Az unvaxed ausztrálok nem hagyhatják el az országot az Egészségügyi Világszervezettel kötött szerződés miatt

Wikipedia Commons
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A TN figyelmeztetett az ENSZ-szerződésekre és megállapodásokra, beleértve az Egészségügyi Világszervezettel kötött szerződéseket és megállapodásokat, amelyeket a legtöbb nemzet ír alá a Földön. Amikor a WHO jogászai megjelennek a feltételek betartatása érdekében, a nemzeteknek meg kell felelniük, vagy globális következményekkel kell számolniuk.

Így jutott Ausztrália arra a döntésre, hogy megtiltja az adómentes állampolgárok elhagyását az országból. Semmi köze a valódi tudományhoz, és mindennek az áltudományhoz és a zsarnoksághoz. A világnak el kell utasítania a WHO-t. ⁃ TN szerkesztő

HEz meglepetés minden ausztrálnak, aki Ausztráliában rekedt, mert úgy döntött, hogy nem vesz részt egy orvosi kísérletben. Nem a saját egészséged miatt nem tudsz elmenni. Nem az ausztrálok egészségét szolgálja. Ez azért van, mert „védjük a világ többi részét”. Ez egy olyan világ, ahol a teljesen beoltott utazók már elterjesztették a Covidot a Föld minden országába, de legalábbis 72 ország örül, ha felbukkan ajtaján turistadollárjaival és oltás nélkül.

Ahogy Rennick szenátor mondja:Az életemben nem láthatom az egészségügyi kockázatokat abban, hogy egy beoltatlan személy elhagyja az országot.”

Paul Kelly, Ausztrália tiszti főorvosa elmondta, hogy ennek oka Ausztrália nemzetközi egészségügyi kötelezettségei. Ez egy nemzetközi szerződés, amelyet azért írtunk alá, mert tagjai vagyunk a WHO-nak. Ami a gyors keresést illeti, Ausztrália, Kanada és a Egyesült Arab Emírségek lehet, hogy az egyetlen nemzet, amely még mindig megtiltja saját állampolgáraik elhagyását. Kanadában annyira megmagyarázhatatlanok a dolgok, hogy az oltottaknak már nem is kell tesztet csinálniuk. Tehát a Covid-fertőzöttek szabadon repülhetnek Kanadában vagy Kanadán kívül mindenhol vírust terjesztenek. De egészséges, oltatlan emberek „Meg kell tesztelni a repülőtéren, majd nyolc nappal az érkezés után újra, és 14 napig el kell különíteni.” Righto.

Scott Morrison ausztrál miniszterelnök folyamatosan azt mondja nekünk, hogy ellenzi a mandátumokat, mégsem mondott „fú” erre a nemzetközi szerződésre. Valójában, ha az ausztrál kormányt a Pfizer és a Moderna leányvállalataként hozták létre, aligha tehettek volna többet a profit növeléséért.

Az alábbiakban Rennick szenátor megkérdezi Paul Kellyt, Ausztrália tiszti főorvosát a szenátus közösségi ügyekkel foglalkozó törvényhozási bizottságában, hogy miért nem hagyhatják el az országot a beoltatlan ausztrálok. Két ismételt megtekintést is igénybe vehet, hogy megkapja az üzenetet, nincs lejárati záradék a refunyikok bezárására.

A jó hír az, hogy a kétéves Pandémic Emergency Biosecurity jogkör végre véget ér.

A rossz hír az, hogy a kormány más szabályokat is tervez, amelyek továbbra is megakadályozzák a mentes ausztrálok távozását.

Az ausztrál állampolgároknak, akik injekciók beadása nélkül szeretnének utazni, továbbra is szükségük lesz rá úszni, evezni, krokodilozni, vagy lemondani állampolgárságukról. Lehet, hogy Kelly professzor azt reméli, hogy ezt „erősítő” bónuszrépaként fogja használni? Betiltják a kétbikást?

Senki sem tehet többé úgy, mintha az egészségedről lenne szó:  vírusterhelések beoltottaknál és be nem oltottaknál egyaránt ugyanazokat a szinteket érje el. A vakcinák megduplázzák a szív- és érrendszeri kockázati tényezőket és nem úgy tűnik összességében javítja az életben maradás esélyeit. Valójában Az Egyesült Államok katonai adatai ijesztően magasabb arányt mutatnak az oltással kapcsolatos sérülések között — 300-1000%-kal növelik a vetéléshez, rákhoz, neurológiai állapotokhoz, termékenységi problémákhoz és tüdőembóliához kapcsolódó orvosi számlázási tételeket.

Az oltási adatok annyira rosszak, hogy bizalmasan kereskedelmi jellegűek.

A WHO fenyegetés – csak egy munkájuk volt az elmúlt 50 évben, és csúnyán elbuktak, most több hatalmat akarnak.

Emlékszel 2. február 2020-ára? Ekkor a WHO milliók életét menthette volna meg, és azt mondta a világnak, hogy kapcsolják ki a járatokat, és tartsák meg a Wuhan-influenzát Vuhanban. Helyette Tedros, Etiópia egykori bellt-n-road külügyminisztere nevetséges fikciót mesélt a világnaks és az egészségügyi főorvosok hittek neki.

Most a WHO nagyobb, jobb világjárvány-szerződéseket akar. Mint az IPCC, de sokkal rosszabb.

Néhány évvel ezelőtt, a Covid előtt, a WHO azt javasolta, hogy Ausztráliának többet kell tennie az „oltás iránti tétovázás” leküzdése érdekében. Nyilvánvalóan szükségünk volt elektronikus rendszerekre a beteg utazók információinak tárolására, és központi oltási nyilvántartásokat kellett létrehoznunk… ez a 28. oldal a „Ausztrália egészségbiztonsági nemzeti cselekvési terve 2019–2023 ".

Úgy gondoljuk, hogy a WHO-nak le kell küzdenie az „olcsó drogok tétovázását”, és helyette életeket kell mentenie.

Köszönet Sharon W-nek és korábban David Maddisonnak

REFERENCIÁK

Ausztrália nemzetközi egészségügyi kötelezettségei

A vészhelyzeti nyilatkozat 2020 márciusában a tengerentúli utazás tilalmával.

Ausztrália 2019–2023-as egészségügyi biztonsági cselekvési tervének PDF nyomtatható változata – PDF 1464 KB

WHO

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

23 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
DawnieR

Ideje hajót venni??

Tommy Jensen

Valójában nem is rossz ötlet. Vásárolhat egy 29-37 láb hosszú óceáni vitorlás jachtot 15000-25000 dollárért két max három személyre.

gregory alan johnson

Ez azt bizonyítja, hogy Ausztrália még mindig brit büntetőgyarmat.

chris

Igen, az útlevelem ki fog fogyni. 2 év volt hátra belőle. Micsoda folyamat ez. Kár, hogy nem tudunk elmenni, csak egy kis szünetre. Bár mindaz, ami azt mondja, hogy az égből hulló kisrepülőgépek, repülőgépek és helikopterek mennyisége enyhén szólva riasztó. Szúrt pilóták, akik agyvérzést kapnak, szívrohamot kapnak, és a repülés közepén áramszünetet kapnak. Jelenleg biztonságosabb a szilárdan rögzített talajon.

[…] Bővebben: Az unvaxed ausztrálok nem hagyhatják el az országot az Egészségügyi Világszervezettel kötött szerződés miatt… […]

[…] Bővebben: Az unvaxed ausztrálok nem hagyhatják el az országot az Egészségügyi Világszervezettel kötött szerződés miatt… […]

Coochin gyerek

mit várnál? Morrison miniszterelnök és Hunt egészségügyi miniszter elvégezte a Világgazdasági Fórumok „fiatal világvezetők tanfolyamát”. Szoktunk panaszkodni, hogy a római katolikusok megosztották a Vatikán iránti hűséget. Most olyan politikusok vannak a parlamentünkben, akik nyíltan hűtlenek. Himlő a házukon

[…] A járatlan ausztrálok nem hagyhatják el az országot az Egészségügyi Világszervezettel kötött szerződés miatt […]

[…] Dit lyk sovêr asof Australië, Kanada en die VAE die enigste lande is wat hul eie burgers so verbied om uit die land te gaan. Rennick szenátor ausztráliai Hoof Mediese Beampte (Paul Kelly) mellett […]

[…] A járatlan ausztrálok nem hagyhatják el az országot az Egészségügyi Világszervezettel kötött szerződés miatt […]

SimonB

A nemzetközi szerződések nem mások, mint szisztematikus hazaárulás.

trackback

[…] Az ausztrálok nem hagyhatják el az országot a WHO-val kötött szerződés miatt. demokrácia”: Uruguayban börtönt kérnek a […]

[…] Az ausztrálok nem hagyhatják el az országot a WHO-val kötött szerződés miatt. demokrácia”: Uruguayban börtönt kérnek a […]

[…] A járatlan ausztrálok nem hagyhatják el az országot az Egészségügyi Világszervezettel kötött szerződés miatt […]

Tények először

Az ausztráloknál Magna Carta van az üveg alatt. Ki kell vonniuk a megőrzésből, és minden olyan intézkedés érvénytelenítésére (mint az érvénytelenítésre) kell használniuk, beleértve az alapvető jogaikat sértő szerződéseket is. A szerződések nem sérthetik az alkotmányt, és a Magna Carta az alkotmány része. Valójában a habeas corpus a Magna Cartából származik. Mi az a habeas corpus? A fogva tartás jogszerűségének BIZONYÍTÁSA követelése jogi eljárás. Ebben az esetben a bizonyítás azt jelentené, hogy betartjuk a Nemzetközi Egészségügyi Szabályzatot a Covid-világjárvány kihirdetésekor; más szóval: „mutasd meg nekünk a vírust”.... Olvass tovább "

Tények először

Az USA-ban is van Magna Carta. Használhatja a szabadságelvonások megtiltására. Használhatja a habeas corpusszal, hogy rákényszerítse őket a Covid-vészhelyzet bizonyítására, hogy MINDEN intézkedést megelőzzenek. Nincs szükség intézkedésre, ha nincs vészhelyzet. Az USA-ban is van Quo Warranto. Használhatta volna, hogy kidobja Bident 10 másodperccel azután, hogy behazudott. Trump és Powell felhasználhatta volna, hogy kidobja, de Powell visszavonta a „Kraken”-perét azelőtt este, hogy Biden hamisan beavatott volna Ovális Iroda. Miért? Bármely vörösvérű amerikai használhatta volna... Olvass tovább "

Tények először

Ha úgy dönt, hogy kipróbálja a Magna Cartát; ha szerez magának megfelelő alkotmányjogászt, az ezen a linken található dokumentum a hozzám tartozó eredeti szkenneltje (egy könyvtárnak ajándékoztam). Nekem volt az egyetlen példányom a nyugati féltekén. Ez egy fontos, meglehetősen friss tanulmány a Magna Carta eredetéről és céljáról, természetéről és az egyesült királyságbeli eljárások kezdeményezésének kilátásairól. Hasznos lehet a saját ügyvédje számára, akinek az Egyesült Államoknak megfelelő eljárásokat kellene alkalmaznia, ahol a Magna Carta természetesen a Koronán kívül is létezik. https://u.pcloud.link/publink/show?code=XZHH9U7ZjBHji4AFNFpmMzkS7DWRKL3YN54k

Dékán

Nem igaz, 18. április 2022-án minden ausztrál szabadon távozhat. Igaz, gagyi helyzet, de ha akarsz, elmehetsz. Australia.gov weboldal: „18. április 2022-tól a be nem oltott ausztrál állampolgárok és állandó lakosok egyéni utazási mentesség nélkül hagyhatják el Ausztráliát.”
https://www.australia.gov.au/information-on-international-travel

Tommy Jensen

De csak akkor, ha kifizették minden kötelezettségüket, bírságukat és adójukat, és biztosítékot hagynak maguk után ingatlan vagy esedékes bankszámla vagy aranyrúd formájában. Csak akkor!

Annette Maxwell

Remek cikk.. Melbourne AU-ból