Az amerikai Capitol Police (USCP) főfelügyelője hivatalos vizsgálatot indított annak megállapítására, hogy a Capitolium védelmével megbízott bűnüldöző szerv nem megfelelően figyelte-e meg a Kongresszus választott tagjait, munkatársaikat és irodáik látogatóit – értesült a The Federalist. A nyomozás megindítása a törvényhozók híradásait és vádjait követi, miszerint az USCP túllépte határait, miközben megpróbál kilábalni a január 6-i zavargások után, amelyek mind a Capitoliumot, mind a biztonságot hivatott rendfenntartó hivatal hírnevét beszennyezték.
Az USCP főnöke, J. Thomas Manger megerősítette a főfelügyelői vizsgálat megkezdését válaszában az USCP rendőrségi taktikájával kapcsolatos kongresszusi megkeresésekre. január 24-én megjelent cikk a Politico gondozásában, beleértve a Kongresszus tagjaira, munkatársaikra és látogatóira vonatkozó titkosszolgálati dossziék megfigyelését és összeállítását.
„Bár biztos vagyok a módszereinkben, arra kérem az USCP Főfelügyelői Hivatalát, hogy vizsgálja felül az USCP e biztonsági értékelésekkel kapcsolatos programjait, hogy biztosítsa mind ezt a bizottságot, mind a Kongresszus egészét, mind a közvéleményt arról, hogy ezek a folyamatok jogszerűek. szükséges és helyénvaló” – írta Manger hét republikánus képviselőnek.
A Politico cikke szerint az USCP elemzőit Julie Farnam, az USCP hírszerzési és ügynökségközi koordinációs részlegének megbízott igazgatója utasította, hogy „futtassanak „háttér-ellenőrzést azokon az embereken, akikkel a törvényhozók találkozni terveztek, beleértve az adományozókat és a munkatársakat is”.
„Amikor az alkalmazottakat felvették, hogy részt vegyenek ezeken a találkozókon, a Capitol Police hírszerzési elemzőit is felkérték, hogy ellenőrizzék az alkalmazottak közösségi médiás fiókját” – áll a Politico cikkében.
A törvényhozóknak írt levelében Manger tagadta a Politico cikkében részletezett vádakat, és azt állította, hogy az USCP tevékenysége megfelelő és jogszerű volt.
Az a gyanú azonban, hogy az USCP esetleg nem megfelelően jár el, nem légüres térben merült fel. 2021 novemberében az USCP egyik tisztje belépett Troy Nehls, R-Tex állam kongresszusi irodájába, és lefotózta a Nehls törvényhozó irodájában található táblát, amelyen a Nehls és munkatársai által mérlegelés alatt álló különféle jogalkotási terveket részletezte. A hivatalos rendőrségi jelentésben, amelyet néhány nappal az eset után nyújtottak be, a tiszt azt írta, hogy november 21-én, szombaton rutin biztonsági járőrözést végzett, és felfedezte, hogy Nehls irodájának egyik ajtaja nyitva van.
A jelentés azt állította, hogy a tiszt belépett Nehls irodájába, és talált egy táblát, amelyen „gyanús írások voltak, amelyek testpáncélt említenek[.]”. A tiszt állítólag lefényképezte a táblát, amelyet aztán továbbítottak az USCP elemzőinek. A következő hétfőn az USCP három civil ruhás titkosszolgálati tisztet küldött Nehls irodájába, és kikérdezett egy ott tartózkodó munkatársat a tábláról és a rajta lévő jogalkotási javaslatokról.
Néhány nappal azelőtt, hogy az USCP tiszt belépett Nehls irodájába, és lefényképezte a táblát, amelyet Nehls és munkatársai használtak a jogalkotási ötletek ötletelésére és katalogizálására, a Washington Post egy történetet közölt egy texasi szövetségi kormányzati vállalkozóról, aki becsapta az Egyesült Államokat azzal, hogy az Egyesült Államokban gyártott páncél helyett kínai gyártmányú páncélt szállított.
„Egy leendő védelmi vállalkozó a texasi vidéki otthonából hamis cégek és tesztjelentések hálóját szőtte, hogy a kínai gyártmányú testpáncélt olyan amerikai felszerelésként adja át, amely megfelel a szigorú szabványoknak a külügyminisztérium és az Egyesült Államok bűnüldöző partnerei által. Latin-Amerika”, a Washington Post írt 16. november 2021-án. „Tanner Jackson (32) kedden az alexandriai szövetségi bíróságon bűnösnek vallotta magát egy vádpontban elkövetett elektronikus csalásban, amely bűncselekményért akár 20 évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető.”
Nehls szerint, aki korábban a texasi Fort Bend megye seriffjeként szolgált, az irodai táblája kifejezetten a hibás kínai testpáncélt hívta elő. Valójában ez a Washington Post cikk kulcsfontosságú katalizátor volt, amely arra késztette Nehlst, hogy fontolóra vegye a kínai páncélosok beszerzését tiltó jogszabály megalkotását – mondta el Nehls szóvivője a The Federalistnak.
A rendőrségi jelentés nem tartalmazott utalást Nehls tábláján lévő több elemre, közvetlenül a „testpáncél” szavak után. Exportigazgatási szabályzat kifejezetten a kínai importtal foglalkozó ill Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának szabványai testpáncél tanúsításához.
Az ügyről a Ház Adminisztrációs Bizottságával folytatott levelezésben az USCP főnöke elmondta, hogy a Nehls irodáját vizsgáló válaszoló tisztet a táblára rajzolt „a Rayburn épület körvonala a C utca bejáratánál X-szel” is aggályosnak találta. A Nehls szóvivője azt mondta a The Federalistnak, hogy ez alig több, mint egy nyers térkép, amely segít egy gyakornoknak jéggépet találni a Rayburn House irodaházban.
„Ha a Capitol Police vezetése annyi időt töltött volna a január 6-i felkészüléssel, mint amennyit a táblám vizsgálatával, a január 6-i lázadás soha nem következett volna be” – mondta Nehls, egy korábbi rendfenntartó tiszt a The Federalistnak. „Amikor járőrként reagáltam egy hívásra, nem volt időm és felhatalmazásom valakinek a személyes papírjait átlapozni. Súlyos 4. módosításról van szó, alkotmányos problémákról van szó.”
Bár Manger egy e-mailben azt állította, hogy az USCP ügynökei attól tartanak, hogy a tábla „fátyolos fenyegetést” tartalmazhatott Nehls életére, az USCP soha nem kereste meg személyesen Nehlsszel, hogy figyelmeztesse, hogy veszélyben lehetett – mondta Nehls a The Federalistnak.
A Capitol Police Nehlsszel és irodájával kapcsolatos bánásmódja csak szította a gyanakvást a törvényhozók és az USCP vezetése között, amely a január 6-i lázadást követően parázslott. Az egyik republikánus kongresszusi asszisztens a The Federalistnak azt mondta, hogy ahelyett, hogy az USCP hatalmas biztonsági és hírszerzési kudarcaival foglalkozott volna, amelyek miatt a választások utáni tiltakozások zavargásokba torkolltak, Nancy Pelosi képviselőházi elnök ehelyett megduplázta a kudarcot, és ürügyül használta a felzúdulást a A Capitol Police a saját politikai zsoldos hadereje.
„Ahelyett, hogy megoldotta volna a Capitolium biztonságával kapcsolatos nyilvánvaló problémákat, Pelosi január 6-át ürügyként használta fel saját személyes praetorianus gárdájának létrehozására” – mondta a segéd.
A Pelosi által kiválasztott Capitol biztonsági tanácsadónak, Russel Honore nyugalmazott hadsereg altábornagynak a személyzet kötelező háttérellenőrzésére vonatkozó megjegyzései és ajánlásai szintén nem sokat segítettek elfojtani a gyanút, miszerint Pelosi a január 6-i eljárást arra használja fel, hogy igazolja politikai ellenségei fokozott megfigyelését. a kongresszusban.
[…] Olvassa el az eredeti cikket […]
Valahányszor a „Fővárosi Rendőrség” szavakat hallom, a „Zsaruk” bevásárlóközpont (Rent-A-Cops) jut eszembe! LOL