A vakcina „tagadók” térdre rántott magyarázata az, hogy tudatlanok. Az oltáspropaganda folyamatosan azt vallja, hogy a „tudomány rendeződött”, és hogy minden embert rá kell kényszeríteni oltásokra. ⁃ TN szerkesztő
A legutóbbi kanyarójárvány, amely az elmúlt hónapokban az egész országban megsemmisítette az országos közösségeket, sok amerikai elindította a védőoltások (és azoknak, akik el akarják hagyni őket) témáját. Most egy új felmérés, amely a védőoltásokkal kapcsolatos érzelmekre utal, megállapítja, hogy az ország inkább megoszlik a kérdésben, mint gondolnák: a felnőttek 45% -a elismeri, hogy némi kételye van az oltások biztonságáról.
Ugyanakkor a túlnyomó többség - az 10-ben megkérdezetteknél több mint nyolc - még mindig úgy véli, hogy az oltások hatékonyak, és aggodalmaik ellenére továbbra is támogatják őket.
A felmérés, amelyet az Amerikai Oszopátiás Egyesület finanszírozott, megkérdezte az 2,000 felnőtteket, és megkérdezte a kételgetők forrását a vakcinázások tudományosan alátámasztott biztonságának és régóta fennálló biztonságának és fontosságának gyanújából. A közel fele közül, akik felsoroltak legalább egy kételyt oltásbiztonság, a kutatók azt találták, hogy a leggyakoribb források online cikkekből származnak (16%), a gyógyszeripar iránti bizalmatlanságból (16%) és az orvosi szakértők adataiból (12%).
Vezető kutató, Rachel Shmuts, perinatális pszichiáter szerint az oltásokkal kapcsolatos széles körű negatív hozzáállás az emberi pszichológia és erősítve szociális média
"Evolúciós szempontból az embereket arra késztetik, hogy figyeljenek a fenyegetésekre vagy a negatív információkra" - magyarázza Dr. Shmuts egy sajtóközlemény. "Tehát ésszerű, hogy az emberek tartsanak attól, hogy attól tartanak, hogy az oltások károsak, különösen, ha úgy gondolják, hogy gyermekeik veszélyben vannak."
Egy másik tényező ebben a jelenségben az, hogy mivel az oltások ténylegesen kitoloncoltak sok egyszer előforduló és halálos betegség miatt az emberek inkább a vakcinák lehetséges mellékhatásaitól félnek, mint maguktól a betegségtől.
"Néhányan valószínűleg az van, hogy az oltásokat a szembeszökőbb veszélynek tekintik" - mondja Shmuts.
Ezen aggodalmak ellenére a válaszadók 82% -a továbbra is általánosságban támogatta az oltásokat, míg az 8% komoly kétségeket támasztott alá, az 9% pedig azt mondta, hogy bizonytalanok.
Sok ember nincs informálva az oltásokról. Michigan állam például az 2000-k közepén véget vetett az oltásokra vonatkozó állami oktatásnak. Ez a vallási és filozófiai meggyőződés elleni oltásmentességet lehetővé tevő jogszabályokkal kombinálva azt eredményezte, hogy Michigan az ország 44. Rangsorában részesül 19 és 35 hónap közötti vakcinált gyermekek számában az 2015-ban. Az 2017-ben az állam új oktatási programot indított a vakcinákról, és az immunizálási arány növekedett az összes demográfia szempontjából.
Az orvosok figyelmeztetik, hogy a kétségekkel küzdő emberek csak többet kételnek, és ez veszélyes lehet, ha bizonyos betegségek esetén a lakosság legfeljebb 95% -át kell oltani annak érdekében, hogy kiküszöböljék e betegségek veszélyét.
"Ezen aggodalmak ellenére a válaszadók 82% -a továbbra is támogatta az oltásokat."
Úgy néz ki, mint egy oktatási probléma.
Az influenza elleni oltások nem hatékonyak, és felelősek az oltási sérülések többségéért. Általában, bár más vakcinák lehetnek biztonságosak és nem hatékonyak, a nagy gyógyszerek ajuvánsai, tartósítószerei és adalékanyagai ... ... sok hamis „tanulmánysal” és kormányzati szabályozó ügynökségekkel együtt forgó ajtójukkal együtt azt jelentik, hogy ez egy olyan iparág, amelyben nem merünk megbízni.
InalienableWrights
26 július 2019, 10:38
*** Ez azt jelenti, hogy 55% -a buta szamár IMHO-ja.
Alacsony IQ-val kell rendelkeznie ahhoz, hogy meggyőződhessen arról, hogy egy olyan termék biztonságos, ahol a gyártónak nincs jogi felelőssége a károkért ...
János
26.július 2019., 2:44
A választás az, hogy ne oltasson be és ne ragadjon el kanyarót, ne oltson be, és végül autizmus legyen
Nem gond, túléltem a kanyarót, hogy a gyerekeim meg tudják őrizni és fenntartani a természetes immunrendszert, a véráramlás ne legyen szennyezett mérgekkel, és ne szenvedjenek olyan életen át tartó betegségeket, mint az autizmus, vannak pszichopaták a nagy gyógyszeriparban, a gyilkosok és az internet neveli az embereket
wpDiscuz
"Ezen aggodalmak ellenére a válaszadók 82% -a továbbra is támogatta az oltásokat."
Úgy néz ki, mint egy oktatási probléma.
Az influenza elleni oltások nem hatékonyak, és felelősek az oltási sérülések többségéért. Általában, bár más vakcinák lehetnek biztonságosak és nem hatékonyak, a nagy gyógyszerek ajuvánsai, tartósítószerei és adalékanyagai ... ... sok hamis „tanulmánysal” és kormányzati szabályozó ügynökségekkel együtt forgó ajtójukkal együtt azt jelentik, hogy ez egy olyan iparág, amelyben nem merünk megbízni.
*** Ez azt jelenti, hogy 55% -a buta szamár IMHO-ja.
Alacsony IQ-val kell rendelkeznie ahhoz, hogy meggyőződhessen arról, hogy egy olyan termék biztonságos, ahol a gyártónak nincs jogi felelőssége a károkért ...
A választás az, hogy ne oltasson be és ne ragadjon el kanyarót, ne oltson be, és végül autizmus legyen
Nem gond, túléltem a kanyarót, hogy a gyerekeim meg tudják őrizni és fenntartani a természetes immunrendszert, a véráramlás ne legyen szennyezett mérgekkel, és ne szenvedjenek olyan életen át tartó betegségeket, mint az autizmus, vannak pszichopaták a nagy gyógyszeriparban, a gyilkosok és az internet neveli az embereket