Viseljen arcmaszkot, és élvezze a CO2 lélegzetét

Wikimedia Commons, NurseTogether
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

Ez valóban „duh” pillanat.

Amikor egy egészséges ember arcmaszkot visel, folyamatosan újra lélegezte a tüdőből kilépő CO2 egy részét. Természetesen sokféle maszk létezik, amelyekben a szén-dioxid-koncentráció eltérő, de az alapelv változatlan marad. 

A túl sok CO2-ban gazdag levegőnek saját negatív hatása van az egészségére!

HAz umans levegőt lélegez, amely körülbelül 20.95% oxigént, 78.09% nitrogént, 0.93% argonot és 0.04% (400 ppm) szén-dioxid. Kilégzéskor a levegő kb 3.8% CO2. 

Az emberek nem halnak meg, mert a normálnál magasabb szén-dioxid-koncentrációt lélegzik be. Hányan éltek túl, amikor a gyerekek lefekvés után zseblámpával borítottak a fedél alá? (Valószínűleg mindannyian!)

Amikor a CO2 bejut a tüdőbe, feloldódik vízben, szénsavat képezve, ami savasabbá teszi a vért, csökkenti a vér pH-ját. Ugyanakkor a túlzott CO2-koncentráció kevesebb oxigént képes felszívni. A testkémia egyéb aspektusait is befolyásolja. 

Arcmaszk viselésekor, különösen hosszabb ideig vagy a normálnál magasabb fizikai aktivitás során, néhány ember olyan tüneteket tapasztal, mint a gyors légzés, gyors pulzus, szédülés, izomgyengeség, érzelmi zavarok és fáradtság.

Természetesen mindenkinek kell döntenie, hogy az milyen hatással van a saját egészségükre. Az író már úgy döntött, hogy átsiklik a maszkot friss levegőre.

Igaz, hogy helyes, ha a beteg maszkot visel, ha szükségesnek tartja nyilvános környezetben tartózkodást. Minden másnak mérlegelnie kell az arcmaszk esetleges negatív egészségügyi hatásait. 

Amint az államok folytatják gazdaságuk újbóli elindítását, a Costco-hoz hasonló cégek azt követelik és követelik, hogy minden vásárló tegyen maszkot, mielőtt beengednék az üzletbe. Természetesen mások is követni fogják. Bár ennek logikája teljesen hibás, a vásárlóknak döntést kell hozniuk: Vajon nem, vagy nem? 

Ha meg akarja próbálni rendezni ezt, amikor ilyen kihívással szembesül, készítsen egy ilyen kis kártyát, hogy megmutassa az üzletvezetőnek vagy bárki másnak, aki megköveteli, hogy viseljen maszkot. 

  

Még ha mondják is, hogy eltéved, fontos nyilatkozatot fog tenni számukra az alkotmányos és törvényes jogokról.  

Végül: mi a valódi napirend, ha mindenki maszkot kell viselni, még akkor is, ha a járvány elmúlt? Egy szakértő által készített cikk a Országos Egészségügyi Intézetweboldala (NIH.gov) jó irányba mutat. A műtéti maszk nem megfelelő a kockázat csökkentésére írta 2016-ban Dr. Shane Neilson, MD. Megjegyzi, hogy „a maszk viselése erősíti a félelmet”, és hogy „ez a félelem felszínre kerül a közpolitikában”. Végül a következtetést vonja le:

A politikai értelemben vett befolyásolás problémája fertőző: a félelem elterjed a közvélemény körében, ami: a kockázatkezelés fokozása[kiemelés hozzáadva]

Így a kormány célja az arcmaszkok folyamatos használatának ösztönzése a félelem erősítése, hogy a saját kockázatkezelési programjaik fokozódhassanak. 

Tiszta értelemben ez nem más, mint a pszichológiai manipuláció, és semmi köze sincs az egészséghez vagy az emberek biztonságának megőrzéséhez. 

  

 

 

 

 

 

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

26 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Jose Silveira

Május 4-én a portugál szocialista kormány (ahány európai országban) megnyitotta a legtöbb vállalkozást, de az emberek KÖTELEZŐK viselni a korábban csak ajánlott arcmaszkokat! A rendőri erőket teljes mértékben arra használják, hogy hevesen ellenőrizzék az állampolgárok engedelmességét (a bűnözőknek báljuk lesz a rendőrökkel, akik 9–5-ig dolgoznak, így az éjszakák számukra maradnak) - szabad társadalomként csak 46 évig tartott az életünk! De az a szomorú, hogy nézem az utcán a boldogságot... Olvass tovább "

Mary

Hallani hallani

Pál K.

Ma (4. május 2020.) a vezérigazgató-döntés első napja, amely kötelező maszkot viselt a COSTCO-n. Felvettem a kapcsolatot a Costco vezérigazgatójával, hogy tájékoztassam őt, hogy már nem vásárolok ott, és amikor az ügyvezető tag közel áll lejárni, megnézem, vajon továbbra is maszkokat kell-e viselniük. Ha ez így van, akkor véget vet a tagságom. A vezérigazgató válaszolt, és azt mondta, hogy a CDC felhatalmazta őt arra, hogy a vásárlók maszkot viseljenek. A Kroger, a Safeway, Fred Meyer stb. Nem kötelezi az ügyfeleket maszkok viselésére. Önkéntes, ami velem jó.

4TimesAYear

Úgy tűnik számomra, ha a CDC felhatalmazta a COSTCO-t, hogy a vásárlók viseljenék őket, akkor másokat is felhatalmaznának. Úgy tűnik, hogy a COSTCO rostos.

Nora

A CDC nem csak a Costco-t bízza meg azzal, hogy az ügyfelek maszkot viseljenek! Nos, akik maszkot viselnek, ez nem jó nekik. Feltételezzük, hogy oxigént lélegzünk, nem pedig CO2-t.

SBNő

Ingek és cipők szükségesek a Vostco-val kötött Costco-szerződéshez, hogy megtakarítsam a tagságom megszűnésének jogát. Szerződésem nem ismeri fel a tagsági visszatérítéshez fűződő jogokat, és a jutalékok készpénzben történő kifizetése esetén a tagság megszüntetése mellett dönt. A sablonnak meg kell védenie a tagságot és biztosítania kell a belépést.
https://www.costco.com/member-privileges-conditions.html

CJoy

A Costco politikája lehetővé teszi a tagság megszüntetését. Ezenkívül visszatérítést kapnak az elmúlt évre vonatkozóan is, mivel elégedetlen vagy. Szavazz a dollároddal.

Stacy Brewer

Köszönjük, hogy elküldte a sablont. Ezt fogom használni, amikor vásárolni megyek, BESZAKOK, hogy viszem maszkot. Ha nem küzdenek ezzel szemben, akkor ez lesz az új norma.

4TimesAYear

Még azok a házi készítésűek is nehézkesek voltak, amelyeket az orvosomnál biztosítottak. A lélegzetem kijött a tetején, és ködösítettem a szemüvegemet. Van egy olyan feltételem, amely lehetővé tenné, hogy előálljak egy ilyen kártyával. 65 évesnél idősebb önmagában felmentésnek minősülhet. Problémáim vannak a fülledt helyekkel - és a házi maszk túlsúlyos. Lehet, hogy csak kitalál egy ilyen kártyát - de lehet, hogy nem veszi jól a klinikán.

SBNő

Miért aggódik egy „mentesség” miatt? Térdel, hogy engedélyt kérjen a gazdától? Ez zsarnokság. Találja meg bátorságát a szabadságért és Istenéért való elidegeníthetetlen alkotmányos jogok iránt. BTW: Nem hordok maszkot vagy arcfedőt: nem tudok lélegezni, főleg az allergiaszakban. . Megmutattam a tagsági kártyámat, bementem a Costcoba, hogy gyorsan felvegyem a fehérjeitalokat, és néhány D. vitamint. Senki sem szólt nekem; néhány ügyfél rám nézett. Vissza mosolyogtam. NE SZÓLJOK, hogy elkerüljük a permet vagy cseppek elkerülését. Az új TV-képernyők elhomályosítják a Costco maszkpolitikáját. Figyelmen kívül hagyni... Olvass tovább "

eli
Deep Purple

A home depónak a városomban (Nampa, Idaho) nincs ilyen követelménye az ügyfelek vagy az alkalmazottak számára.

Sharon W.

Kormányzónk, itt, Ohióban, arra kötelezi, hogy minden munkavállalónak, aki május májusában indul vissza dolgozni, maszkot kell viselnie (nagyon kevés kivételtől eltekintve). Egészséges vagyok és jóval több mint 50 éves. öreg és én nem adtunk maszkot (vagy köpenyt) a sürgősségi nyilatkozat során. Eredeti megbízatása az volt, hogy minden ohiói maszkot viseljen, ami felfordulást váltott ki és módosult. Az itt lévő boltokban végigjárni magányos, 6 méteres fizikai távolságtartást, „leplezetlen sétát” jelentett. A jövő héten talán visszatérhetek a munkába, és szeretnék LÉGZNI. Dolgoztam a... Olvass tovább "

Robert D Black

A cikkben szereplő jelvény (fotó) hibás (más néven hamis!)

Nincs olyan dolog, mint a HIPPA, azt hiszem, bárki is létrehozta
a jelvény a HIPAA-t jelentette.

Terdra

Amikor először jártam élelmiszerboltba a vírus körüli összes felháborodás után, maszkot viseltem, amely a tesztelt koronavírusok 99% -ának megakadályozását tűzte ki célul, de csak azért, mert a legsúlyosabb köhögésem volt (allergiás), és nem akartam megijeszteni az embereket. Én asztmás vagyok, és az allergiák miatt sokkal nehezebb a légzésem, nevetséges volt. Valahányszor valahová eljutottam anélkül, hogy közeli emberek lennének, levettem a maszkot, hogy csak lélegezzek. Nemcsak a légzés okozta a problémát, hanem az a terület is, amelyet a maszk takart, csöpögött az izzadságtól; a bolt klassz volt! Én nem... Olvass tovább "

Michelle

Hol tölthetem le a sablont, hogy elkészítsem a saját emblémámat, mint ez a kép?

névtelen

Nem csoda, hogy elpusztultak, mint a galambok a sírban
CO2 a mentségük? Vagy „Liberty”?

nem értek egyet

Nem csoda, hogy a dolgok annyira összezavarodtak Nyugaton
CO2 a mentségük? Vagy „Liberty”?
Jól fizet a hamis „kutatás”?

sk Tripathi

Szerezd meg a legjobb Hotstar előfizetési ajánlatot az Egyesült Államokban, kattints a linkre, és látogasd meg a Hotstar promóciós kódot : FLAT50

[…] Patrick Woods azt írja, hogy amikor egy egészséges ember arcmaszkot visel, folyamatosan újraszívja a tüdejéből kijövő CO2 egy részét. Természetesen sokféle maszk létezik, amelyek változnak az ilyen CO2-koncentrációban, de a fő ugyanaz marad. A túl gazdag CO2-levegő belélegzésének megvannak a maga negatív egészségügyi hatásai! Az emberek körülbelül 20.95% oxigént, 78.09% nitrogént, 0.93% argont és 0.04% (400 ppm) szén-dioxidot tartalmazó levegőt lélegeznek be. Kilégzéskor a légzése körülbelül 3.8% CO2-t tartalmaz. […]

Emmi

A Covid korszakában mindenki életet akar menteni, mert ez a világjárvány nagyon káros mindenkinek. Még október 17 -én sem tudják nézni az emberek T20 világbajnokság 2021 élő közvetítés. Szóval inkább maszkot kell viselned.

elosztó kazán

nagyon jó

kevin

köszönöm, hogy ezt megosztottad