Flashback 2009: Amikor a WHO -t kényszerítették a pandémia újradefiniálására

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A „járvány” szó járványügyi kifejezés, és hagyományosan semmi köze a politikához vagy a virulenciához. Ezután a WHO megváltoztatta a meghatározást, és megteremtette a színvonalat a politizáláshoz és a fegyverkezéshez a globális lakossággal szemben. ⁃ TN szerkesztő

Az Egészségügyi Világszervezet, amelynek feladatai közé tartozik az egészségügy irányítása és koordinálása az Egyesült Nemzetek Szervezetén belül, hamarosan természettudományos tankönyveket ír.

Ez az állítás persze nem igaz. De ez volt a reakcióm, amikor elolvastam a legújabbat közlemény Genfből:

Az Egészségügyi Világszervezet nyomásra hajolva pénteken bejelentette, hogy átírja a világ új betegségekre való riasztására vonatkozó szabályait, vagyis a világon keringő sertésinfluenza valószínűleg soha nem lesz teljes értékű járvány. Dr. Keiji Fukuda, a WHO közleményét bejelentő főigazgató -helyettes elmondta, hogy nem tudja pontosan megjósolni, hogy mik lesznek az új szabályok, de a kritériumok közé tartozik az „emberek ártásának jelentős kockázata”, nem csak egy viszonylag nagy földrajzi elterjedése. jóindulatú vírus.

Nyilvánvalóan az Egyesült Nemzetek tagjai nem szeretik, hogy a WHO „pandémiával” jellemezte az új H1N1 influenzatörzsek globális terjedését. Úgy érzik, hogy a pandémia szó azt sugallja, hogy a vírus halálos és sok halált okozhat - mint például az 1918 -as influenza -törzs. A probléma az, hogy az új H1N1 törzs nem halálosabb, mint a vírus szezonális törzsei. Nyilvánvalóan a p-szó használata mindenkit megrémít, amikor a világjárványra való felkészülési tervek váltanak.

A virológiai tankönyvek szerint (amelyek közül az egyik Írtam), a pandémia szó jelentése „globális járvány”. Még a wikipédiának is van jóindulatú definíciója: „Pandémia (görögül παν serpenyő minden + δήμος demók emberek) egy fertőző betegség járványa, amely a lakosságon keresztül terjed egy nagy régióban; például egy kontinensen, vagy akár világszerte. ”

Már látom, hogy a WHO rendelete hogyan befolyásolja majd a tankönyvek jövőbeli verzióit. Például a  Klinikai virológia „Az elmúlt 300 évben valószínűleg legalább hat influenzajárvány történt, köztük három jól jellemzett a 20. században”. A következő kiadásban ezt újra kell írni: „A közelmúltig valószínűleg legalább hat influenza-járvány történt, köztük három jól jellemzett a 20. században. 2009 -ben egy új H1N1 influenza törzs jelent meg és terjedt el világszerte, de a WHO új szabályai nem tekintették járványnak ”.

A WHO abszurd definíciója a járványról. A pandémia egy járványügyi definíció, amelynek semmi köze a virulenciához. Az influenzajárvány akkor következik be, amikor új vírustörzs jelenik meg, amely ellen a lakosság kevés vagy egyáltalán nem rendelkezik immunitással. Bár a járvány leggyakrabban az influenza vírussal jár, más fertőző ágensek világméretű járványokat okozhatnak. A világ jelenleg AIDS -járvány közepette van, ez az egyik legrosszabb a történelemben.

KI hagyja a tankönyvírást másokra. Andre Lwoffot átfogalmazva: a világjárvány világjárvány. A szó semmit sem sejtet a virulenciáról - és kevés köze van a politikához.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

[…] Visszatekintés 2009: Amikor a WHO -t kényszerítették a „járvány” újradefiniálására […]

Reba Seaton

A húscsomagolóipar fizetett érte, és az egészségügyi könyveket a javukra írták - teljes disznósággal és egyebekkel. Úgy tűnik, hogy ki-szem ugyanezt az elcsépelt kiváltságot akarja