Visszatekintés: Technokrácia, intelligens hálózat és a zöld gazdaság

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

Bevezetés

Szerint Az ENSZ Környezetvédelmi Programjának ENSZ Kormányzótanácsa (UNEP), "Domináns gazdasági modellünket tehát" barna gazdaságnak "nevezhetjük." Az UNEP egyértelműen megfogalmazott célja a „barna gazdaság” megdöntése és „zöld gazdaságra” cseréje:

"A zöld gazdaság magában foglalja az erőforrások felhasználásának és a környezeti hatásoknak a gazdasági növekedéstől való elválasztását ... Ezek a köz- és magánbefektetések biztosítják a vállalkozások, az infrastruktúra és az intézmények átalakításának, valamint a fenntartható fogyasztási és termelési folyamatok elfogadásának mechanizmusát." [O. 2]

Fenntartható fogyasztás? A vállalkozások, az infrastruktúra és az intézmények újrakonfigurálása? Mit jelentenek ezek a szavak? Nem azt jelentik, hogy pusztán a meglévő rend átrendeződik, hanem inkább egy teljesen új gazdasági rendszerrel helyettesítik azt, amelyet még soha nem láttak vagy használtunk a világ történetében.

Ez a cikk bebizonyítja, hogy a kapitalizmus jelenlegi válságát egy radikális új gazdasági rendszer bevezetésére használják, amely teljes egészében elhagyja azt. Ez nem egy új ötlet, melyet az Egyesült Nemzetek Szervezetében fejlesztettek ki: Ez a Technokrácia újjáéledt megvalósítása, amelyet az amerikai közvélemény alaposan elutasított az 1933-ban, a nagy depresszió közepén.

A technokraták újjáéledtek, és nem szándékoznak másodszor kudarcot vallni. Az, hogy sikeresek lesznek-e ebben az időben, a Technokrácia szándékos szolgáitól, a világ polgáraitól függ.

Az Új Világrend sötét lója valójában nem a kommunizmus, a szocializmus vagy a fasizmus. Ez a technokrácia.

Háttér

Howard Scott és M. King Hubbert által 1932-ben, a nagy gazdasági válság idején alapított Technokrácia radikálisan új megoldást javasolt a világ gazdasági problémáira. 1932-ben Harry A. Porter írt Roosevelt és technokrácia,

"Ahogy a reformáció megalapozta a vallási szabadságot, ahogy a függetlenségi nyilatkozat meghozta politikai szabadságunkat, a technokrácia gazdasági szabadságot ígér." [Előre, iii]

Porter terve magában foglalta az aranystandard feladását, a tőzsdék felfüggesztését, valamint a vasutak és a közművek államosítását. A szabadság ellenére Porter ezután Franklin D. Roosevelt megválasztott elnök helyett diktátorként esküt tett az elnök helyett, hogy megdönthesse a jelenlegi gazdasági rendszert a technokrácia javára:

"Bármennyire is drasztikusak ezek a változások a dolgok jelenlegi rendjéhez képest, akkor is csak akkor szolgálják a céljukat, ha csak utat nyitnak a gazdasági forradalom - és a technokrácia számára." (63. oldal)

Ha a technokráciát valóban kioltották volna a második világháború kezdete előtt, ma nem aggódnánk miatta. Amikor azonban Zbigniew Brzezinski 1968-ban megírta a Két kor között: Amerika szerepe a Technetronic Era-ban, ez lényegében egy új-technokrata értekezés volt, amely a világtörténelem negyedik és egyben utolsó szakaszát, vagyis a Technetronic Era-t hívta meg.

Amikor David Rockefeller választotta Brzezinskit, hogy 1973-ban megalapítsa a Trilaterális Bizottságot, akkor az volt a célja, hogy létrehozza az „Új Nemzetközi Gazdasági Rendet”. A történelmi technokrácia némi ismerete nélkül pontosan nem lehetett volna megérteni azt, amit a Trilaterális Bizottság végső soron ilyen céllal szem előtt tartott.

Ma át kell gondolni ezeket a kérdéseket annak meghatározása érdekében, hogy a) ha ez a radikális mozgalom továbbra is működik, b) mi a céljaik és c) hogyan tervezik elérni céljaikat?

In Szén-valuta: új kezdete a technokráciának?, a történelmi technokrácia témáját egy új gazdasági rendszer létrehozása keretében vezették be, amely az energia elszámolásán, nem pedig az ár elszámolásán alapul. Az energiaalapú elszámolási rendszer dollár vagy más fiat pénznem helyett „energiatanúsítványokat” vagy szén-dioxid-valutát használ. A rendelkezésre álló energiát rendszeresen és egyenlő arányban osztják ki a polgárok számára, de ezeket a meghatározott időtartamon belül fel kell használni, mielőtt elérnék a lejárati dátumot. Ezenkívül szükségtelennek tekintenék a magántulajdon birtoklásának és a vagyon felhalmozásának képességét.

A sürgetõ és megválaszolatlan kérdés az, hogyan valósítható meg egy ilyen technokratikus rendszer?

Ez a cikk most az energiaalapú Technate létrehozásának stratégiájával, taktikai követelményeivel és előrehaladásával foglalkozik Észak-Amerikában. [A „Technate” a Technokrácia szerint működtetett földrajzi régió leírására szolgál. Így egy észak-amerikai technikához Kanada, Mexikó és az Egyesült Államok tartozna, és mindannyian közös ellenőrzés alatt lennének. ]

követelmények

A Technokrácia tanfolyam, írta Howard Scott és M. King Hubbert az 1932-ben, és részletes keretet hozott létre a Technokratia számára az energiatermelés, -elosztás és -felhasználás szempontjából.

Scott és Hubbert szerint az energiaforrások eloszlását ellenőrizni és mérni kell a rendszer működéséhez - és ez a legfontosabb: ellenőrzés és a mérő.

Azt írták, hogy a rendszernek a következőket kell tennie:

  • "Napi 24 órás folyamatos regisztrációval regisztráljuk a teljes nettó energiaátalakítást."
  • "Az átalakított és elfogyasztott energia regisztrálásával lehetővé válik a kiegyensúlyozott terhelés."
  • "Folyamatos nyilvántartást készítsen az összes termelésről és fogyasztásról."
  • „Adja meg az összes termék és szolgáltatás típusának, fajtájának stb. Egyedi nyilvántartását, amennyiben előállították és ahol használták.”
  • "Adja meg az egyes fogyasztások egyedi nyilvántartását, valamint az egyén nyilvántartását és leírását." [Scott, Howard és munkatársai, Technokrácia tanulmányi forrás, p. 232]

1932-ben ilyen technológia nem létezett. Az idő azonban a Technokrata oldalán állt, mert ez a technológia nem Ma is léteznek, és gyorsan megvalósul, hogy pontosan azt tegyék meg, amit Scott és Hubbert megadott: Nevezetesen, hogy teljes körűen figyelemmel kísérjük, mérjük és ellenőrizzük a fogyasztók és a vállalkozások számára szolgáltatott energia minden energiáját, az egész rendszert illetően.

Ezt hívják: Smart Grid.

Mi az a Smart Grid?

A Smart Grid egy széles körű szakkifejezés, amely magában foglalja az elektromos energia előállítását, elosztását és fogyasztását, beleértve a gáz és a víz fogalmát is. Amerika elöregedő elektromos hálózata egyre törékenyebb és nem hatékony. A Smart Grid egy olyan kezdeményezés, amely a fejlett digitális technológia segítségével igyekszik teljesen átalakítani az elektromos hálózatot, beleértve az új, digitális mérők telepítését az Egyesült Államok minden otthonába és vállalkozásába

Ezek a digitális mérők éjjel-nappal biztosítják a fogyasztó energiafogyasztásának folyamatos, kétirányú kommunikációját a közmű és a fogyasztó ingatlanai között. Továbbá a mérők képesek kommunikálni az elektromos eszközökkel belül lakóhely a fogyasztási adatok gyűjtésére és egyes eszközök közvetlen fogyasztói beavatkozás nélküli ellenőrzésére.

Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának kiadványa szerint

„Az Energiaügyi Minisztériumot azzal bízták meg, hogy megszervezze nemzetünk elektromos hálózatának nagykereskedelmi korszerűsítését. Ennek az erőfeszítésnek a vezetője az Áramszolgáltatás és az Energiabiztonság Hivatala. A hivatal legfrissebb kutatási és energiapolitikai programjaival összhangban az iroda újonnan megalakult, több ügynökséget felölelő Smart Grid munkacsoportja felelős a szabványok kidolgozásának koordinálásáért, a kutatási és fejlesztési projektek irányításáért és az érdekeltek széles körének napirendjeinek egyeztetéséért. " (Lát Az intelligens hálózat: Bevezetés)

Ez egy viszonylag új kezdeményezés, de szélsőséges sebességgel halad előre. Az 2003-ben George W. Bush elnök vezetésével hozták létre a Villamosenergia-szállítási Irodát, és az 2007-ben megnövelte a nagyságrendjét azáltal, hogy létrehozta az elektromos áramszállítás és az energiabiztonság helyettes titkárának tisztségét.

Nincs egyértelműen megfogalmazva, hogy ki „terhelte” az Energiaügyi Minisztériumot erre a feladatra, de mivel az energiaügyi miniszter közvetlenül válaszol az elnöknek, feltételezzük, hogy az elnök irányelve volt. Biztosan nem volt kongresszusi irányelv vagy megbízás.

Implementáció

Október 27, 2009, az Obama adminisztráció bemutatta intelligens hálózati tervét azáltal, hogy 3.4 milliárd dollárt kapott a 100 Smart Grid projektek. Szerint a Az Energiaügyi Minisztérium sajtóközleménye, ezek a díjak a következők telepítését eredményezik:

  • több mint 850 szenzornak hívják a „Phasor Measurement Units” -et, hogy az országos teljes hálózat figyelemmel kísérhesse
  • 200,000 intelligens transzformátorok
  • 700 automatizált alállomás (az ország teljes összegének körülbelül 5 százaléka)
  • 1,000,000 otthoni kijelzők
  • 345,000 terhelésvezérlő eszközök otthonokban

Ez a Smart Grid „kick-start” -ja az Egyesült Államokban. Obama elnök 8. január 2010-án további 2.3 milliárd dolláros szövetségi finanszírozási programot mutatott be az „energiatermelő szektor számára” a 787 milliárd dolláros amerikai újrabefektetési és helyreállítási törvény részeként. Obama bejelentéséig 183 államban 43 projektet finanszíroztak már.

Az északnyugati egyik ilyen projektet a Battelle Memorial Institute vezeti, amely öt államot fed le és az 60,000 ügyfeleket célozza. A projektet valójában a Bonneville Power Administration (BPA), az Energiaügyi Minisztérium alatt működő szövetségi ügynökség fejlesztette ki. Mivel nyilvánvalóan jogellenes, ha egy szövetségi ügynökség szövetségi alapokat igényel, a BPA továbbadta a projektet a Battelle-nek, egy nonprofit és nem kormányzati szervezetnek (NGO), amely azonnal 178 millió dollárt kapott.

Érdekes megjegyezni, hogy a BPA az 1990-es évek elején veszi figyelembe a Smart Grid koncepció létrehozását, amelyet „Energiahálónak” nevezett. A BPA grafikus ábrázolásából látható, hogy a gyártástól a fogyasztásig átfogó.

Szerint Battelle 27. augusztus 2009-i sajtóközleménye,

„A projektben több mint 60,000 112 fogyasztó vesz részt Idahóban, Montanában, Oregonban, Washingtonban és Wyomingban. Az intelligens hálózati technológiák alkalmazásával a projekt 86,000 XNUMX háztartás kiszolgálásához XNUMX megawattot meghaladó rendszereszközöket vesz igénybe.

"A javasolt demonstráció öt állam példátlan földrajzi szélességével vizsgálja az intelligens hálózat előnyeit, az elektromos rendszert generációtól a végfelhasználásig átfogva, és a jövőbeli intelligens hálózat számos kulcsfontosságú funkcióját tartalmazza" - mondta Mike Davis, a Battelle alelnöke. "A projekt tervezett hatása jóval meghaladja a közüzemi szolgáltatási terület hagyományos határait, elősegítve egy olyan jövőbeni hálózat kialakítását, amely kielégíti a sürgető helyi, regionális és nemzeti igényeket."

Battelle és a BPA szorosan együttműködni szándékozik, és nyilvánvalóan elmosódott a kérdés, hogy ki irányítja a projekt menedzsmentjét a tesztidőszak alatt.

A 2009 augusztusában írt, „Csak belső használatra” dokumentumban a BPA beszélgetési pontokat kínál partnereinek. Azt állítja, hogy „A Smart Grid technológia mindent tartalmaz interaktív készülékek otthonokban intelligens mérők, alállomások automatizálása és érzékelők a távvezetéken. ” [Kiemelés tőlem]

A dolgok hálózata

Mivel a világháló (WWW) az emberek számára szól, a Dolgok Hálózata (NEM) a készülékekre vonatkozik. Ez a vadonatúj technológia vezeték nélküli hálózatot hoz létre az élettelen tárgyak széles skálája között, a cipőtől a hűtőszekrényig. Ez a koncepció „készen áll a lapáttal” a Smart Grid megvalósításához, mivel a készülékek, a mérők és az alállomások mind élettelen tárgyak, amelyeket a technokraták egymással kommunikálnának.

 

GFA vezérlő áramkör

GFA vezérlő áramkör

Például 2008-ban a csendes-óceáni északnyugati nemzeti laboratórium (PNNL) kifejlesztette ezt a kis áramköri kártyát, amelyet „Grid Friendly Appliance Controller” -nek hívtak. Az Energetikai Minisztérium brosúrája szerint

„A Pacific Northwest National Laboratory által kifejlesztett GFA Controller egy kisméretű áramköri kártya, amely háztartási készülékekbe van építve, és a rendelkezésre álló energia ingadozásának folyamatos figyelemmel kísérésével csökkenti az elektromos hálózaton jelentkező stresszt. Nagy igény esetén a vezérlővel felszerelt készülékek rövid időre automatikusan kikapcsolnak, ami kumulatív csökkenést eredményez, amely fenntarthatja a hálózat stabilitását. ”

A PNNL honlapja szerint

„A vezérlő lényegében egy egyszerű számítógépes chip, amely beépíthető szokásos háztartási készülékekbe, például mosogatógépbe, mosógépbe, szárítóba, hűtőszekrénybe, légkondicionálóba és vízmelegítőbe. A chip érzékeli, ha a rács megszakad, és néhány másodpercre vagy percre kikapcsolja a készülékeket, hogy a rács stabilizálódjon. A vezérlők programozhatók a készülék újraindításának késleltetésére is. A késleltetés lehetővé teszi a készülékek egyszerre történő bekapcsolását, nem pedig egyszerre, hogy megkönnyítse az áramkimaradást a kiesés után. "

Láthatja, hogyan kívánják az automatikus műveleteket kiváltani az objektumok közötti közvetlen interakció, emberi beavatkozás nélkül. A szabályokat a programozók a rendszert értő technokraták irányításával írják meg, majd szükség esetén letöltik a vezérlőkhöz. Így a szabályokat menet közben, a ház tulajdonosának tudta nélkül bármikor módosítani lehet.

A PNNL azonban nem magánvállalkozás. Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának tulajdonában van, és a Battelle Memorial Institute üzemelteti!

Mindezt a technológiát olyan Wi-Fi áramkörökkel engedélyezik, amelyek megegyeznek a világ minden táján otthonokban és vállalkozásokban általánosan használt Wi-Fi-kompatibilis hálózati modemekkel és routerekkel. A Wi-Fi a Wi-Fi Alliance védjegye, amely az eszközökben használt vezeték nélküli hálózati rendszerekre utal, a személyi számítógépektől a mobiltelefonokig, összekapcsolva őket és / vagy az internetet.

A Wi-Fi Szövetség szerint „az intelligens hálózati megoldások iránti igényt az elosztott energiatermelés és a fogyasztás kezelése / monitorozása jelenik meg. ” Fehér könyvükben Wi-Fi az intelligens hálózathoz, felsorolják az interoperabilitás speciális követelményeit, amelyeket az Energiaügyi Minisztérium tett közzé:

  1. "Kétirányú kommunikáció biztosítása a hálózat felhasználói között, pl. Regionális piaci szereplők, közművek, szolgáltatók és fogyasztók"
  2. „Engedje meg, hogy az energiaellátó rendszerek üzemeltetői figyelemmel kísérhessék saját és a rájuk ható szomszédos rendszereket a megbízhatóbb energiaelosztás és szállítás érdekében.”
  3. "Koordinálja az olyan feltörekvő technológiák integrálását az energiaellátási rendszerbe, mint a megújuló források, a keresletre reagáló erőforrások, az áramtárolók és az elektromos szállítási rendszerek
  4. „A hálózat kiberbiztonságának biztosítása”

Így a kétirányú és a valós idejű Smart Grid kommunikációs hálózat a végétől a Wi-Fi-től függ. Ez könnyen érthető a Wi-Fi Alliance fehér könyvében szereplő két ábra alapján:

 

Figure1

Figure2

Noha a fogyasztó megbékél az alacsonyabb közüzemi költségek ígéretével, a közüzemi társaság fogja érvényesíteni a regionális, nemzeti és globális szabályozók által meghatározott irányelveket. Így ha egy szomszédos rendszerben hiányzik áram, a termosztát automatikusan lekapcsolható a kompenzáció érdekében; ha túllépte a havi napi villamosenergia-kvótáját, az energiafogyasztási feladatok, például a ruhák mosása és szárítása, éjszakai órákra korlátozódhatnak.

A Smart Grid és a segédprogram vezérlése túlmutat az elektromosságon. Figyeljük meg a fenti 1. ábrán, hogy van Wi-Fi kapcsolat a gáz- és vízmérőkhöz is!

Fogyasztói visszavágás?

A Wall Street Journal jelentette:Mit tanultak a segédprogramok az intelligens mérő tesztekből ...”Címmel 22. február 2010-én, és számos fontos korai szempontot tárt fel az intelligens hálózat megvalósításában.

  • Fő cél az, hogy lehetővé tegyék a közművek számára a tarifacsomagok átszervezését
  • A fő cél az, hogy a fogyasztói magatartást megváltoztassák
  • Egyes közüzemi vezetők előre látják és félnek a fogyasztói lázadástól

Mindazonáltal a közüzemi vállalatok számára az a nagy sárgarépa, hogy a kormány intelligens hálózatával együtt egyensúlyba hozzák az elektromos keresletet, visszaszorítsák az új villamosenergia-termelő létesítményeket és javítsák profitképüket.

Mielőtt a por lerakódik az intelligens hálózaton, mind a fogyasztók, mind a közüzemi szereplők élesebb tanulságokat tanulhatnak a kormány beavatkozásáról: Amikor a kormány megjelenik a küszöbén és felajánlja, hogy segítsen pénzt megtakarítani, mindenki tudja, hogy ez egy oximoron. A kormányzat nem az a feladata, hogy segítse az embereket vagy a vállalatokat a pénz megtakarításában vagy a hatékonyság növelésében; inkább arra törekszik, hogy megőrizze és növelje saját hatalmát és ellenőrzését polgárai felett.

Going Global

Az UNEP fent említett jelentése azt mutatja, hogy „A 15–2009-re elkötelezett fiskális ösztönző alapok 2010 százaléka, amely meghaladja a 3.1 billió dollárt, zöld természetűnek tekinthető ... a legtöbb zöld elem az energiahatékonyságra és a megújuló energiákra irányul különböző ágazatokban."

BusinessWeek cikk, "Hogyan veri Olaszország okosabbá a hálózatot?”16. november 2009-án kijelentette, "Több hamis indítás után 2010 végre az az év lehet, amikor az intelligens mérők globálisá válnak."

Valóban az:

  • Olaszország már az otthoni házak 85 százalékában már bevezette a Smart Grid technológiát
  • earth2tech.com jelentése szerint a Smart Grid a következő néhány évben 200 milliárd dolláros globális beruházást fog generálni
  • A Nemzetközi Elektrotechnikai Bizottság (IEC) globális ütemtervet dolgozott ki az intelligens grid rendszerek nemzetek közötti átjárhatóságának biztosítására
  • A globális vállalatok sietnek, hogy megszerezzék részesedésüket a globális intelligens hálózatok piacáról: IBM, Siemens, GE, Cisco, Panasonic, Kyocera, Toshiba, Mitsubishi stb.
  • Kína 7.32 milliárd dollárt költ az intelligens hálózat kiépítésére Ázsiában

A Smart Grid kísérleti projektekkel már elindított országok között szerepel Németország, Franciaország, Anglia, Oroszország, Japán, India, Ausztrália, Dél-Afrika és számos más ország. Regionális szervezetek, mint például SMARTGRIDS Africa úgy alakították ki, hogy kisebb országokban előmozdítsák az intelligens hálózatot.

Így a globális rohanás folytatódik. Az intelligens hálózatot minden esetben felgyorsítja a kormány ösztönző kiadása. A globális szállítók pusztán sorakoznak a pénzvödörükkel, hogy adófizetők pénzeszközeit töltsék fel.

Mint az Egyesült Államokban, a Smart Grid technológia iránt kevés volt, vagy létezett ilyen igény. A keresletet az egyes országok kormányai mesterségesen hozták létre.

Következtetés

A Smart Grid megfelel a Technokrácia eredeti követelményeinek 100 százalékának, a fent leírtak szerint. Más szavakkal, figyelemmel kíséri és ellenőrzi az energia és más zöld erőforrások, például a víz és a gáz szállítását és fogyasztását.

A Smart Grid kezdeményezést kormányzati szervek és nem kormányzati szervezetek fejlesztették ki és finanszírozták. Az 1990-es években az Energiaügyi Minisztérium Bonneville Power Authority találta ki ezt a koncepciót. Az Energiaügyi Minisztérium csendes-óceáni északnyugati nemzeti laboratóriuma találta ki a hálózatbarát készülékvezérlőt. A szövetségi közigazgatás volt az, amely dollármilliárdokat zúdított a magánszektorra, hogy elindítsa az intelligens hálózat minden közösségben történő megvalósítását célzó országos kezdeményezést.

Ha a szövetségi kormány nem volt a kezdeti és kitartó hajtóerő, létezne egyáltalán a Smart Grid? Nagyon kétséges.

Az USA-val megegyező mintát követve, sok más iparosodott nemzet ugyanabban az időben valósítja meg az intelligens hálózatot, saját ösztönző pénzéből. Ez a szinkronizált megvalósítás minden bizonnyal a tervezésből származik, és mint ilyen, azt jelenti, hogy kell lennie egy tervezőnek. Ki előfordulhat, hogy egy ilyen felülről lefelé történő koordinációt globális alapon nyújt megmenteni egy másik cikk számára. Egy dolog biztos: az a technológia, amelyet világszerte vásárolnak, az Egyesült Államokból származik, és ugyanazon globális vállalatok forgalmazzák, mint a fentiekben említették.

Végül a Smart Grid szakirodalomban feltételezhető, hogy a Szövetségi Adminisztráció teljes körűen átlátja az összes intelligens hálózaton belüli adatot, még az egyes háztartásokig is. Arra is képesek lesznek, hogy nemzeti, regionális és helyi elosztási és fogyasztási politikákat határozzanak meg, például a rendelkezésre álló energia, gáz és víz „méltányos részesedését”.

Az Intelligens Hálózatra létrehozott nemzetközi szabványok lehetővé teszik az USA intelligens hálózatának zökkenőmentes összekapcsolását Kanadával és Mexikóval, ezáltal átfogó észak-amerikai energiagazdálkodási és -elosztási rendszert biztosítva.

A Smart Grid globális jelenség? Igen. Úgy tervezték, hogy támogassa egy új globális technokratikus, erőforrás-alapú gazdasági rendszert? Igen.

A technokráciát olyannak kell tekinteni, amilyen: Kísérlet totalitárius, tudományos diktatúra bevezetésére. 1933-ban Franklin Delano Roosevelt diktátorrá történő beiktatását szorgalmazta annak érdekében, hogy „előkészítse az utat a gazdasági forradalom számára”. Szerencsére abban az időben kudarcot vallottak puccskísérletükben.

Ha a mai intelligens hálózat sikeresen elkészül, akkor az lehetővé teszi meglévő gazdasági rendszerünk átalakítását valami sokkal másabbá és sokkal rosszabbá. Éppen ezért az amerikai nép 1933-ban visszautasította a technokráciát, és pontosan ezért kellene ma (és az egész világon élő polgároknak) ezt ma alaposan visszautasítanunk.

Tudástár

Scott és Hubbert, Technokrácia tanfolyam, Technocracy, Inc., 1934

Háttérdokumentum a miniszteri konzultációkhoz, Az Egyesült Nemzetek Környezetvédelmi Programjának Kormányzótanácsa, 14, 2009 december

Az intelligens hálózat: Bevezetés, Az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma

Csendes-óceán északnyugati nemzeti laboratóriuma, weboldal

2010 stratégiai terv, Villamosenergia-ellátási és megbízhatósági hivatal

Az 100 hálózati hálózat: az intelligens hálózat mozgatói és rázói

Meloan, SteveA globális tárgyak internete felé'', Oracle Software, 11. november 2003

Wi-Fi az intelligens hálózathoz, Wi-Fi Alliance, 2009

Obama bejelenti az 3.4 milliárd dolláros beruházást az intelligens energiahálózatba való áttérés ösztönzésére, Energiaügyi Minisztérium sajtóközlemény


Ezt a cikket eredetileg 2010-ben tették közzé az augusztus előrejelzésében és áttekintésében

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Christine Erikson

az egyetlen módszer a gazdasági növekedés és az erőforrás-felhasználás szétválasztására az, hogy mindenkit pénzügyi kapitalista és származékos csere-ügyfelekké alakítsanak, és ez NEM elválasztva az erőforrás-felhasználástól, csak úgy tűnik, hogy a természeti erőforrásokból való eltávolítások száma miatt. ez illúzió.