Az emberek kiáltják a népesség-szabályozás fogalmát a technokraták kezéből. Az Agenda 21 írásbeli célja, hogy a népesség egy milliárd alá csökkenjen, logikusan megköveteli a világ története legnagyobb népirtását. És mégis, egy öko-technokrata számára a népesség csökkentése a tökéletes és hatékony megoldás a szén csökkentésére. ⁃ TN szerkesztő
A szén-dioxid nem pusztítja el az éghajlatot; az emberek. És a világ jobban járna, ha kevesebbel lennének.
Ez egy áttekintő összefoglalás egy komoly és komolyan provokatívról könyvby Travis Rieder, a Johns Hopkins Egyetemen erkölcsfilozófiai professzor és bioetikus.
Amikor a közgazdászok az éghajlatváltozásról írnak, gyakran felhoznak egy úgynevezett Kaya-identitást - alapvetően egy szaporodási problémát (nem pedig kémregényt), amely segít a közgazdászoknak megbecsülni, mennyi szén-dioxid vezethet a légkörbe. A Kaya-identitás szerint az éghajlati szennyezés üteme többé-kevésbé négy dologból adódik:
Mennyire vannak szén-nehéz üzemanyagok
Mennyi energia szükséges a gazdaságnak a GDP előállításához
Egy főre jutó GDP
Lakosság
Miután évek óta a döntéshozók a széndioxid-fénytől vagy a szén-dioxid-mentességtől nyaggatták ezt vagy azt, Rieder alapvetően nullázza azt a tényt, hogy senki sem akarja elismerni: Az emberek száma a világon - különösen a tehetős országokban - szó szerint része az egyenlet.
Gondoljon Riederre, mint a szélsőségesen várakozó érvre, ha a 195 országot magában foglaló Párizsi Megállapodás, amely a héten árnyékba került, nem oldja meg a problémát.
Teljesen helyes hívás, és még inkább, ha beletartozik, kevesebb marhahúst is fogyasztunk.