A propagandának ez a vékonyan fátyolos esztriche tiltakozik amellett, hogy a „zöldenergia” programok kudarcot vallanak, mert a hagyományos energia túl alacsony ára. Továbbá, ha nem javítjuk ezt az árkülönbséget, akkor nem „védjük a demokráciát”. Így az energiaárak emelése védi a demokráciát. Ez az őrült okfejtés a Great Reset, a Green New Deal és a Sustainable Development, azaz a Technokrácia alapideológiája.
A tény az, hogy a demokrácia létezését felhasználják és visszaélnek a világ gazdasági hatalomátvételének megvalósítására. Teljes logikai megszakítás, ha az embereket azt gondolják, hogy a demokrácia hanyatlása megfordítható a fenntartható fejlődés megvalósításával. A tudományos diktatúra a demokratikus társadalom sarkos ellentéte. ⁃ TN szerkesztő
Az éghajlatváltozás és a demokrácia hanyatlása két olyan globális válság, amely az elmúlt években kiéleződött.
A zöld energiára való átállás kulcsfontosságú mind az éghajlatváltozás kezelésében, mind a fenntartható gazdaságok megteremtésében.
A zöld átmenetre irányuló kollektív fellépés tehát nemcsak az éghajlat szempontjából jó, hanem a demokrácia védelme szempontjából is létfontosságú.
Két globális válság élére került: a klímaváltozás és a demokrácia hanyatlása.
Ha a globális felmelegedést 1.5 alatt akarjuk tartani oC, a világnak most cselekednie kell szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére. E cél eléréséhez a tiszta energiára való átállás révén lényegesen csökkenteni kell a fosszilis tüzelőanyagok felhasználását.
Az elmúlt 15 években, a demokrácia világszerte hanyatlóban van. A szabadság védelme és előmozdítása érdekében a vezető demokráciáknak meg kell erősíteniük gazdaságukat és meg kell védeniük a szabadságot.
Ez a két cél nem zárja ki egymást, hanem kiegészíti egymást. A fosszilis tüzelőanyagoktól való függés csökkentése és az alacsony szén-dioxid-kibocsátású alternatívákra való átállás a demokratikus gazdaságokat is fenntarthatóbbá teszi. A nagy demokráciáknak együtt kell működniük e két cél elérése érdekében.
A demokrácia és a zöldség összefügg
A 83 fejlett, feltörekvő piaci és fejlődő országra vonatkozó bizonyítékok azt mutatják, hogy az elmúlt években a demokráciák hajlandóbbak voltak a zöld helyreállítási politikák elfogadására, a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőség csökkentésére és ezen üzemanyagok alulárazásának csökkentésére (lásd a táblázatot).
Azok az országok, amelyek az elmúlt években lépéseket tettek gazdaságuk zöldítése érdekében, nagyrészt szabadok és demokratikusak, míg azok, amelyek nem, jellemzően kevésbé szabadok és autokratikusabbak.
De a világ leggazdagabb és legnagyobb gazdaságai között – a 20-ak csoportjában (G20) – a legszembetűnőbb a szabadság és a zöldség közötti kapcsolat (lásd az ábrát). A nagyobb politikai jogokkal és polgári szabadságjogokkal rendelkező G20-országok általában zöldebb politikával és gazdasággal is rendelkeznek. Ehhez képest a kevésbé szabad országok „barnábbak”.
Ezenkívül az alacsony szén-dioxid-kibocsátású gazdaság felé tett további haladás feláldozása a demokráciákat nagyobb, nem pedig kisebb gazdasági veszélybe sodorhatja. Ukrajna orosz inváziója újból a középpontba helyezte ezt a gazdasági gyengeséget.
Kollektív stratégia a zöld átmenethez
Ahhoz, hogy az Egyesült Államok, az EU és más nagy demokráciák csökkentsék gazdasági sebezhetőségüket, közösen kell fellépniük a zöld átmenet előmozdítása érdekében. Egy ilyen stratégiának három kulcselemből kell állnia.
Először is, a vezető demokráciáknak meg kell állapodniuk a fosszilis tüzelőanyagok alulárazásának megszüntetésében, ami az a tiszta energiára való átállást megakadályozó fő tényező. A szén, olaj és gáz kitermeléséhez és elégetéséhez kapcsolódó alulárazás mértéke 5.9 billió dollár gazdasági költség 2020-ban. E veszteségek közel negyede – 1.45 billió dollár – 48 nagyobb és kisebb demokráciában következett be.
A G20 vezető demokráciáinak közösen el kell kötelezniük magukat a költség- és adókedvezmények fokozatos megszüntetése mellett a fosszilis tüzelőanyagok előállítására és fogyasztására. Fokozatosan be kell vezetniük a fosszilis tüzelőanyagok hatékonyabb árazását adók vagy eladható engedélyek révén, hogy fedezzék a helyi légszennyezés, a globális felmelegedés és más gazdasági károk költségeit.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabbA legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Anne
11.július 2022., 8:20
Teljesen kimerült pszichopaták. A nagy reset tömeg az oka minden „hanyatló demokráciának”, amely a szabadság szinonimája. A szabadság vagy a szabadság túl erős szavak ahhoz, hogy ezek az emberek azt mondják, amit szörfözésnek tartanak. Tehát a demokráciát használják még az általuk kedvelt fasiszta vagy kommunista rezsimekre is. A globális lehűlést globális felmelegedésre kellett váltani, miután a pszichopaták felfedezték, hogy a Föld mégsem lép jégkorszakba. A globális felmelegedés kifejezést klímaváltozásra kellett változtatni, miután az összes gleccsere nem olvadt el; és minden... Olvass tovább "
Teljesen kimerült pszichopaták. A nagy reset tömeg az oka minden „hanyatló demokráciának”, amely a szabadság szinonimája. A szabadság vagy a szabadság túl erős szavak ahhoz, hogy ezek az emberek azt mondják, amit szörfözésnek tartanak. Tehát a demokráciát használják még az általuk kedvelt fasiszta vagy kommunista rezsimekre is. A globális lehűlést globális felmelegedésre kellett váltani, miután a pszichopaták felfedezték, hogy a Föld mégsem lép jégkorszakba. A globális felmelegedés kifejezést klímaváltozásra kellett változtatni, miután az összes gleccsere nem olvadt el; és minden... Olvass tovább "
[...] https://www.technocracy.news/wef-declares-that-the-color-of-democracy-is-green/ [...]