A WEF propagandát hirdet, és azt mondja, hogy a fogyasztók nem hibáztatják a klímapolitikát az energiaárak emelkedéséért

Kép: Unsplash/ Matthew Henry
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A WEF támogatja az ENSZ éghajlatváltozással kapcsolatos valamennyi politikáját, amely az olaj, a szén és a földgáz megölésére irányul az alternatív energiaforrások, például a szélmalmok és a napenergia javára. A világ dühöng az égbe szökő energiaáraktól, de most a WEF arról tájékoztat bennünket, hogy ezt nem az éghajlatváltozással kapcsolatos politikák tették.

Ez a közmondásos kígyó, amely megette a saját farkát. A WEF felgyújtja az egész világot, miközben az erény jelzi a magáét, mondván, hogy minden csak őszibarack. Azt mondják, hogy az áremelések nem tükröznek alternatív energiaválságot, bár teljesen világos, hogy a szél- és napenergia soha nem képes az egész világot árammal ellátni, és bárhol is alkalmazták, ott az energiaárak emelkedtek. ⁃ TN szerkesztő

  • Egy új felmérés szerint világszerte a legtöbb ember nem a klímapolitikát hibáztatja az energiaköltségek növekedéséért.
  • A fogyasztók továbbra is erősen támogatják a fosszilis tüzelőanyagok használatának megszüntetését.
  • De arra számítanak, hogy a megugrott energiaárak csökkentik vásárlóerejüket.

Bárhol éljen is a világon, az energiaárak rohamosan emelkednek. De a új globális felmérés azt mutatja, hogy az emberek nem az éghajlat-politikát hibáztatják a növekvő energiaköltségekért, és határozottan támogatják a fosszilis tüzelőanyagok használatának megszüntetésére irányuló lépéseket.

Az Ipsos által a Világgazdasági Fórum számára 22,500 országban több mint 30 2022 felnőtt bevonásával végzett felmérés szerint a fogyasztók átlagosan több mint fele arra számít, hogy a növekvő energiaköltségek jelentősen csökkentik vásárlóerejüket XNUMX-ben.

Az eredmények azonban országonként eltérőek voltak, a Dél-Afrikában, Japánban és Törökországban élők kétharmada nyilatkozott úgy, hogy arra számít, hogy idén kevesebb pénzük lesz elkölteni, míg Svájcban és Hollandiában alig több mint egyharmaduk. Az alacsony jövedelműek és a 35-49 évesek aggódtak leginkább pénzügyi jövőjük miatt.

A legtöbb megkérdezett ember nem az éghajlatváltozással kapcsolatos politikát hibáztatja az energiaárak emeléséért.

Nem az éghajlati politika a hibás

De a pénzügyi helyzetükre gyakorolt ​​hatás ellenére az emberek továbbra is határozottan támogatják az éghajlat-politikát, átlagosan 84%-uk szerint személyesen fontos számukra, hogy országuk eltérjen a fosszilis tüzelőanyagoktól a fenntarthatóbb energiaforrások felé.

Ezt a nézetet minden országban erősen képviselték, az oroszországi lakosság 72%-ától és az Egyesült Államok 75%-ától a dél-afrikai és perui 93%-ig; a legerősebb érzések a fosszilis tüzelőanyagoktól való függés megszüntetésének fontosságával kapcsolatban a feltörekvő országokban tapasztalhatók.

Bár a támogatottság minden demográfiai csoport között erős volt, valamivel több nő (87%) gondolta úgy, hogy fontos a fosszilis tüzelőanyagoktól való eltávolodás, mint a férfiak (81%).

Az energiaárak emelkedésének fő okaként a piaci volatilitást jelölték meg.

A megkérdezettek mindössze 13%-a hibáztatta a klímapolitikát az energiaárak emelkedéséért, a legtöbben az olaj- és gázpiacok volatilitását és a jelenlegi geopolitikai feszültségeket nevezték meg elsődleges okként. Majdnem minden ötödik azt mondta, hogy a kereslet kielégítéséhez nem elegendő kínálat volt a hibás.

Az éghajlatváltozás elleni politikát leggyakrabban Indiában hibáztatták, ahol az emberek 24%-a gondolta úgy, hogy ez okozza az energiaárak emelkedését, ezt követi az emberek egyötöde Németországban és 19%-a Lengyelországban. Az üzleti döntéshozók csaknem egyötöde osztotta ezt a nézetet.

Hollandia volt az egyetlen ország, ahol az emberek többsége egyetlen okot azonosított az áremelkedésre, 54%-uk geopolitikai feszültségekre hivatkozott. Belgiumban a lakosság több mint kétötöde (46%), Olaszországban pedig 42%-a értett egyet azzal, hogy ez a fő ok.

Félrevezető állítások

„Sajnos ismét látunk olyan állításokat, hogy a gáz- és villamosenergia-piacok ingadozása a tiszta energiára való átállás eredménye” – írta Dr. Fatih Birol, a Nemzetközi Energiaügynökség ügyvezető igazgatója. egy friss blog.

„Ezek az állítások enyhén szólva félrevezetőek. Ez nem a megújulók vagy a tiszta energia válsága; ez egy földgázpiaci válság. Fontos, hogy megbízható bizonyítékok alapján dolgozzunk a jelenlegi piaci turbulencia okairól.”

Dr. Birol szerint a valóságban a jól irányított tiszta energiára való átállás segíthet csökkenteni az energiapiac ingadozását és annak a vállalkozásokra és a fogyasztókra gyakorolt ​​hatásait. A Világgazdasági Fórum A hatékony energiaátmenet elősegítése 2021. évi jelentés egyetért.

A jelentés ugyanakkor óva intett az éghajlat-politika elhalasztásától, mivel az energiaárak emelkednek, mondván, hogy az energetikai átállás sikertelenségének költsége magasabb lehet, mint magának az energiaátállásnak a költsége.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

10 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Dr. William Morgan

Ez nem a „tiszta energia”, amit ők így hívnak. Amikor ránézek ezekre a szélturbinákra, amelyek Walesben számos gerincvonalat uralnak, valamint a napelemekkel borított mezőgazdasági területet, amelyet senki sem tudja, hogyan kell újrahasznosítani, pusztulást látok.

Dennis

Hazug hazug ég a házad.
És ez nem a globális felmelegedés miatt van. Vagy globális lehűlés. Vagy a klímaváltozás. Vagy mi lesz a következő hazugságod.

Ren

A felméréseket könnyű elferdíteni. Biztos vagyok benne, hogy a WEF tudja, hogyan kell csinálni.

[…] A WEF propagandát szór, azt mondja, hogy a fogyasztók nem a klímapolitikát hibáztatják a megugró energiaárakért […]

Keith

Még több hazugság és gázsütés az arrogáns elitistáktól.

Nigel Watson

A „People's Pandemic”-től (TM) ellentétben a klímazárlatoknak ugyanazok az emberek fognak ellenállni, akik hónapokig szívesen boroztak a hátsó kertjükben, miközben „otthonról dolgoztak” – az itt felvázolt okok miatt (5) ELFOGADJA A KLÍMA ZÁROLÁSOKAT? - Youtube

Elle

Annyi hazugság van itt, hogy nehéz kezelni. Hazugság, hazugság, hazugság a 24 órás propaganda segítségével. SOHA ne higgy nekik. Ha az UN/WEF bármiről, bármiről határozott megjegyzést tesz, az éppen az ellenkezője annak, amit mondanak. Ez a módja annak, hogy felismerjük az igazságot a terveikről, legyen szó végrehajtottról vagy kívántról.

Utoljára 3 hónapja szerkesztette Elle