Wesley J. Smith: Az Obamacare építésze, Ezekiel Emanuel az állandó orvosi technokráciát szorgalmazza

Előbb-utóbb a COVID alábbhagy, és valószínűleg endémiás lesz – vagyis az élet része, mint az influenza. És ezzel a közegészségügyi technokraták újonnan felfedezett ereje csökkenne.

Tudják ezt, és ez nem teszi őket boldoggá. Tehát az érdekképviselet megkezdte az „új normális” megteremtését – istenem, utálom ezt a kifejezést –, amely nem állítja vissza a társadalmat egyszerűen abba az állapotba, hogy a légúti megbetegedéseket az élet részeként fogadja el, hanem állandóan a jelenlét és a jelenlét megszállottjaként tartson fenn bennünket. betegségek megelőzése.

Ennek érdekében Ezekiel Emanuel bioetikus és két társszerzője három érdekérvényesítő rovatot írt a Journal of the American Medical Association. A hely nem teszi lehetővé a teljes újraszámlálást. De ezek ingyenesek, így minden olvasó elérheti őket a megadott linkekre kattintva.

Először is elfogadják, hogy a jelenlegi „nem COVID” politikát nem lehet megvalósítani. Igaz.

Aztán azzal érvelnek, hogy a COVID endemikussá válására a kezelésre kell reagálnunk minden légúti betegség mint egy dolog statisztikák összesítésével. Tól től, „Nemzeti stratégia az „új normálisért” az élet a Coviddal” (kiemelésem):

Az „új normális” megköveteli, hogy felismerjük, hogy a SARS-CoV-2 csak egy a számos keringő légúti vírus közül, amelyek közé tartozik az influenza, a légúti syncytia vírus (RSV) és még sok más. A COVID-19-et immár az összes légúti vírusos megbetegedés kockázatai közé kell sorolni. A SARS-CoV-2 terjedésének csökkentésére irányuló számos intézkedés (pl. lélegeztetés) más légúti vírusok átvitelét is csökkenti. Így a politikai döntéshozóknak visszavonniuk kell a korábbi közegészségügyi kategorizációkat, beleértve a tüdőgyulladás és az influenza vagy a tüdőgyulladás, az influenza és a COVID-19 okozta haláleseteket, és egy új kategóriára kell összpontosítaniuk: az összes légúti vírusfertőzés összesített kockázatára.

Ennek a lényege nyilvánvalóan az lenne tartsa rettegésben a társadalmat. Mert ha a közegészségügyi tisztviselők folyamatosan bejelentenék a légúti megbetegedések összesített statisztikai adatait, amelyek az influenza, tüdőgyulladás és egyéb légúti megbetegedések összes „esetét” egyesítik – az általuk okozott kórházi kezelésekkel és halálesetekkel együtt –, akkor a médiahisztériánk állandó félelemben tartana bennünket az erőnlét felé. közegészségügyi technokratáinkat, hogy ismételt „sürgősségi” intézkedéseket vezessenek be „biztonságunk megőrzése érdekében”.

És gondoljunk csak bele, mit kezdenének ezzel a pedagógus-szakszervezetek! Szegény gyermekeink.

Szerinted paranoiás vagyok? A szerzők elismerik a célt:

Annak ellenére, hogy a szezonális influenza, az RSV és más légúti vírusok, amelyek a SARS-CoV-2 előtt keringtek, ártalmasak voltak, az Egyesült Államok több mint egy évszázada nem tartotta őket elégséges fenyegetésnek ahhoz, hogy szükségintézkedéseket hozzon. Az emberek normálisan éltek együtt ezeknek a vírusoknak a fenyegetésével, bár többet lehetett volna tenni kockázataik csökkentése érdekében.

Ezt nem kaphatjuk meg!

A szerzők „csúcshét-küszöböt” szeretnének megállapítani – a statisztikák alapján előzetes COVID-ra, amely alacsonyabb lenne, mint most – ami lehetővé tenné a közegészségügyi tisztviselők számára, hogy sebességbe kapcsoljanak:

Ez a csúcsheti kockázati küszöb legalább 2 alapvető funkciót szolgál ki. Ez a kockázati küszöb szakpolitikai ajánlásokat vált ki enyhítő és egyéb intézkedések sürgősségi végrehajtása. Ezenkívül az egészségügyi rendszerek támaszkodhatnak erre a küszöbértékre a rendes körülmények között szükséges ágy és munkaerő-kapacitás megtervezésekor, valamint azt, hogy mikor kell megnövelni a szükséges intézkedéseket.

Látod mire gondolok?

A szerzők ezután a keletkezett félelmet arra használnák fel, hogy masszív beruházásokat kényszerítsenek ki a közegészségügyi infrastruktúrába és növeljék a bürokráciát. A végeredmény a végtelen egészségügyi technokrácia lenne.

A második oszlop tovább szemlélteti a fenti pontot. Tól től, "A COVID-19 elleni nemzeti stratégia: Tesztelési, felügyeleti és mérséklő stratégiák:

Az influenzához hasonlóan a SARS-CoV-2 is aeroszolokkal terjed. A jól bevált közegészségügyi enyhítési stratégiák csökkenthetik a vírusos légúti fertőzések, köztük a SARS-CoV-2 kockázatait és szövődményeit. Csökkentő stratégiákat kell végrehajtani, beleértve az új, végrehajtható munkahelyi biztonsági és egészségügyi hatósági szabványokat, amelyek különösen a munkahelyi maszkolást, távolságtartást és szellőztetést írják elő.

A harmadik oszlopban a szerzők drákói oltási megbízásokat támogatnak. Tól től, "A COVID-19 elleni intézkedések nemzeti stratégiája:”

A kormánynak fel kell gyorsítania erőfeszítéseit egy univerzális koronavírus-oltás kifejlesztésére, amely védelmet nyújt az ismert koronavírusok, köztük a SARS-CoV-2 ellen. Egy szélesebb körű védelmet nyújtó vakcina lehetővé tenné a világ számára, hogy korlátozza a feltörekvő változatok hatásait, és fürgén reagáljon a jövőben valószínűleg felbukkanó új koronavírusokra. Lehetséges kompromisszum a súlyos betegségek elleni fokozott védelem és a fertőzésekkel szembeni csökkent hatékonyság között…

Az oltottsági állapot ellenőrzésének megkönnyítése és az oltás utáni fertőzések jobb nyomon követése érdekében, szükség van egy elektronikus vakcina-tanúsítvány-platformra. A 21. században elfogadhatatlan a hamisítható papírkártyákra hagyatkozni. A jelenlegi állapotú immunizációs információs rendszerek hiányosak, széttöredezettek és nem interoperábilisak, ami hátráltatja a vírus elleni védekezésre irányuló nemzeti erőfeszítéseket. Szükség van egy nemzeti elektronikus vakcina-tanúsítvány-platformra, például a SMART Health Cardra, amely biztosítja az államok és országok közötti együttműködést., védi az egyének magánéletét, és nyílt forráskódú technológián alapul, amely nyilvánosan elérhető átvilágításra, hogy segítsen kielégíteni a kormányzati felügyelettel kapcsolatos aggályokat.

Bár ellentmondásos, ez nem példa nélküli. Az állami és nemzeti adatbázisokat egyéb információkra is használják, beleértve a vezetői engedélyeket, a társadalombiztosítást, a szavazók regisztrációját és bizonyos egészségügyi célokat, például a szervadományozást..

A szigorú irányelvek megvédenek a visszaélésektől! Tekintettel arra, amit arról írtak, hogy az összes légúti megbetegedést egy veszélyként kezelik, felírásuk nem korlátozódna a COVID-ra.

Még egyszer, ne higgye el a szavamat:

Óriási előrelépés történt az új COVID-19 vakcinák és terápiák gyors létrehozásában. Mindazonáltal ezek az erőfeszítések nem voltak elegendőek egy „új normális” eléréséhez, amelyben az összes vírusos légúti megbetegedések, köztük a COVID-19 együttes kockázata nem haladja meg a COVID-19 előtti évek kockázatát. Az Egyesült Államoknak befektetésre van szüksége a variáns-specifikus vakcinákba, az alternatív vakcina beadási mechanizmusokba és az optimális vakcinázási stratégiák kutatásába. A hatékony vakcinák valóban értékesek a COVID-19 és a súlyos betegségek terjedésének visszaszorításában, de előnyei korlátozottak lesznek szinte egyetemes lefedettség nélkül.

Senki sem ellenzi a statisztikák vezetését, a betegségek megfelelő monitorozását, új oltóanyagok és terápiák kifejlesztését, az iskolai és munkahelyi szellőztetés javítását, valamint a vizsgálatokhoz és a hatékony maszkokhoz való jobb hozzáférést az arra vágyók számára.

De ezek a szerzők ennél sokkal nagyobb játékra vágynak. Egyengetik az utat egy olyan közegészségügyi technokrácia társadalomra való rákényszerítésére, amely folyamatos vészhelyzeti bejelentésekkel – a csúcshét légúti megbetegedések összesített statisztikái alapján – korlátozza a személyes szabadságot a betegségek megelőzése érdekében.

A fenébe sem, nem megyünk.

Olvassa el a teljes történetet itt ...