Ki vezet kinek? A Big Tech technokratái az orr körül vezethetik a kormányt, mert rendelkeznek a tudományos társadalomtudomány végső eszközeivel, a kormány pedig nem. ⁃ TN szerkesztő
George Orwell ragyogó egyéniség volt. Hihetetlen éleslátó - és előrelátó ember.
Felfoghatatlanul prediktív regényében 1984, Orwell figyelmeztet Big Brother:
„(O) kétségtelenül Óceánia vezetője, egy totalitárius állam vezetője, ahol az Ingsoc uralkodó párt teljes hatalommal bír a saját érdekében” a lakosság felett.
„Az Orwell által leírt társadalomban minden polgárt a hatóságok folyamatosan felügyelnek, elsősorban televízión keresztül.… Az embereket állandóan emlékezteti erre a„ Big Brother figyel téged ”jelmondattal: egy mindenütt jelenlévő maximumra.
"A modern kultúrában a" nagy testvér "kifejezés a kormányzati hatalommal való visszaélés szinonimájaként vált be a szótárba, különös tekintettel a polgári szabadságjogokra, amelyek gyakran kifejezetten a tömeges megfigyeléshez kapcsolódnak."
Olyan ragyogó, mint Orwell volt, valami folyamatosan olyan helytelennek tűnt, mint olvastam 1984.
Orwell kormánya - rendkívül kompetens volt a technológiai hatalom totalitárius bevezetésében.
A valóságban - az ember története során egyetlen kormány sem volt még távoli távolságban ahhoz az illetékeshez.
Ahhoz, hogy az Orwell Big Brother disztopia valósággá váljon - a nagy kormánynak magánszektor segítségére lenne szüksége.
Lépjen be a magánszektor Big Tech-be.
A Big Tech szállította az Orwell által elképzelt technológia nagy részét. Csak egy a sok közül - Orwellé telescreens:
"(D) Televízióként működő eszközöket, biztonsági kamerákat és mikrofonokat használnak. (T) Okéánia totalitárius kitalált államának pártja használja a (T) képernyővédőket, hogy alanyait folyamatos megfigyelés alatt tartsa, ily módon kiküszöbölve az óceániával szembeni titkos összeesküvés lehetőségét. .”
Már egészen ott vagyunk - a Big Tech-en keresztül.
„A tanulmány megállapította, hogy a digitális asszisztensek (a Google Home és az Amazon Echo) akkor is ébren lehetnek, ha a felhasználók azt gondolják, hogy nem hallgatnak.
„(T) az eszközök mindig be vannak kapcsolva, amikor be vannak kapcsolva - és az Amazon elképzelte Alexát, hogy ezt az információt felhasználva profilokat készít a szobában lévők számára.
„Az Amazon szabadalmi bejelentést nyújtott be egy algoritmusra, amely lehetővé tenné a készülék jövőbeli verzióinak azonosítását az érdeklődésre számot tartó nyilatkozatokkal, például a„ Szeretem a síelést ”, így lehetővé teszi a hangszóró érdeklődésük alapján történő megfigyelését és a kapcsolódó hirdetések célzását.
„A Google szabadalmi bejelentése leírja az intelligens otthoni rendszer jövőbeli kiadásának felhasználását, amellyel figyelemmel kísérheti és ellenőrizheti a képernyő időtartamát és a higiéniai szokásokat, az étkezési és utazási ütemterveket és más tevékenységeket.
"Az eszközöket egy otthoni megfigyelő háló részeként látják el, hogy ábrázolják a családok mintáit."
Ez a négy kémcég - jelenleg összesen 3.7 billió dollárt ér. Nemzetünk teljes gazdasága - az $ 19.4 billió.
Ami azt jelenti, hogy ez a négy vállalat - önmagában is - megéri az Egyesült Államok 19% -át.
De a kémkedés a Big Tech feladata - nem a nagy kormány.
Aki a Big Tech mindent átfogó kémképességét vizsgálja, és azt gondolja, hogy a Big Government képes bármi távolról hasonlót csinálni -, nem figyelt az emberi történelem elmúlt 10,000 éveire.
A Big Government CSAK módja arra, hogy a Big Brother-t kikényszerítse - a Big Tech partnerrel való együttműködése.
"Jelenleg a kormány nyomon követi a magánpolgárok mozgását GPS-en keresztül, olvassa a magánpolgárok e-mailjeit, és valószínűleg még azt is elolvassa, amit mond a Facebookon."
A Big Tech egyszer legalább jelöléssel ellenállt a nagy kormány követeléseinek - legalábbis miután kijátszották a nagy kormány igényeinek való elfogadását.
„Először felhívta a figyelmet az NSA bejelentőjének, Edward Snowdennek az 2013-ben tett nyilvánosságra hozatala után. A kongresszus mérlegelése alatt áll a program reformja. Az év végéig meg kell szavaznia a 702. Szakasz megújításáról, különben lejár.
"A Ház Igazságügyi Bizottságának elnökéhez intézett levélben felkéri a kongresszust, hogy fontolja meg a program több reformját a nagyobb átláthatóság és a magánélet védelme érdekében."
Most hivatalosan utalhatunk ezekre - mint a régi jó napokra.
Miért harcolna a Big Tech a nagy kormánnyal - ha fizethetnek, ha csatlakoznak hozzájuk?
És a Nagy Kormány - Nagy Technika felügyeleti állam - egyre közelebb van az otthonhoz.
„Az ország egész rendõri részlegei, a nagyvárosoktól, például Houstontól kezdve a 30,000-nál kevesebb városokig, ingyenes vagy kedvezményes Ring csengõket kínáltak a polgároknak, néha adófizetõi pénzeszközöket használva az Amazon termékeinek fizetésére.
„Míg a Ring tulajdonosoknak feltételezniük kell, hogy választják-e a rendõrségi felvételeket, néhány átadási alkalommal a rendõrség megköveteli, hogy a címzettek kérésre adják át a felvételeket.
„(T) az Amazon Ring üzletága által üzemeltetett kamerák puszta száma kérdéseket vet fel a magánélet védelmével kapcsolatban, mind a bűnüldözés, mind a technológiai óriások részvételével. ….
„Az elmúlt két évben az Egyesült Államokban több mint 50 helyi rendőri osztály működött együtt a Ringtel, dicsérték, hogy az Amazon tulajdonában lévő termék lehetővé teszi számukra a biztonsági felvételek elérését olyan területeken, ahol tipikusan nincs kamerák - a külvárosi házakon.
"" Itt van a tökéletes házasság a bűnüldözés és a világ egyik legnagyobb vállalata között, amely feltételeket teremt egy olyan társadalom számára, amelyben kevés ember akar lenni része "- mondta Mohammad Tajsar, a dél-kaliforniai ACLU munkatársa. ”
„Ha bizonyítékot szeretne kapni arról, hogy az amerikai hírszerző ügynökségek nem veszítik el a felügyeleti képességeket, mert a technológiai vállalatok egyre növekvő mértékben használják a titkosítást, ne keresse tovább, mint a nemzeti hírszerzés (akkori) igazgatója, James Clapper bizonyságát….
„Clapper világossá tette, hogy a tárgyak internete - a sok eszköz, például a termosztátok, kamerák és egyéb eszközök, amelyek egyre inkább kapcsolódnak az internethez - bőséges lehetőséget kínálnak a hírszerző ügynökségek számára a célok és esetleg a tömegek kémkedésére. És fennáll annak a veszélye, hogy sok fogyasztó, aki ezeket a termékeket vásárolja, egyáltalán nem ismeri….
„Az adatvédelmi képviselők évek óta tudják a kormány lehetőségeit a dolgok internetének kiaknázására. A bűnüldöző szervek szintén észrevették, és egyre inkább bírósági végzéseket kézbesítenek a társaságoknak olyan adatokkal, amelyeket őriznek, és amelyek valószínűleg nem is tudják, hogy a polgárok továbbítják. A rendőrség már kérdezte a Google tulajdonában lévő Dropcam társaságtól az emberek otthonában lévő kamerák felvételeit, hogy figyelemmel kísérjék gyermekeiket. "
Orwell megszerezte a technikát - csak nem a nagy kormány képessége arra, hogy totalitárius célokra megteremtse azt.
A szabadság lehetővé tette a szabad piacok számára - ez lehetővé tette a magánszektor kibontakozását. A Big Tech Orwell azt gondolta, hogy a nagy kormány előállítja.
És most a Big Tech és a Big Government együttműködnek - a szabadság megszüntetése érdekében.
Nos ... egyébként plebedeknek.
Biztos vagyok benne, hogy a Big Tech és a Big Government rendben lesz.
wpDiscuz