Ha az egészségügyi ellátást technokraták üzemeltetik, ne ess beteg!

Az emberek tudták, hogy ki az orvos. A neve és a telefonszáma a telefon mellett található a falon vagy a hűtőszekrénnyel. Ott volt ott, és kezelte a legtöbb problémát.

Amikor 13-en voltam, anyám elvitt a gyermekorvosunkhoz a hasfájásért. Kiment az ajtón, de megállt, hogy vigyázzon rám. A történelem és a fizikai vizsgálat alapján apendicitist diagnosztizált. A kedvenc sebészét (Billy, Tucson legenda) hívta, aki a golfpályáról jött, hogy találkozzon vészhelyzetben. Néhány óra múlva a vörös forró függelem egy üvegben volt. A szüleim kifizették a kórházi számlát ($ 150 - 10 napok fizetése egy építőmunkásért), mivel néhány nappal később megszabadítottam.

Ma a hasi fájdalomban szenvedő beteg órákat várhat, hogy meglátja az ER-szolgáltatót - esetleg egy nővérorvos vagy orvos-asszisztens, aki soha nem látott akut apendicitist. Valószínűleg CT-vizsgálatot fog kapni, egy másik várakozás után. Végül Dr. On-call elviheti a műtőbe, remélhetőleg a függelék megszakadása előtt. És a törvényjavaslat túlmutat a hétköznapi embereken.

Régebben képes voltam befogadni a pácienseket az irodámból, és megrendeléseket küldtem a kórház befogadó irodájába. Ez évek óta lehetetlen. A kórház határozottan barátságos a független orvosok számára. Most van egy kapuőr a sürgősségi szobában, és a legtöbb beteg kórházi felügyelet alatt áll.

Ez a kórház, még mindig legalább katolikus, most egy hatalmas nemzeti konglomerátum tulajdonában van. A közelmúltban megakadályozta az összes erőfeszítést annak érdekében, hogy a beteg dehidratálódjon a halálra, annak ellenére, hogy előzetes irányelv vagy engedély hiánya a szomszédból származik. A beteg anyja vitatta az agyhalál diagnózisát. Az általa választott gasztroenterológus hajlandó volt és képes egy táplálócsövet elhelyezni, ami szükséges ahhoz, hogy a páciens szakképzett ápolási létesítménybe jusson, de a kórház nem engedélyezte. Egy külső orvos, akit az anya felszólított, a beteg szobájából biztonsággal eltávolították, amikor csak az anyával imádkozott. Az anya nem tudott telefonhívást küldeni egy kezelő orvostól. Ki volt az orvos? Úgy látszik, a kórházi rendszer.

Nemrégiben egy orvos felhívott az anyjára, aki látszólag fogságban volt egy világhírű kórházban. Aggódik az anyja tápláltsági állapotáról és az eső oxigénszintről. Nem tudott beszélni a kezelő orvosral. - Zenei orvosokat játszanak.

A rendszer nagymértékben kormányzati politika által vezérelt rendszer egyre inkább irányítja az irányítást. Új beavatkozási szintet javasoltak Kaliforniában egy törvényjavaslatban (SB276), amely tiltja az oltásokra vonatkozó összes orvosi mentességet, kivéve, ha egy közegészségügyi tisztviselő mindegyiket jóváhagyja, a betegség-ellenőrzési központok által elfogadott nagyon szűk ellenjavallatok alapján és Megelőzés (CDC).

Az orvosok hagyományosan esküt tettek, hogy ne károsítsák a betegeket, és felelősek, ha igen. De a kormánytisztviselők mentesek a felelősségtől, még akkor is, ha felülírják az orvos megítélését, hogy egy adott páciens elfogadhatatlan kockázatot jelent a vakcinától.

Ha nem értenek egyet a saját orvossal, akkor meggyújthatja őt, vagy egyszerűen elutasíthatja a tanácsát. De mi van, ha a kormány az orvosa?

Arizonában a rendészeti tisztviselők taktikai felszereléssel betörték egy ház ajtaját, ahol a gyerekek aludtak, húzott fegyverekkel léptek be, és három kisgyermeket elvitték a szüleiktől. Megállapított ok: Az anya úgy döntött, hogy nem követi az orvos tanácsát, hogy láz miatt vigye 2 éves gyermekét a sürgősségi ellátóhelyre, mert a láz kitörött, és a gyermek sokkal jobban javult, miután elhagyta az irodát. A legfőbb aggodalomnak tűnt az, hogy a gyermeket nem oltották be.

Az amerikaiaknak meg kell védeniük a jogot arra, hogy egy független orvoshoz, az orvoshoz és a gondozás típusához válasszanak, és hogy az orvosi kezelésekhez adjanak vagy tartsanak tájékoztatást. Ellenkező esetben az orvosuk protokollként szolgál egy cserélhető automatákkal rendelkező rendszerben. A kezelések hozzáférhetetlenek vagy szükségesek lesznek, a rendszer igényeinek és meggyőződésének megfelelően.

Ha a kormány az „egészségügyi ellátás” végső hatalma, ne feledje, hogy annak eszközei, hogy ellenőrizzék, vajon egy gyermek életveszélyes-e, például a meningitis, közé tartoznak a rágó kosok és a támadás puska.

Olvassa el a teljes történetet itt ...