A technokrácia követeli az összes fogyasztás és viselkedés nyomon követését úgy, hogy „senki sem marad el”. Ennek egyetlen módja az, ha kivonja a készpénzt a gazdasági rendszerből, és mindenkit egy digitális rendszerbe kényszerít, amelynek célja az összes pénzügyi adat összegyűjtése és központosítása. ⁃ TN szerkesztő
„A helyzet az, hogy a kormány, mint egy autópálya, azt mondja egy embernek: Pénze vagy élete. És sok, ha nem a legtöbb adót fizetik e fenyegetés kényszerül. Valójában a kormány nem állítja az embereket magányos helyre, az út felől rugóz rá, és a fejére tartva egy pisztolyt, és folytatja a puskáját. De a rablás mindazonáltal rablás ezen a számlán; és sokkal szégyenesebb és szégyenesebb. ”-Lysander kanál, Amerikai abolitívista és jogi teoretikus
A készpénz a COVID-19 járvány veszteségévé válhat.
Amint ezek a COVID-19 zárolások elhúzódnak, egyre több magánszemély és vállalkozás lesz készpénzmentes (a kényelem kedvéért és a koronavírusok elterjedésének elkerülése érdekében), online kereskedelembe vagy digitális valuta formákba (bankkártyák, digitális pénztárcák stb.) Ennek eredményeként a fizikai készpénz már nem király.
A társadalomnak a fizikai készpénztől való újratervezésének más okai is vannak: a készpénz nélküli társadalom - könnyen megfigyelhető, ellenőrizhető, manipulálható, fegyveres és reteszelt - a kormány (és vállalati) kezébe kerülne. partnerek).
E célból a kormány és bűncselekményben lévő vállalati partnerei már egy ideje óvatos háborút folytatnak a készpénzről.
Mi ez a készpénzes háború?
Ez egy összehangolt kampány, amely a fogyasztókat olyan digitális kereskedelemmód felé mozgatja, amely könnyen megfigyelhető, nyomon követhető, táblázatos, adatbányászható, feltörhető, eltéríthető és elfogható, amikor kényelmes.
Szerint Steve Forbes közgazdász, „A készpénzes háború valódi oka - kezdje a nagy számlákkal, majd dolgozzon lefelé - a Nagy Kormány csúnya hatalmi megragadása. Az emberek kevésbé fogják kezelni az adatvédelmet: Az elektronikus kereskedelem megkönnyíti a Big Brother számára, hogy megnézze, mit csinálunk, ezáltal egyszerűbbé válik az olyan tevékenységek bárcázása, amelyek nem tetszik, például só, cukor, nagy üveg szóda és nagy macskák vásárlása. ”
A digitális valuta a kormány és a vállalati partnerek számára biztosítja a végső módszert az Ön nyomon követésére, ellenőrzésére és büntetésére.
Az utóbbi években csak a jelentős mennyiségű készpénz birtoklása utalhat gyanús tevékenységekre, és bűncselekménynek minősítheti. Az logika (a rendőrség szerint), hogy a készpénz az illegális tranzakciók pénzneme, mivel nehezebb nyomon követni, fel lehet használni az illegális bevándorlók fizetésére, és tagadja a kormánynak a „take” részesedését, így a papírpénz eltörlése segít a bűnüldözésben harcoljunk a bűnözés ellen, és segítsünk a kormánynak több bevételt realizálni.
Annak ellenére, amit tudunk a kormányról és annak korrupciójáról, összezavarodásáról, megtévesztéséről és az adatok megsértéséről, nem is beszélve arról, hogy a technológiát milyen könnyen lehet felhasználni ellenünk, a készpénz felszámolására irányuló kampány valójában nem nehéz eladás.
És ez természetesen nem nehéz eladás, ha az amerikaiak egyre növekvő osztályába tartozik, akik mobiltelefonjaikkal számlák fizetésére, áruk vásárlására és pénzeszközök átutalására használják.
Nagyon ugyanúgy, ahogyan az amerikaiak a GPS-eszközök és a mobiltelefonok kényelme révén a kormányzati felügyelet mellett döntöttek, a digitális készpénz - a betéti kártyával, hitelkártyával vagy mobiltelefonnal történő fizetés eszköze - az amerikai rendőrség tényleges kereskedelmévé válik. állapot.
Úgy érvel, hogy „soha, soha nem lesz készpénz” a digitális pénztárca helyett, újságíró Lisa Rabasca Roepe szerint a készpénz kellemetlen, Az ATM-hez való hozzáférés költséges, és most már lehetséges visszatéríteni az embereknek olyan digitális alkalmazásokat, mint a Venmo. Így már nincs szükség készpénzre. "Egyre több kiskereskedő és élelmiszerbolt beépíti az Apple Pay, a Google Wallet, a Samsung Pay és az Android Pay szolgáltatásokat." megjegyzi, Roepe. „A PayPal alkalmazását ma már számos üzletlánc elfogadja, többek között a Barnes & Noble, a Foot Locker, a Home Depot és az Office Depot. A Walmart és a CVS egyaránt kifejlesztette saját fizetési alkalmazásait, míg versenytársaik, a Target és a RiteAid saját alkalmazásukon dolgoznak. "
Nem csak a készpénz, hanem a digitális is.
Egyre több állam kívánja elfogadni digitális járművezetői engedélyek ami a mobiltelefonján lakna. Ezek az engedélyek tartalmazzák a nyomtatott engedélyen szereplő összes információt, valamint néhány „extrát”, például valós idejű adatokat, amelyeket közvetlenül az állam gépjármű-minisztériumától töltenek le.
A sorok közötti olvasás, a digitális vezetői engedély megszerzése természetesen ugyanolyan veszélyt jelent, mint a digitális készpénz: ez lehetővé teszi a kormány számára, hogy jobban nyomon kövesse mozgásait, figyelemmel kísérje tevékenységét és kommunikációját, és végül leállítson. .
Szóval mi a helyzet itt?
A digitális korban éléssel járó összes előny - nevezetesen a kényelem - ellenére nehéz elképzelni, hogy a digitális pénztárca útján navigált készpénzes világ nem jelzi a vég kezdetét, hogy milyen kevés adatot hagytunk fenn. és érzékenyekre hagyjuk minket a kormányzati tolvajok és az adatok hackerei ellen.
Először, amikor a magánéletét mondom, nem csak azokra a dolgokra hivatkozom, amelyekről nem akarja, hogy az emberek megismerjenek, azokra a kis dolgokra, amelyeket a zárt ajtók mögött csinálsz, amelyek nem illegálisak és nem ártalmasak, hanem zavarba ejtő vagy intim. Ugyancsak olyan kérdésekre gondolok, amelyek mélyen személyesek, és amelyekről senkinek nem kell tudnia, természetesen nem a kormányról és az öngyilkosságok, dadakok, Peep Tomok, börtönőrök és kicsi hivatalnokok felsorolásáról.
Másodszor, már tanúi vagyunk annak, hogy a kormányzati ügynökök milyen egyszerűen tudják manipulálni a digitális pénztárcákat saját haszonuk érdekében. Például a polgári vagyon elkobzására szolgáló rendszerek a rendőrség számára még jövedelmezőbbé válnak a következőknek köszönhetően: Az ERAD (elektronikus helyreállítás és az adatokhoz való hozzáférés) eszközök, amelyeket a Belbiztonsági Minisztérium szállított amelyek lehetővé teszik a rendőrség számára, hogy nemcsak meghatározza a bármilyen mágnescsíkos kártya (azaz bankkártya, hitel- és ajándékkártya), de befagyaszthatja és lefoglalhatja az előre fizetett pénzkártyákon lévő pénzeszközöket is. Valójában a nyolcadik körzeti fellebbviteli bíróság uralkodott hogy nem sérti a hitelkártya beolvasására vagy ellopására vonatkozó rendőrök negyedik módosítását.
Harmadszor, Paul Craig Roberts kommentátorként megfigyelt, míg az amerikaiakat figyelmen kívül hagyta a kormány terrorizmus elleni költséges háborúja, „a pénzügyi rendszer, a politikai döntéshozókkal együtt működve, több kárt okozott az amerikaiaknak, mint a terroristák esetleg okozhatnak”. Végül, amint Roberts - aki Ronald Reagan vezetésével a gazdaságpolitikai kincstár helyettes titkáraként szolgált - egyértelmûvé teszi, hogy a készpénzes háború azzal jár, hogy a kormánynak a gazdaság végsõ irányítását és a polgárság zsebkönyvéhez való teljes hozzáférést kell adni.
Negyedszer, ha van akarat, akkor van egy út. Eddig minden olyan technológiai kényelem, amely megkönnyítette az életünket, az Achille sarkúvá is vált, és a hackerek és a kormányzati képviselők egyaránt nagyobb kiszolgáltatottságra nyitott minket. Az elmúlt években az amerikai kormányt többször csapkodtak be. 2015-ben a Személyzeti Menedzsment Hivatala több mint 20 millió személyi dossziét loptak el, mindent a társadalombiztosítási számoktól a születési dátumokig és az ujjlenyomat-nyilvántartásokig. 2014-ben ez volt a Fehér Ház, az Állami Minisztérium, a posta és más kormányzati ügynökségek, valamint számos pénzügyi intézmény, kiskereskedő és szórakoztató óriás, akiknek dokumentumait megsértették. És ezek azok az emberek, akik felelősek a védelemért mi érzékeny információ?
Ötödször, ha van egy entitás, amely képes lesz rá nem hagyja abba a készpénz felhasználását saját gonosz céljaira, ez az amerikai kormány. A készpénz az a valuta, amelyet a kormány fizet külföldi „társult vállalkozásainak” kifizetésére. Például az Obama adminisztráció Több mint 400 millió dollár repült készpénzben Iránba, állítólag az országgal való pénzügyi megállapodás részeként. A kritikusok szerint az amerikai túszok visszatérítéséért váltságdíjat fizettek. És akkor ott volt a 12 milliárd dollár zsugorodik becsomagolt 100 dollár számlával hogy az Egyesült Államok csak Irakba repült, hogy állítsa, hogy nincs nyilvántartása arról, mi történt a pénzzel. Csak eltűnt, mondták nekünk. Tehát, amikor a közgazdász közli ezt neked a forgalomban lévő 100 dolláros számla kétharmadát külföldön tartják- Több mint fél trillió dollár értékben - nagyon jó tét, hogy a kormány jelentős szerepet játszott az exportban.
Hatodszor, ez a készpénz megszüntetésére irányuló törekvés a nagyobb globális trend a nemzetközi pénzügyi intézmények és az Egyesült Nemzetek Szervezete hajtja végre, amely minden méretű nemzetet átalakít, a legkisebb nemzetről a legnagyobb, legfejlettebb gazdaságra.
Végül, ha visszatértünk a technika előtti, Luddite korszakba, valóban nem lehet visszahúzni ezt a lovat, amikor elhagyta a kaput. Noha ez szinte lehetetlen, azt jelentené a sok olyan kényelem és előny nélkül is, amelyek a technológia totalitárius tendenciáinak jobb angyalai - ha akarod - az internet, az orvosi fejlesztések stb.
A hátrányunkra gyakorlatilag nincs ellenőrzésünk annak felett, hogy ki fér hozzá személyes információinkhoz, hogyan tároljuk őket, vagy hogyan használjuk őket. Az a kérdés, hogy vajon volt-e valaha sok ellenőrzésünk, még vita alatt áll. A digitális magánélet védelmével kapcsolatos tárgyalási erőnk szempontjából azonban szánalmas, irigylésre méltó helyzetbe kerültünk, amelyben csak reménykedhetünk és bízhatunk abban, hogy a hatalomban lévők tisztelettel kezelik információinkat.
wpDiscuz