Whitehead: Először is kémkedtek a tüntetők után. Aztán az egyházak. Maga a következő…

„Ismerem, hogy milyen képességek rejlenek Amerikában a zsarnokság teljessé tételére, és gondoskodnunk kell arról, hogy ez az ügynökség és minden ügynökség, amely rendelkezik ezzel a technológiával, a törvények keretein belül és megfelelő felügyelet mellett működjön, hogy soha ne lépjünk át ezen a szakadékon. Ez az a szakadék, ahonnan nincs visszaút."– Frank Church szenátor bekapcsolva Meet The Press, 1975

Ha adsz egy centit a kormánynak, az mindig egy mérföldet vesz igénybe.

Így kezdődik a csúszós lejtő a teljes üldözés felé.

Martin Niemöller figyelmeztetése a mindannyiunkat behálózó kiszélesedő hálóról, amely a náci Németország fasiszta rezsimje által jelentett fenyegetésre válaszul adott ki, továbbra is érvényes.

„Először a szocialistákért jöttek, és én nem szólaltam meg – mert nem voltam szocialista. Aztán jöttek a szakszervezetisekért, és én nem szólaltam meg – mert nem voltam szakszervezeti tag. Aztán eljöttek a zsidókért, és én nem szólaltam meg – mert nem voltam zsidó. Aztán jöttek értem, és senki sem maradt beszélni értem."

Ez a csúszós lejtő a kormány geokerítés-technológiájának használatához kapcsolódik, amely mobiltelefon helyadatokat használ az adott területen tartózkodó személyek azonosítására.

Először is, a rendőrség geokerítési parancsokat kezdett használni, hogy egy bűncselekmény helyszíne közelében hálósöprést végezzenek.

Aztán az FBI geofence parancsokat használt fel azonosítani azokat a személyeket, akik a Capitolium közelében tartózkodtak Január 6, 2021.

Nem sokkal később Kaliforniában kormánytisztviselők használták mobiltelefon és geokerítés adatok a templomba járók számának és mozgásának nyomon követésére a templom területén a COVID-19 korlátozások idején.

Ha már elértük azt a pontot, ahol az egyházi területen imádkozó és gyülekező emberek ilyen szintű kormányzati ellenőrzést és szankciókat érdemelnek, akkor nem vagyunk túl messze attól, hogy szabadon essünk a teljes felügyelet állapotába.

A drágáns geokerítés felügyeleti söprésekkel minden embert gyanúsítottként megcélozhatnak, és a jövőben is fognak használni, bármely adott helyen, adott időpontban, és egy véget nem érő virtuális sorba söpörni őket annak reményében, hogy minden bűncselekményhez egy bűnözőt találnak.

Tényleg nem lehet túlbecsülni a veszélyt.

A kormány azon erőfeszítései, hogy összeszedjék azokat, akik részt vettek a január 6-i Capitol-tüntetésekben, bepillantást engedtek abba, hogy pontosan milyen sebezhetőek vagyunk minden egy megfigyelő állam fenyegetésére vannak, amely a Isten-szerű tudatosság az életünkről.

Alapul véve szelfik, közösségi média bejegyzések, helyadatok, földrajzi címkével ellátott fotók, arcfelismerés, térfigyelő kamerák és tömeges beszerzés, a kormányzati ügynökök hatalmas adathalmazt gyűjtöttek össze bárki és mindenki aki 6 január 2021-án bárhol tartózkodhatott a Capitolium környékén.

Ebben az adatgyűjtésben olyan személyek is szerepeltek, akiknek semmi közük nem lehetett a tüntetésekhez, de mobiltelefonjuk helyadatai alapján azonosították őket. rossz helyen, rossz időben.

Még a Capitol-tüntetésekben sem kellett részt vennie ahhoz, hogy jogosult legyen az FBI látogatására: a nyomozók állítólag mindenkit nyomon követtek – és kihallgattak –, akinek mobiltelefonja volt. csatlakozik wi-fi vagy pingált mobiltelefon tornyokhoz a Capitolium közelében.

Egy férfinak, aki a lányaival sétálni ment, hogy végül a Capitolium tömegei közelében rekedt, napokkal később FBI-ügynökök jelentek meg az ajtajában. A Google Maps segítségével az ügynökök képesek voltak hajszálpontos pontosan hol álltak és meddig.

A kormány rendelkezésére álló hatalmas mennyiségű megfigyelési adat elképesztő.

Charlie Warzel és Stuart A. Thompson oknyomozó újságíróként magyarázat, „Ezek a [megfigyelési] adatok…intim feljegyzést nyújtanak az emberekről, hogy kábítószer-kezelő központokat, sztriptízklubokat, kaszinókat, abortuszklinikákat vagy istentiszteleti helyeket látogattak-e."

Ilyen felügyeleti ökoszisztéma, mindannyian gyanúsítottak és adatbázisok vagyunk, amelyeket nyomon kell követni, katalogizálni és megcélozni.

Addig felejtsd el, hogy ártatlan vagy, amíg bűnösnek nem bizonyul.

Bár az alkotmány előírja, hogy a kormánynak szilárd bizonyítékot kell szolgáltatnia a bűncselekmény elkövetésére, mielőtt megfoszthatna egy állampolgárt életétől vagy szabadságától, a kormány a tisztességes eljárás alapvető biztosítékát a feje tetejére állította.

Most a digitális nyomoknak és digitális lábnyomoknak köszönhetően, amelyeket mindannyian magunk mögött hagyunk, bűnösnek indul, és bizonyítania kell ártatlanságát.

A túlkriminalizált korban, amikor egy átlagos amerikai tudtán kívül legalább három bűncselekményt követ el naponta, nincs senki, aki megmenekülne.

Annak a következményei, hogy a kormányt felhatalmazzák arra, hogy megkerülje a tisztességes eljárás alapvető biztosítékait, annyira lehangolóak és olyan messzemenőek, hogy célpontot jelentenek mindenkinek, aki történetesen ugyanazon a helyen tartózkodik, ahol bűncselekmény történik.

Warzel és Thompson néven figyelmeztet:

„Naiv azt gondolni, hogy az információkat csak akkor fogják felhasználni egyének ellen, ha törvényt sértettek; az ilyen adatokat összegyűjtik, és továbbra is sérülékeny a felhasználás és a visszaélések szempontjából, függetlenül attól, hogy az emberek összegyűlnek-e a felkelés támogatására, vagy igazságosan tiltakoznak a rendőri erőszak ellen ... Ez a gyűjtemény csak kifinomultabbá válik ... Napról napra könnyebbé válik ... nem tesz különbséget. A MAGA rendbontók, rendőrök, törvényhozók és járókelők telefonjaiból szüretel. Nincs bizonyíték arra, hogy a múlt vagy a mai nap azt állítaná, hogy az adatgyűjtés által kínált erőt csak jó célokra fogják felhasználni. Nincs bizonyíték arra, hogy ha hagyjuk, hogy ez továbbra is megtörténjen, az ország biztonságosabb vagy igazságosabb lesz. ”

Szent vagy bűnös, ez nem számít, mert mindannyian egy hatalmas digitális adathálózatba sodródnak, amely nem tesz különbséget azok között, akik ártatlanok, gyanúsítottak vagy bűnözők.

Pontos eset: fontolja meg mi történt a Kálvária-kápolnával a COVID-19 során.

A kaliforniai Santa Clara megye kormányzati tisztviselői 2020 márciusában menedékhelyre vonatkozó rendeletet adtak ki, amelyben megszabták, hogy a lakók kit láthatnak, hová mehetnek, mit tehetnek és milyen körülmények között.

A megyei tisztségviselők még szigorúbb korlátozásokat vezettek be az egyházakra, és bénító pénzbírsággal fenyegették azokat, akik nem tartották be a bezárási utasításokat.

Aztán Santa Clara tisztviselői állítólag geokerítés felügyeleti technológiát használt a kálvária kápolnánál a gyülekezetek koncentrációjának figyelésére a COVID-19-zárlatok idején 2020-ban és 2021-ben megállapításaikkal igazolták, hogy közel 3 millió dollár közegészségügyi bírságot szabjanak ki az egyházra a megye szigorú járványügyi korlátozásainak megsértése miatt.

Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságának döntése ellenére, amely szerint a hasonló korlátozások alkotmányellenesen különítették el az imaházakat a különösen kemény bánásmód miatt, és „az első kiegészítés vallásszabadság-garanciájának középpontjába kerültek”, a megyei tisztviselők több millió dolláros pénzbírságot igyekeztek beszedni. templomokat, köztük a Kálvária-kápolnát is, mert megszegték a megye megbízatását.

Legalább a geokerítés megfigyelése a templomba látogatók megfigyelésére a templomba járók negyedik kiegészítésének jogainak súlyos megsértését jelenti, és kísérletet tesz arra, hogy aláássák a szólásszabadsághoz, a vallás szabad gyakorlásához és a vallásgyakorláshoz való joghoz kapcsolódó, védett első alkotmánykiegészítési tevékenységeket. az emberek békésen összegyűlni.

Ennek ellenére a kormány által alkalmazott geokerítés-felügyelet messze túlmutat az egyháztagokra és a január 6-i tüntetések közelében tartózkodókra gyakorolt ​​hatásán.

A következmények mindannyiunk számára messzemenőek.

A tömeges megfigyelésről bebizonyosodott, hogy lehűti az első alkotmánymódosítás törvényes tevékenységeit, és történelmileg a nézeteltérések elfojtására, az aktivisták üldözésére és a marginalizált közösségek zaklatására használták.

Roger Clarke, az adatfelügyelet és adatvédelem híres ausztrál szakértője által végzett tanulmány azt jelzi, hogy a a személyes adatok védelmének eróziójából eredő költségek olyan jelentősek, hogy alapvetően a demokratikus társadalom alapjait fenyegetik.

Néhány a legsúlyosabb ártalmak közé tartozik:

• A gyanakvás és az ellenséges kapcsolatok uralkodó légköre
• A jog méltánytalan alkalmazása
• Az eredetiség elbutítása
• A társadalom erkölcsi rostjának és kohéziójának gyengülése
• Elnyomó potenciál egy totalitárius kormány számára
• Feketelista
• Előzetes diszkrimináció és bűntudat előrejelzése
• A bizonyítási teher megfordítása.

Más szóval, a mindent átható megfigyelés dermesztő hatásai állandó, jogos félelmet keltenek még a legmegfelelőbb, törvénytisztelő polgárban is.

Persze ez a lényeg.

A kormány azt akarja, hogy legyünk elhallgatva, önelégültek és engedelmesek legyünk.

Eddig működik.

Az amerikaiak egyre inkább öncenzúráznak, és a kormány (és a vállalati Amerika) diktátumok nyomán menetelnek, akár félelemből, akár indoktrinációból, akár ezek kombinációjából.

Mindeközben továbbra is a geokerítési jogok alkalmazása vitatták a törvényhozásban és a megtámadták a bíróságon. Például míg egy kaliforniai bíróság megállapította, hogy egy széles körű geokerítés-kutatási parancs megsértette a negyedik módosítást, a Columbia körzet szövetségi kerületi bírája helybenhagyta a rendőrség geokerítés-felhívásának alkalmazását a január 6-i eseményekkel kapcsolatban.

Bárhogyan is döntenek a bíróságok, egy dolog azonban világos: ezek a hálós geokerítés-kutatások jó úton haladnak afelé, hogy egy olyan rendőrállam szemeivé és fülévé váljanak, amely mindannyiunkat potenciális gyanúsítottnak, terroristának és törvénysértőnek tekint.

Amint világossá teszem a könyvemben Battlefield America: A háború az amerikai nép ellen és kitalált megfelelőjében Az Erik Blair Naplók, így használnak olyan technológiákat, amelyeket állítólag a veszélyes bűnözők kiűzésére alkalmaznak, hogy meghódítsanak egy szabad népet.

Olvassa el a teljes történetet itt ...