Whitehead: Pandémiás fenyegetésnek álcázott pszichológiai hadviselés

A filmrabló: A testrablók inváziója
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Fenntartani emberségünket egy ellene indított támadás során, ez herklesi feladat. A háború egy láthatatlan ragadozó ellen, amelyet csak arcmaszkok viselésével és az emberi kapcsolatok megszakításával lehet megvívni, elpusztítja annak lényét, ami embernek lenni. Gondolkozz el róla. ⁃ TN szerkesztő

"Néz! Bolondok! Veszélyben vagy! Nem látod? Utánad vannak! Ők mindannyiunk után járnak! Feleségeink ... gyermekeink ... már itt vannak! Te vagy a következő! ”- Dr. Miles Bennell, A testrablók inváziója (1956)

Ez olyan, mint Invázió a Testrablók az egészet előről.

A nemzetet egy idegen fenyegetés keríti hatalmába, amely megtámadja a testeket, megváltoztatja az elmét, és a szabadságot kedvelő embereket elmétlenné teszi, engedelmeskedik, megfelel a csőcseléknek, aki intoleráns mindazokkal szemben, akik mernek más lenni, nemhogy magukban gondolkodni.

Míg azonban Testrablók-az 1956-os hideg film Don Siegel rendezésében- a kültérből származó vetőmagokra bánja bajait, az Amerikában zajló szeizmikus társadalmi váltás kevésbé köszönhető a COVID-19 vírusra támaszkodó biológiai háborúnak, mint pszichológiai hadviselés járványveszélynek álcázva.

Ahogy David Robson tudományos író kifejti:

A fertőzésektől való félelem arra késztet bennünket, hogy konformabbá és tribalisztikusabbá váljunk, és kevésbé fogadjuk el az excentrikusságot. Erkölcsi megítélésünk szigorúbbá válik, társadalmi hozzáállásunk pedig konzervatívabb, ha olyan kérdéseket vizsgálunk, mint a bevándorlás vagy a szexuális szabadság és egyenlőség. A betegségre való napi emlékeztetések akár politikai hovatartozásunkat is megingathatják ... Különböző kísérletek azt mutatják, hogy konformabbá és tiszteletben tartjuk a konvenciót, amikor egy betegség fenyegetését érezzük ... a járvány felidéző ​​képei arra késztették a [kísérlet résztvevőit], hogy értékelik a megfelelést és az engedelmességet az excentrikussággal vagy a lázadással szemben.

Így ráveszi a lakosságot arra, hogy önként vonuljon a rendőrség állama és a rendőrség (valamint a rendőrség) között: a félelemfaktor felpörgetésével egyszerre egy-egy gondosan kalibrált válságot fedezett fel, és megtanítsa bizalmatlanná tenni azt, aki eltérni a normától.

Ez nem egy új kísérlet az elme-ellenőrzés terén.

A leendő hatalmak legalább a második világháború óta nyomják a gombjainkat és terelnek minket, mint annyi szarvasmarha, kezdve a Pearl Harbor elleni japán támadásokkal, amelyek nemcsak az Egyesült Államokat hajtották a második világháborúba, hanem egyesítette az amerikai népet a közös ellenséggel szemben.

Ez a külföldi fenyegetésektől való félelem, amelyet az egyre növekvő katonai ipari komplexus kényelmesen felforgatott, maga után vonta a hidegháború korszakának „vörös ijedtségét”. A kormánypropaganda, paranoia és manipuláció révén kihirdetett antikommunista érzelmek tömeges hisztériává olvadtak, amely bárkit és mindenkit gyanúsnak tekintett: barátai, a szomszéd szomszédja, sőt családtagjai is kommunista felforgató emberek lehetnek.

Ez a hisztéria, amely a Ház Amerikai Nemzetek Tevékenységi Bizottsága előtti meghallgatásokhoz vezetett, ahol több száz amerikait hívtak a kongresszus elé, hogy vallomást tegyenek úgynevezett kommunista hovatartozásukról, és hamis vallomások megfélemlítésére tettek szert. megnyitotta az utat a mindent tudó, mindent látó kormányzati felügyeleti állam felemelkedése előtt.

A szeptember 9-i támadások hasonló forgatókönyvet követtek: egy külföldi invázió támadást intéz egy gyanútlan nemzet ellen, az emberek szolidaritásban egyesülnek egy közös ellenség ellen, és a kormány nagyobb háborús időbeli hatalmakat szerez (olvasható: felügyeleti hatáskörök), amely kényelmesen a fenyegetés elmúltával állandóvá válik.

A COVID-19 világjárványra adott kormányzati válasz előre láthatóan következetes volt: ismételten az úgynevezett „idegen” ellenség leküzdése érdekében a kormány ragaszkodik ahhoz, hogy még nagyobb felügyeleti hatáskörök.

Amint azt szeptember 9-e óta, illetve újabban a COVID lezárásakor láthattuk, a hatalmon lévők mindig is hajlamosak voltak szélsőséges intézkedéseket hozni az észlelt fenyegetések leküzdésére. A modern amerikai rendőrállammal ellentétben azonban az 11-es évek körüli amerikai kormánynak nem állt rendelkezésére az invazív technológiák arzenálja, amelyek a modern felügyeleti államunk ilyen belső részét képezik.

Ma a nap 24 órájában figyelnek és követnek minket; az adatokat kormányzati és vállalati szervezetek riasztó sebességgel gyűjtik rólunk; és az amerikai belföldi hírszerző ügynökségek nagy teljesítményű számítógépes programok segítségével elsöprik a weboldalunkat, meghallgatják telefonhívásainkat és tetszés szerint elolvassák a szöveges üzeneteket.

Most, hogy a COVID járvány és annak mellékágai, mint például az érintkezés nyomon követése és az immunitás útlevelek, a kormányzati táj még invazívabb.

Mégis nem számít a fenyegetés, az alapelv ugyanaz marad: megtarthatjuk-e alapvető szabadságainkat, és elkerülhetjük-e az emberiségünket fenyegető lélekszívó megfelelőségi kotrást?

Ez a rejtély a 1956 klasszikus Invázió a Testrablók, amely Jack Finney 1954-es tudományos fantasztikus regényén alapult (és később Philip Kaufman ugyanolyan hűvös filmjévé alakult át).

Testrablók nemcsak háború utáni korszakának ideológiáját és politikáját ragadta meg, hanem időszerű és releváns maradt, mivel a mai minket sújtó aggodalmakhoz kapcsolódik. Csak hét napos próbával és 23 napi tényleges forgatással forgatták, Testrablók figyelembe kell venni az egyik nagy tudományos fantasztikus klasszikus.

Testrablók egy kaliforniai kisvárosban játszódik, amelyet a világűrből származó titokzatos hüvelyek szivárogtak be, amelyek megismétlik és elfoglalják azoknak az embereknek a helyét, akik azután megfelelő nem egyéniségekké válnak. Miles Bennell, a főszereplő, egy helyi orvos, aki ellenáll a betolakodóknak és azoknak a kísérleteinek, hogy kitöröljék az emberiséget a föld színéről.

A film legalább kettős jelentést közvetít, amely egyszerre tükrözi a történelem egy adott pillanatát, és iránytűként mutatja az egyre növekvő társadalmi betegségre. A kialakulóban lévő katonai birodalommal, az atombombával és a koreai háborúval folytatott második világháborút követően az amerikaiak összezavarodtak és neurotikusan foglalkoztatták a hazai fenyegetéseket, a gyermekbénulás járványt és a nemzetközi politikai eseményeket, amelyek nem sokban különböztek a mai hazai és nemzetközi politikai drámákkal elfoglalt lakosságtól, terrorizmus és a COVID-19 járvány.

Siegel filmje mégis a felszín alá süllyed, hogy szembeszálljon egy még baljósabb fenyegetéssel: az egyének dehumanizálódásával és az iszonyatos lehetőséggel, hogy az emberiség a társadalmi gép részévé válhat.

A film központi eleme egy kulcsfontosságú beszéd, amelyet Bennell mondott, miközben elrejtőzött az idegenek elől:

Gyakorlatom során azt látom, hogy az emberek hagyták, hogy az emberiség elfolyjon ... csak lassan, egyszerre. Úgy tűnt, nem bánták…. Mindannyian, egy kicsit. Megkeményítjük a szívünket ... érzéketlenné válunk ... csak akkor tudatosul bennünk, hogy mennyire értékes az emberiség.

Ahogy Siegel egyértelművé teszi, nem a kommunisták vagy terroristák, vagy akár vírusos járványok veszélyeztetik jólétünket. Az igazi ellenség az invazív kormányzati intézkedések - amire mostanában az egész országban sor kerül -, és így a totalitárius konformitás. Az ellenállásnak pedig minden olyan kormányzati intézkedéssel szemben kell fellépnie, amely veszélyezteti a polgári szabadságjogainkat, és mindenfajta megfelelőséggel szemben, függetlenül a csomagolás formájától, méretétől vagy színétől.

Amikor azonban mindent elmondtak és megtettek, akkor a szabadság valódi fenyegetése (a. Kitalált világában) Testrablók és mai Amerikánkban) egy olyan intézmény - akár kormányzati, akár vállalati, akár társadalmi - jelent, amely ellenséges az egyéniséggel és azokkal, akik mernek megtámadni a status quót.

A maffia hisztériája, a paranoia érzete, a fasiszta rendőrség és a film boszorkányüldözési légköre tükrözi az 1950-es évek Amerikájának bajait, amelyek ijesztően alkalmazhatóak a jelenlegi amerikai társadalomban.

Ezt tudomásul véve Testrablók Siegel kijelentette: "Azt hiszem, a világot hüvelyek népesítik be, és meg akartam mutatni őket." Elmagyarázta:

Az emberek hüvelyesek. Sok társam bizonyosan hüvely. Nincsenek érzéseik. Léteznek, lélegeznek, alszanak. Poggyásnak lenni azt jelenti, hogy nincs szenvedélyed, nincs haragod, a szikra elhagyott téged ... természetesen nagyon erős az eset, hogy hüvelyben vagy. Ezek a hüvelyek, akik megszabadulnak a fájdalomtól, az egészségi állapottól és a mentális zavaroktól, bizonyos értelemben jót tesznek. Előfordul, hogy egy nagyon unalmas világban hagylak el, de egyébként ez a világ, amelyben a legtöbben élünk. Ugyanaz, mint azok az emberek, akik szívesen mennek a hadseregbe vagy a börtönbe. Ezredezés van, hiányzik a döntés, és szembe kell nézni a döntésekkel ... Az emberek zöldséggé válnak. Nem tudom, mi a válasz, csak annak tudatában.

A könyvemben dokumentált összes szabadság fenyegetés Battlefield America: A háború az amerikai nép ellen azért jött létre, mert „mi, az emberek” abbahagytuk a magunk gondolkodását, és lemondtunk az életünk és hazánk feletti ellenőrzésről a kizárólag a pénzért és a hatalomért törődő kormányzati operatív munkatársaknak.

Míg a dolgok megfordítására vonatkozó konkrét játéktervet bonyolítja egy rendőrállam, amely hátrányos helyzetben akar tartani minket, a megoldás viszonylag egyszerű: Ne legyél pod ember. Figyelj. Kérdezzen meg mindent. Merj különbözni. Ne kövesse a csőcseléket. Ne hagyja, hogy zsibbadjon a körülötted lévő világtól. Legyen együttérző. Légy emberséges. Legfőképpen gondolkodjon el saját maga.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

3 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Marilynne

Utasítsa el új normálist

James Williams

Bizonyíték van arra, hogy bizonyos intézményeket sztálinista ügynökök kémkedtek. A szovjetek így tanulták meg, hogyan kell nukust csinálni. A szovjet ügynökök és szimpatizánsaik alakították a külpolitikát, és arra kényszerítették a nyugati kormányokat, hogy hunyjanak szemet a maoista atrocitások felé. Ezeket a dolgokat nemzetbiztonsági ügyként kellett volna kezelni, de nem így volt.

David

Teljes szívvel egyetértek az alkalmazott pszichológiai manipulációs taktikák értékelésével. Spot on!