A WHO összeül, hogy megalkossák a globális pandémiáról szóló szerződést, büntetendő fogakkal

Hitel: EPA
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Az Egészségügyi Világszervezet kétoldalú megállapodások és memorandumok révén már széles körű befolyást gyakorol a nemzetekre, de most egy olyan globális szerződés megalkotásával igyekszik megszilárdítani hatalmát, amely hasonlít az éghajlatváltozásról szóló párizsi egyezményhez. Az elkövetőket sorba kell állítani a büntetésért. ⁃ TN szerkesztő

Amikor ezen a héten a világ egészségügyi miniszterei egy történelmi találkozóra gyűlnek össze, csak egy dolog lesz napirenden.

Hétfőn az Egészségügyi Világszervezet vezető testülete csak a második „különleges” ülést kezdi meg a testület 73 éves történetében, hogy mérlegelje, szükség van-e valamilyen szerződésre vagy megállapodásra a jövőbeli járványok elhárításához.

A WHO és az Európai Unió hónapok óta szorgalmazza a „pandémiás szerződés” megkötését, és Tedros Adhanom Ghebreyesus, a WHO főigazgatója is megismételte múlt heti álláspontját.

„A világjárvány folyamatos káosza csak alátámasztja, hogy a világnak miért van szüksége egy vaskalapos globális megállapodásra, amely meghatározza a világjárványra való felkészülés és reagálás játékszabályait” – mondta Tedros szerdán.

„A világnak szerződései vannak más fenyegetések kezelésére. Minden bizonnyal az országok megegyezhetnek abban, hogy kötelező érvényű paktumot kell kötni a világjárvány fenyegetésére.”

De még nem biztos, hogy az országok beleegyeznek-e abba, hogy ebbe az irányba induljanak el a háromnapos találkozón.

A találkozó – online és személyesen Genfben is – közel két éve történt azóta, hogy Kínában először észlelték a Covid-19-et a betegeknél, de mivel a járvány továbbra is válságos. Egyre nő az új fertőzések száma, egyenlőtlen az életmentő vakcinákhoz való hozzáférés, folyamatosan jelennek meg a változatok, és még mindig nem biztos, hogy a vírus hogyan ömlött először az emberekbe.

Az elmúlt hónapok szakértői értékelései rámutattak a nemzetközi egészségügyi rendszer hibáira. A legutóbb 2005-ben felülvizsgált szabályozás szerint nincs mód a méltányos oltóanyag-hozzáférés biztosítására, vagy arra, hogy az országokat felelősségre vonják a közegészségügyi vészhelyzetekre való felkészülés, jelentéstétel és reagálás terén.

Ayelet Berman, a Szingapúri Nemzeti Egyetem Nemzetközi Jogi Központjának globális egészségügyi vezetője szerint sok hiányosság van a nemzetközi szabályozásban.

„[Ezek magukban foglalják] a zoonózisok átterjedésének megelőzését, a globális riasztórendszert [a járványkitörésekre], a biológiai biztonságra vonatkozó szabályokat… és hiányoznak a gyógyszerekhez és vakcinákhoz való tisztességes és méltányos hozzáférésre vonatkozó szabályok” – mondta Berman.
A „megfelelőségi, nyomon követési és végrehajtási eszközök hiányával” is foglalkozni kell – mondta.

Az ötletet az Európai Tanács elnöke, Charles Michel vetette fel egy évvel ezelőtt, de ez idáig az ötletet alig támogatták az olyan nagyhatalmak, mint az Egyesült Államok, Kína és Oroszország, és egészségügyi biztonsági elemzők szerint ezek az országok esetleg nem hajlandók támogatni a WHO hatásköreinek jelentős növekedése.
„Globális konszenzus uralkodik abban, hogy nagy szükség van a reformokra, de kevés az egyetértés abban, hogy mennyire merésznek kell lenniük a reformoknak” – mondta Lawrence Gostin, a washingtoni Georgetown Egyetem Nemzeti és Globális Egészségjogi O'Neill Intézetének kari igazgatója.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

7 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Valentin Iosif

Ahogy korábban említettük, a WHO elfogult testület, akinek nem érdeke az emberek életének védelme és védelme.
Mivel politikáját a fő adományozók dolgozzák ki, az emberek érdeke, hogy felszámolják ezt a hazugsághalmazt, és felelősségre vonják azokat, akik felelősek a világméretű egészségügyi nyomorért.

[…] Forrás: Technocracy News & Trends […]

győztes

Az olyan nagy világhatalmak, mint Kína, az Egyesült Államok, Brazília és Oroszország, nagyon valószínűtlen, hogy megegyezzenek olyan erős WHO-hatalmakkal, amelyek megsértenék szuverenitásukat. „Ha ezek a nagyhatalmak nem vesznek részt a fedélzeten, az jelentősen meggyengít minden jövőbeli szerződést. De láttam, hogy a „készségesek koalíciója” aláírta a világjárványról szóló szerződést, Európa vezetésével.” LOL! az egyetlen világkormány olyan átlátható! Írd le nemzeti szuverenitásod, nyitott határok Schengeni övezet, Európai Egyesült Államok, nemzeti határok, önrendelkezés, TESTI ADUTONÓMIA, mindez a technokrácia globális diktatúrájának! Nem lesz egyetlen világkormány sem az USA nélkül.... Olvass tovább "

[…] a legfontosabb technokrácia hírek és trendek […]

[…] Procedente de Noticias y tendencias de la tecnocracia […]

[…] Forrás: Technocracy Information & Tendencies […]