Gonosz problémák: Az új városi menetrend és az intelligens városok

A technológiai javítások, mint például az intelligens városok, bonyolultabbá teszik a rendszert, és „gonosz problémákat” eredményeznek, amelyek egyre szélesebb körű technológiai megoldásokat igényelnek.

2016 októberben, a 8 Városi Világfórum Quitoban, Ecuador, ENSZ élőhely elindította a harmadik tervezési ciklust a Habitat III, amelyet ma a Új városfejlesztési menetrend. A napirend meghatározza a globális városi közösség munkáját az 2036-ig egészen addig, amíg az emberiség jó úton halad a becsült 2050 népességhez képest 10 milliárd dollár felé - ennek kétharmadát városilakók alkotják. Az új városi menetrend ambiciózus és törekvési tervet dolgozott ki annak eldöntésére, hogy a világ hogyan kezeli az intenzívebb folyamatot Henri Lefebvre francia filozófus, aki az 1970-ben írta:bolygó urbanizáció. "

A Habitat III egy nagyobb folyamat részét képezte az 21 nagy problémáival foglalkozó szakértők és szakemberek közösségén belül.^stszázad: éghajlatváltozás, energiaátalakulás, élelmiszer- és vízbiztonság, demográfiai változások (növekedés, öregedés és urbanizáció), pandémiák, ökológiai pusztulás, gazdasági stressz és politikai instabilitás. A Habitat III előtt a törekvéseik alkották az úgynevezett poszt-2015 fejlesztési menetrendet. Az 2015 év jelentős volt, mivel számos kulcsfontosságú fejlesztési menetrend megújítását és megerősítését jelentette. Az első az ENSZ Nemzetközi Katasztrófaelhárítási Stratégia újjáépített katasztrófakockázat-csökkentési platformja, az 2015 Sendai keretrendszer, majd a Fenntartható Fejlesztési Célok (SDG) szeptember 2015, a Paris megállapodás keretében december végén az 2015, végül pedig a Habitat III október 2016.

Az energiaszerkezetek replikálása

Sokan az új városi menetrendet veszik alapul az emberiség azon képességében, hogy megbirkózzon a globális válságok tökéletes viharával. Az 21 túlélésének útiterve^st század óta óriási terhet hordoz, és azok, akik azon dolgoznak, hogy a befogadó és fenntartható Az urbanizmus valóságának a gonosz problémák széles skáláját kell szem előtt tartania. Quitóban azonban sok megfigyelő számára világossá vált, hogy az új városi menetrend egy mérföld széles ambícióval rendelkezik, de még egy centiméterrel sem rendelkezik a konkrét végrehajtási tervekkel. Az ülés utáni ülés elhalasztotta az érdemi cselekvés unalmát azzal, hogy ragaszkodott ahhoz, hogy az előttük álló munka kitalálja, hogyan lehet a dokumentum pontos szavait megvalósítani. Ezt a munkát Kuala Lumpurban, a 9 Városi Világfórum februárban 2018.

A fórum feladata volt az új városi menetrend végrehajtásának kitalálása. A fórum elsősorban az SDG-kre összpontosított cél 11, amelynek célja, hogy „a városokat befogadóvá, biztonságossá, ellenállóbbá és fenntarthatóbbá tegye”. Megfelelő figyelmet fordított a világ városokkal foglalkozó humán fejlesztési szakértőinek és gyakorlóinak összegyűjtésére, ahol helyet találtak a jegyzetek összehasonlításához, a bevált gyakorlatok és a hálózatépítés előmozdításához. Ez azonban nem a teljes történet.

Valószínű, ha szkeptikus, hogy az 9 Világvárosi Fórum a piac liberalizációjának és az intézményi árucikkeknek a washingtoni konszenzusban foglalt értékeiben mélyen beépített fejlesztési menetrend reprodukciójának célja. A napirend mögött álló ismereteket látszólag ellenőrző szakértők jelenléte a legitimációt sújtotta. A programegy szédítő féle műhelycsoport volt, amelyben a „közönség meghallgatása” és a „részvételi fejlődés elősegítése” közös narratívája volt. Ugyanakkor a tartalmat és az üzenetek sokaságát finanszírozói vagy támogatási mandátumok vezérelték. A baloldalon sok esetben azok voltak, akik valami praktikus tanulást tanultak: hogyan lehet vizet biztosítani az informális településeken, hogyan készülj fel az éghajlatváltozásra vagy hogyan lehetne javítani a hulladékártalmatlanítást.

Számos ülés neokoloniális légkört képviselt, mivel a kiváltságos globális kisebbség képviselői - ügynökségek, nem kormányzati szervezetek, kutatóintézetek, diplomás programok, vállalatok és pénzügyi intézmények vezetői - vezettek üléseket és monopolizált beszélgetési idõt. A jelenet mélyen emlékeztette az elmúlt fél évszázad globális fejlődési folyamatát.

KERES PÉNZEK

A World Urban Forum 9 új fejleménye volt a intelligens városok mint meta narratívája az új városi menetrend végrehajtásának. A fórumon számos az intelligens város technológiáiról szóló ülés, a plenáris ülés előadói a fenntartható és inkluzív várostervezés aranystandardévé tették a kifejezést, és sok kiállítási kabin szigorú nyilatkozatokat mutatott be a zöld, intelligens és inkluzív metszéspontjáról - mindezt támasztja alá a hatalmas a technológia lehetőségei. Tekintettel arra, hogy a Habitat III új városi menetrendjében alig említik az intelligens városokat, a kifejezés mindenütt jelenléte az 9 Világfórumon érdemes megfontolni.

Az intelligens városok okaik kombinációja miatt hirtelen felkerült a napirendre. Először is, a világ városi pontifikátorainak - egy faddish tételnek - sürgető koncepcióra van szükség az új városi menetrend végrehajtási megoldásának megtestesítéséhez. Másodszor, az intelligens városok fogalmának kétértelműsége miatt vászongá vált, amelyre sok napirend fel van szórva. Ez a sokoldalúság az intelligens városokat kényelmesebb helyőrzővé teszi az 21 normatív jövőképéhez^st-centrikus urbanizmus, mint egy megvalósítható tartalmi megoldás. Harmadszor, és talán a legfontosabb, hogy az intelligens városokban folynak a nagy pénzek. A Cisco Systems, a Microsoft és a Google, a sok más vállalati szereplő között, mind elkötelezik magukat az intelligens városok iránt, és állnak, hogy megragadják a globális piacok körül mozgó spekulatív tőke egyre növekvő részét.

Olvassa el a teljes történetet itt ...