Vajon az olaszországi Renzi utáni kormányt egy technokrata vezette-e?

Már azelőtt, hogy Matteo Renzi elvesztette alkotmányos népszavazását, a világ minden tájáról a média azt állította, hogy „technokrata kormány” volt a legvalószínűbb módszer Renzi követésére választási vereség esetén. Christopher Wratil és Giulia Pastorella az 30 utáni európai demokráciákban kinevezett összes technokratikus kormány elemzéséből kiindulva megbecsüli az 1977-12% valószínűségét a következő olasz kormány számára, amelyet technokrata vezet. Ezért határozottan lehetséges egy technokratikus kormány, de nem olyan valószínű, mint a média javasolja.

A 24^th novemberében, majdnem két héttel az Olaszország alkotmányos népszavazása előtt, The Economist nyíltan felkérte az olaszokat, hogy szavazzanak „nem” szavazásra a népszavazáson annak érdekében, hogy „technokrata gondnoki kormányt együtt burkoljanak” - egy olyan adminisztrációt, amelyet nagyrészt nem pártos személyek alkotnak, és vezetnek üzleti vagy állami szektorban. A népszavazás és Renzi veresége után a globális hírlevelek tele voltak a „technokratikus kormány” gondolatával, és sokan azt állítják, hogy ez a legvalószínűbb lehetőség a következő olasz kormány számára (pl. FT, NYT). De valóban valószínű-e figyelembe venni, amit általában tudunk a technokratikus kormányok kinevezéséről?

Itt a nemrégiben elvégzett kutatásokra támaszkodunk, amelyekben az ilyen kormányok kinevezéséhez vezető tényezőket vizsgáljuk. A kormányt akkor lehet nevezni technokrata által vezetettnek, ha a miniszterelnök nem tagja egyetlen politikai pártnak, sem korábban nem volt hivatalban egyetlen politikai pártnál sem. Mario Monti, a volt olasz miniszterelnök teljesítette ezeket a kritériumokat és vezette Olaszország utolsó technokratikus kormányát 2011-ről 2013-re - az euróválság közepette. Valójában azzal érvelünk, hogy a technokraták által vezetett kormányok nagyon ritka jelenség, amely csak súlyos politikai és gazdasági válságok idején fordul elő, amikor a pártok hajlandóak elismerni a miniszterelnöki hivatalt, hogy elkerüljék a felelősségvállalást, a hibát és a felelősséget. a fájdalmas reformok és a politikai rendetlenség miatt választási úton szankcionálták. Az 400 óta az 30 európai demokráciákban kinevezett több mint 1977 kormányt elemezve megmutatjuk, hogy a technokrata által vezetett kormányok valószínűsége erősen előrejelzi gazdasági visszaesés és a korábbi politikai botrányok, és bizonyos mértékig technokratikus kormányokkal kapcsolatos korábbi tapasztalatok alapján. Ezen túlmenően a technokratikus kormányok valószínűbb, hogy a kabinet feloszlatása a jogalkotási ciklus alatt, mint a kormányfelfüggesztés holtpontját követi a „friss” választások után.

Mennyire valószínű, hogy Sergio Mattarella olasz elnök kinevez egy technokratot a következő olasz miniszterelnöknek? Először nézzük meg a politikai botrányokat. Olaszország nem tapasztalt komoly politikai botrányokat Renzi adminisztrációja során. Ez különösen igaz, amikor Renzi hivatali idejét hasonlítják az 1990-ekhez, amikor Olaszországban két másik technokrata által vezetett kormányt nevezték ki: Ciampi és Dini. A „Bribesville” napjaiban (Mani Pulite), Az olasz politika a botrányos szinonimája volt. Másrészről, figyelembe véve a gazdaságot, Olaszország egyértelműen szélsőséges időben van, ahol -0.3 százalékos reál-GDP-csökkenés mutatkozik az 2014-ban, és csak az 0.8 százalékos növekedés az 2015-ban. Az olasz gazdaság valójában a legjobb esetben stagnál, ha nem recesszióban. Egy másik tényező, amely növeli a technokratikus kormány valószínűségét, az a tény, hogy csak két pártos kormány (Letta és Renzi) fekszik Monti kormánya és a potenciális új kormány között. Empirikusan adataink azt mutatják, hogy a technokratikus kormányok hajlamosak szorosan követni egymást időben.

Összességében az 1977-tól 2013-ig kalibrált statisztikai modellünk az új olasz kormánynak az 12-18% közötti előrejelzett valószínűségét eredményezte a technokrata-vezérelt irányban, attól függően, hogy milyen súlyosnak ítéli meg a gazdasági helyzetet. Ezenkívül, ha figyelembe vesszük a bizonytalanságot előrejelzésünkben, a technokratikus kormány valószínűleg ugyanolyan valószínű, mint az 30%. Az 1 ábra az összes 30 olasz szekrényt mutatja az 1977 óta, hogy valószínűleg a technokratikus kormányok voltak a modellünk szerint. Ez azt mutatja, hogy majdnem olyan valószínű, hogy Renzit technokrata követi, mivel az 1993-ben még akkor volt, hogy az Amato I-t technokrata követte, ami - bár valószínűtlen - valójában Ciampi-val történt (aki kb. 13% technokrata). Egyébként Ciampi kinevezése szintén egy népszavazást követett, amely a szóban forgóhoz hasonlóan világosan megmutatta a többség akaratát a kormányzó politikai elit ellen.