A zsaruk már régóta kutyákkal és robotokkal rendelkeznek, hogy segítsék munkájukat. És most van egy robot kutyuk.
A Massachusettsi Állami Rendőrség az első bűnüldöző szerv az országban, amely a Boston Dynamics kutyaszerű robotját használja, nevezett Spot. Miközben a robottechnika használata nem újdonság az állami rendõrség számára, a Spot ideiglenes megszerzése - egy testreszabható robot, amelynek van néhányja hívott „Félelmetes” - kérdéseket vet fel a polgári jogok képviselõitõl arról, hogy mennyi felügyeletet kell biztosítani a rendõri robotika programok felett.
Az állam bombaosztálya augusztus-novembertől kezdve három hónapig kölcsönözte Spot-t a Waltham-i székhelyű Boston Dynamics-től, a nyilvántartások szerint bekerült a Massachusetts-i Amerikai Állampolgári Jogi Szövetségből, és a WBUR vizsgálta felül.
A dokumentumok nem fednek fel sok részletet a robotkutya pontos felhasználásáról, ám az állami rendőrség szóvivője szerint a Spotot, mint ahogyan az osztály többi robotja is, „mobil távoli megfigyelő eszközként” használták, hogy a katonáknak gyanús eszközök vagy potenciálisan képeket nyújtsanak. veszélyes helyek, például ahol fegyveres gyanúsított rejtőzködhet.
„A robottechnika értékes eszköz a bűnüldözéshez, mivel képes a potenciálisan veszélyes környezetek helyzetének tudatosítására” - írta David Procopio az állami rendőrség szóvivője.
A rendõrség szerint a Spot-ot két tesztben használták fel a tesztelés mellett.
Michael Perry, a Boston Dynamics üzletfejlesztési alelnöke elmondta, hogy a cég azt akarja, hogy a Spot sokféle felhasználással rendelkezzen, az iparban az olaj- és gázipari társaságoktól kezdve az építőiparig és a szórakoztatásig. Arra számít, hogy a rendõrség Spotot olyan helyekre küldi, amelyek az ember számára túl veszélyesek - vegyi anyagszennyezés, gyanús bomba közelében vagy túszként.
"Jelenleg az az elsődleges érdekünk, hogy a robotot olyan helyzetekbe küldjük, amikor olyan környezetben szeretne információkat gyűjteni, ahol túl veszélyes embert küldeni, de valójában nem fizikailag lépnek kapcsolatba az űrrel" - mondta Perry.
A Spot egy „általános célú” robot, nyitott API-val. Ez azt jelenti, hogy az ügyfelek - akár rendőrség, akár raktár üzemeltetője - saját szoftverével testre szabhatja a Spotot. (Az állami rendőrség szerint nem használták ezt a funkciót.) 360 fokos, gyenge fényviszonyú kamerával és karral rendelkezik.
A Boston Dynamics összes potenciáljának fényében nem akarja, hogy a Spot fegyveres legyen. Perry szerint a bérleti szerződések tartalmaznak egy záradékot, amely előírja, hogy a robotot ne használják olyan módon, amely „fizikailag ártana vagy megfélemlíti az embereket”.
"Az ügyfelekkel végzett korai értékelési folyamatunk része annak biztosítása, hogy ugyanazon az oldalon álljunk a robot használatával kapcsolatban" - mondta. "Tehát elölről nagyon világosak vagyunk az ügyfeleinkkel szemben, hogy nem akarjuk, hogy a robotot oly módon használják, amely fizikailag károsíthat valakit."
Ez az egyik oka annak, hogy a társaság inkább bérleti szerződéseket választ, mint eladást, mondta Perry. A Boston Dynamics szelektív akar lenni abban, amelyben a vállalatok hozzáférhetnek a Spothoz, és képesnek kell lennie arra, hogy a felszerelést visszavegye, ha a bérleti szerződést megszegik.
Aggódik a fegyveres robotok miatt
A Procopio útján az állami rendõrség azt mondta, hogy az osztály soha nem fegyverzett egyetlen robotot sem, ideértve a Spotot sem.
De míg a Spot és más taktikai robotokat nem úgy tervezték, hogy megölik, mégis megtehetik. Az 2016-ban a dallasi rendõrség bomba-ártalmatlanító robotot küldött robbanóanyagokkal fegyveres hogy meggyilkoljon egy orvlövészt, aki a rendőrökre lőtt és ötöt ölt meg. A szakértők szerint ez volt az első alkalom, amikor nem katonai robotot használtak szándékosan egy ember megölésére.
Ez a halálos potenciál és az átláthatóság hiánya az állami rendőrség általános robotprogramjáról aggasztja Kade Crockfordot, a szabadság technológia igazgatóját a Massachusettsi ACLU-ban. Crockford elmondta, hogy az állami rendõrség politikáját szeretnék látni a robotika használatáról, valamint beszélgetni arról, hogyan és mikor kell használni a robotokat. Az állami rendõrség nem mondta, hogy létezik-e a robotok használatára vonatkozó jelenlegi politika, és az ACLU nyilvántartásba intézett kérése az ügynökségnél nem jött létre.
"Csak igazán nem tudunk eléggé arról, hogy az állami rendőrség hogyan használja ezt" - mondta Crockford. "És az ilyen robotrendszerrel együtt használható technológia szinte korlátlan abban a tekintetben, hogy milyen megfigyelési és esetleg fegyverkezési műveletek megengedettek."