TN megjegyzés: A „lázadók” között továbbra sem ismerik el a technokráciát, de az emberek úgy érzik, hogy ennek hatása a szabályozással megfojtja a gazdasági haladást, a személyes szabadságjogokat és a társadalmat, amelyben élünk. A kérdés az, hogy képesek lesznek-e palástolni a technokraták identitásukat, miközben egy lépéssel a lázadás előtt maradnak? Ha igen. akkor a tudományos diktatúra elkerülhetetlen. Ha nem, akkor lesz esély a Technokrácia és annak gyakorlói elutasítására.
A Nagy Lázadás be van kapcsolva, és hová vezet, senki sem tudja.
Kifejezése a Brexit-től a Trump jelenségekig terjed, és magában foglalja a nemzetnacionista és a nem szokatlan lázadó mozgalmakat az egész világon. Nem oszt egyetlen vezetőt, pártot vagy ideológiát. Nagyon következetlensége, elit ellenzéki vakságával együtt, megnehezítette a demokratikus világban fennmaradt pártok számára a visszatartást.
A lázadók összefogása egyetlen gondolat: a neoliberális krónikus kapitalista rend elutasítása, amely a Szovjetunió bukása óta jött létre. Két évtizeden keresztül ez az új uralkodó osztály nagy sikerekkel büszkélkedhet: emelkedő életszínvonal, korlátozott hadviselés, gyors technológiai változások és optimizmus a liberális demokrácia jövőbeli terjedésében. Ez mind halványul, vagy kudarcot vall.
Az életszínvonal stagnál, ördögi háborúk tombolnak, a határokon átnyúló szegénység által sújtott migránsok növekszik, és egyre növekszik az osztályok. Ennek közepette a krónikus kapitalisták és bürokratikus szövetségeseik csak arrogánssá és igényesebbé váltak. De azoknak a kudarca, akik elfoglalják, amit Lenin „parancsnoki magasságnak” neveztek, nyilvánvaló azoknak a polgároknak a többsége számára, akiknek nevében állítólag beszélnek és cselekszenek.
A Nagy Lázadás öt eltérő és néha ellentmondásos okra hivatkozik, amelyek közös alapot jelentenek a demokratikus önkormányzás folyamatos bürokratikus eróziójának csalódásakor: osztályok haragja, faji aggodalmak, földrajzi egyenlőtlenségek, nacionalizmus, kulturális identitás. Ezek a törzsek mindegyik különféle választókerületre vonzódnak, de együtt politikai Molotov-koktélt hoznak létre.
Osztálykonfliktus
A Brexit szavazása a lázadás osztályos aspektusát tükrözte. A London Times választások utáni elemzése, James Socialfield szocialista írója megállapítja, hogy a felső osztályok 57 százaléka megmaradt, a felső középosztály megoszlott, míg alattuk mindenki nagyjából kétharmadát távozott. Nem sokkal tisztább.
Ez a nézeteltérés tükrözi a globalizáció következményeit, amelyeket mindkét párt elitjei ünnepeltek. Nagy-Britanniában az ipari munkaerő, amely egyszer a világ csoda, félig akkora, mint csak két évtizeddel ezelőtt. A brit munkavállaló társadalmi státusa - még a szolgálatot fizetõ Labor Grande-ok körében is - jelentõsen romlott - jegyezte meg Dick Hobbs tudós, aki maga a kék gallér terméke Londonból. "Vannak London részei" - írja -, ahol a kocsmák az egyetlen gazdaság. "
Amint a munkaerő küzdött, írja a Heartfield, „a Munkáspárt távolabbi, nagyvárosi és elitista lett. Arra törekedett, hogy átírja a párt politikáját, hogy tükrözze a saját aggodalmait, és csökkentse a munkások törekvéseit a szociáldemokrata reformok javára. „
Hasonló forgatókönyv alakult itt Amerikában, ahol a vállalatok - különösen azok, amelyek fogyasztási cikkeket gyártanak - megsérültek a kínai, mexikói és más külföldi munkaerőhöz való hozzáférés során. Mint a brit társaik, az amerikai munkásosztály társadalmi káoszba esik, csökkenő házassági és egyházi látogatottsági arányokkal, növekvő kábítószer-függőséggel, rossz iskolai teljesítménnyel, sőt csökkenő várható élettartammal. Még az elsődleges kampány során, miközben Sanders és Trump egyaránt felléptek a globalizáció ellen, az United Technologies alkalmasnak találta, hogy bejelenti egy Indianapolisban lévő nagy üzem alakját, ahol körülbelül 1,500 munkahelyek vesztek el, Monterrey-be.
És ugyanúgy, ahogyan a szabadsághullám csak az Egyesült Királyság azon részein rekedt, ahol az Európával a legnagyobb a kereskedelem, a Trump támogatása a legmagasabb azokban a déli államokban, amelyek ma uralják az amerikai gyártás maradványait.
Mint minden jó marxista elmondja, az osztály elleni küzdelem politikai harc. Azok az elitisták, akikkel egy nagy multinacionális vállalatnál (MNC) dolgozom, panaszkodtak az iskolázatlan tömegek mellett, akik az EU-ból való kilépés mellett döntöttek, miközben az MNC panaszkodott az EU-s finanszírozás elvesztésére az iparuk számára az Egyesült Királyságban. Amit ezek a csoportok nem kapnak meg, és nem is törődnek velük, az az a tömeg, amelyre az EU politikája drámai hatást gyakorol. Kényszerű bevándorlás, adók, illetékek, helyi munkahelyek elvesztése, szuverenitás elvesztése…. Míg ZB haverunk elismeri a tömegek politikai ébredését... Olvass tovább "
wpDiscuz
Mint minden jó marxista elmondja, az osztály elleni küzdelem politikai harc. Azok az elitisták, akikkel egy nagy multinacionális vállalatnál (MNC) dolgozom, panaszkodtak az iskolázatlan tömegek mellett, akik az EU-ból való kilépés mellett döntöttek, miközben az MNC panaszkodott az EU-s finanszírozás elvesztésére az iparuk számára az Egyesült Királyságban. Amit ezek a csoportok nem kapnak meg, és nem is törődnek velük, az az a tömeg, amelyre az EU politikája drámai hatást gyakorol. Kényszerű bevándorlás, adók, illetékek, helyi munkahelyek elvesztése, szuverenitás elvesztése…. Míg ZB haverunk elismeri a tömegek politikai ébredését... Olvass tovább "