Az éghajlatváltozás miatti emelkedő tengerszintet a csúcstudósok alaposan megsemmisítették, de ez nem változtatja meg az ijesztgetést előidéző retorikát, amely hatalmas kiadásokat ösztönöz annak megállítására.
A 2009, a Távíró címlapokra A tengerszint emelkedése "a valaha elmondott legnagyobb hazugság" és írta:
„De ha van egy tudós, aki többet tud a tengerszintről, mint bárki más a világon, akkor az svéd geológus és fizikus, Nils-Axel Mörner, az INQUA tengerszint-változással foglalkozó nemzetközi bizottságának elnöke volt. Dr. Mörner kompromisszum nélküli ítélete, aki 35 éve minden ismert tudományos módszert alkalmaz a tengerszint tanulmányozására a világ minden tájáról, az az, hogy Mindez a tenger felkeléséről szóló beszéd nem más, mint egy óriási ijesztő történet."
Más szavakkal, az állítás, miszerint „tudományos konszenzus van” a tengerszint emelkedésével kapcsolatban, teljesen kitalált a fenntartható fejlődés (más néven Technokrácia) ösztönzése érdekében. ⁃ TN szerkesztő
Az Egyesült Államok városaiban a növekvő tengerek és az intenzívebb viharok leküzdésére irányuló infrastrukturális projektek ára kerül a hangsúlyba - és ugyanúgy, mint a matrica sokkja.
Bostonban, ahol sok környéket építettek és az utóbbi időben kibővítették az alacsony fekvésű területeket, becslések szerint 2.4 milliárd dollárra lesz szükség a következő néhány évtizedben, hogy megvédje a várost az áradásoktól, mondja egy tanulmány. A jelentés akkor jött, amikor a város elhagyta a kikötői akadály építésének terveit, amelynek 6 milliárd és 12 milliárd dollár közötti költsége lenne, amely kutatók szerint gazdaságilag nem megvalósítható.
A dél-karolinai Charlestonban a polgármester tavaly kijelentette, hogy a dagálykor rendszeresen áradó város becslése szerint 2 milliárd dollár szennyvízcsatorna szükséges.
A virginiai Norfolkban a Mérnökök Testülete javasolta: a 1.4 milliárd dolláros sorozat tengeri falak és egyéb infrastruktúra védelme a partvonal egy részének védelme érdekében. Mint sok városban, ez csak a kezdet.
n A Harris megyében, Houstonban otthont adó tervezők szerint 30 milliárd dollárra van szükség az 100 éves árvíz elleni védelemhez. Harvey hurrikán, amely az 2017-ben található 68 halálát és 125 milliárd dolláros kárt okozott az államban volt a város harmadik 500-év-áradás három év alatt.
És New York City-ben Bill de Blasio polgármester viharfeszültség-akadályt és áradásokat javasolt, hogy a város egyes részeit és New Jersey-t megvédjék az emelkedő vizektől. A becsült költség: 10 milliárd dollár.
Míg ezeknek a városoknak a fenyegetése egyre növekszik az éghajlatváltozás fokozódásával, nem világos, hogy kell-e fizetni a több tízmillió ember és billió dolláros ingatlan megóvásához szükséges projektekért. A növekvő tengerek és a súlyosbodó viharok leküzdéséhez szükséges tőkebefektetések konzervatív becslései az elkövetkező évtizedekben több száz milliárd dollárba kerülnek.
Ezeknek a költségeknek az elmulasztása a klíma tagadásának következő szakasza ”- mondta Richard Wiles, a. Ügyvezető igazgatója Klíma integritásának központja, egy olyan környezetvédelmi érdekképviseleti csoport, amely a szennyezőket arra kényszeríti, hogy fizetjék az éghajlati válság költségeit. "Ezt nyíltan meg kell vizsgálnunk, és kitalálnunk kell, hogyan kell fizetni érte."
A központ a közelmúltban kiadott egy tanulmányt arra a következtetésre jutott, hogy az 2040 által a viharfeszültség elleni tengeri falak építéséhez az 25,000-nél több lakosú amerikai tengerparti városokban legalább 42 milliárd dollárra lesz szükség. Bővítse azt, hogy az 25,000 emberek körébe tartozó közösségeket is bevonja, és a költségek 400 milliárd dollárra növekednek. Ez majdnem az 47,000 mérföld mérföld felépítésének ára az államközi autópálya-rendszer, amely négy évtizedre telt, és a mai dollárban meghaladta a 500 milliárd dollárt.
A kutatás durva mércét jelent, mivel csak a tengerfalait veszi figyelembe, nem pedig az árvízkockázat csökkentésének más módjait, ideértve a háztulajdonosok felvásárlását és a csapadékvíz-rendszerek fejlesztését. "Ez egy szándékos alábecsülés" - teszi hozzá Wiles. "Tudjuk, hogy sokkal többet fog fizetni - sokkal több."
Összehasonlításképpen: a Wiles jegyzetek, a floridai Jacksonville védelme költségekbe kerülne Egy főre jutó 3,990 dollár, míg New Yorkban a költség lenne Egy főre jutó 231 dollár. A városokon kívül az egy személyenkénti ár drámai módon ugrik $ 37,366 Cumberland megyében, New Jersey-ben és $ 154,747 Dare megyében, Észak-Karolinában.
Globális szinten a méltányosság kérdése még élesebb. A fejlett országok városai sokkal jobban képesek finanszírozni az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodási projekteket, mint a fejlődő országokban. „A helyi önkormányzatok szűkös forrásainak környezetében, különösen a szegény országokban, az ilyen erőforrások mozgósítása valódi politikai és intézményi kihívás lesz” - állította egy A Világbank tanulmánya.
William Stiles, a Wetlands Watch, egy norfolki székhelyű csoport, amely tanácsot ad a helyi önkormányzatoknak és a nonprofit szervezeteknek a tengerszint emelkedéséhez való alkalmazkodáshoz és az ártéri menedzsmenthez, azt állítja, hogy a helyi tisztviselők csak most lépnek fel a kihívás megdöbbentő mértékével. Az állami és a helyi pénz korlátozott. Ellenálló képességek, amelyek kiterjedő tőkejavításokat finanszírozhatnak az áradásokkal és a tengerszint emelkedésével szemben, lassan haladtak fel. "Nem létezik nemzeti szinten összehangolt stratégia, nincs elég pénz, az államok nem mozognak, és ez a magánszektor rugalmassági kötvényeiről folytatott laza beszélgetés még nem valóság" - mondja Stiles.
Becslései szerint Norfolk és a szomszédos Virginia Beach, az Atlanti-óceán partján a relatív tengerszint emelkedésének hotspotjai mindegyikének körülbelül 4 milliárd dollár reziliencia-munkája van, amelyet a következő néhány évtizedben kell elvégeznie. Ez nem foglalja magában a kikötő védelmét, amely a keleti part egyik legforgalmasabb; a terület katonai hajógyárai; vagy a világ legnagyobb haditengerészeti bázisa. A földhasználati tanulmány A helyi tervezési körzet meghatározta az 22 projekteket, amelyek becslése szerint 10 millió dollártól 50 millió dollárig terjed, beleértve az utak emelését, a csapadékvíz-rendszerek fejlesztését és a szennyvíztisztító telepek rugalmasabbá tételét Norfolkban és a Virginia Beachben található hat katonai bázis kiszolgálására.
Vicces, a bankok továbbra is 30 éves jelzálogkölcsönöket adnak ki, az óceánparti ingatlanok ára továbbra is feláras, és a CRA nevetett rajtam, amikor azt mondtam nekik, hogy nem fizetek adót, mert a világ hamarosan véget ér az éghajlatváltozás miatt .
Ezenkívül miért vásárol a kanadai kormány jégtörőket ????
anne
8. augusztus2019., 7:01
Nevetséges kamu, mint általában, folyamatosan kiabálják a tüzet, a tüzet, és nincs tűz. „Az összes folyó a tengerbe fut; mégsem teljes a tenger; arra a helyre, ahonnan a folyók jönnek, oda visszatérnek. ” Prédikátor 1: 7. Igen, világszerte áradás volt, és erről a Teremtés 6-8. Nem lesz újra világszerte árvíz, mert a szivárvány Isten ígérete. Legközelebb a föld tűzzel pusztul el. „De az Úr napja tolvajként fog eljönni az éjszakában; amelyben... Olvass tovább "
wpDiscuz
1989 CIKK
Az ENSZ előre jelzi a katasztrófát, ha a globális felmelegedést nem ellenőrzik
https://www.apnews.com/bd45c372caf118ec99964ea547880cd0
Vicces, a bankok továbbra is 30 éves jelzálogkölcsönöket adnak ki, az óceánparti ingatlanok ára továbbra is feláras, és a CRA nevetett rajtam, amikor azt mondtam nekik, hogy nem fizetek adót, mert a világ hamarosan véget ér az éghajlatváltozás miatt .
Ezenkívül miért vásárol a kanadai kormány jégtörőket ????
Nevetséges kamu, mint általában, folyamatosan kiabálják a tüzet, a tüzet, és nincs tűz. „Az összes folyó a tengerbe fut; mégsem teljes a tenger; arra a helyre, ahonnan a folyók jönnek, oda visszatérnek. ” Prédikátor 1: 7. Igen, világszerte áradás volt, és erről a Teremtés 6-8. Nem lesz újra világszerte árvíz, mert a szivárvány Isten ígérete. Legközelebb a föld tűzzel pusztul el. „De az Úr napja tolvajként fog eljönni az éjszakában; amelyben... Olvass tovább "