Az Egyesült Királyság összes látogatása, amelyet „egy évig tárolni kell”

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

TN Megjegyzés: Ha sikerrel jár, a britek precedenst teremtenek a világ többi részén, hogy összegyűjtsék azokat a weboldalakat, amelyeket minden polgár meglátogat. Ez a Technokrácia ki van húzva, és örökre eltapossa a szólásszabadság és az ingyenes érdeklődés jogait. Csak remélni tudjuk, hogy a brit állampolgárok küzdenek ezzel a foggal és körömmel. Az amerikaiak számíthatnak hasonló kezdeményezésekre az Egyesült Államokban.

Nagy-Britanniában mindenki internetes tevékenységeit a szolgáltatóknak egy éven keresztül tárolniuk kell az új felügyeleti törvénytervek alapján.

A rendõrség és a hírszerzõ tisztviselõk láthatják azoknak a helyeknek a nevét, amelyeket az emberek már elõzetesen felkerestek, mondta Theresa May belügyminiszter.

De új biztosítékok lennének az MI5, az MI6 és a rendőrség felett, akik az emberek webhasználatának teljes tartalmát kémlelik.

May asszony azt mondta a képviselőknek, hogy a javasolt hatáskörökre van szükség a bűnözés és a terror leküzdéséhez.

A széles körű nyomozati hatalomról szóló törvényjavaslat javaslatokat is tartalmaz, amelyek arról szólnak, hogy az állam hogyan hackelhet eszközöket és hajthat végre műveleteket nagy mennyiségű adat megsemmisítésére, amikor az interneten keresztül áramlik, és törvénybe foglalja a GCHQ korábban rejtett tevékenységeit, amelyeket Edward bejelentője fedez fel. Snowden.

A törvényjavaslat tervezete a következőket tartalmazza:

  • A bírák testületének felhatalmazása arra, hogy megakadályozza a háztitkár által engedélyezett kémkezelési műveleteket
  • Új bűncselekmény, amely „kommunikációs adatok tudatos vagy meggondolatlan megszerzése a távközlési szolgáltatótól törvényes felhatalmazás nélkül”, legfeljebb két év börtönbüntetést von maga után
  • A helyi tanácsoknak meg kell őrizniük bizonyos vizsgálati hatásköröket, például a hamis csalások felügyeletét, de nem férnek hozzá az internetes cégek által tárolt online adatokhoz.
  • A Wilson-doktrínát - amely megakadályozza a parlamenti képviselők kommunikációjának felügyeletét - törvénybe kell foglalni
  • A rendõrség bírói engedély nélkül nem férhet hozzá újságíró forrásokhoz
  • A brit társaságok jogi kötelezettsége, hogy segítsenek a bűnüldöző szerveknek a készülékek információszerzésében történő feltörésében, ha ez ésszerűen praktikus
  • A kommunikációs biztos új elhallgatásáról Sir Stanley Burntont nevezik ki a fellebbviteli bíróság korábbi bírája

May asszony a parlamenti képviselőknek elmondta, hogy a törvénytervezet „jelentős eltérést” jelent a korábbi tervektől, amelyeket a kritikusok „snooper chartának” neveztek el, és amelyeket a Lib Dems blokkolt, és „a demokratikus világ bármely pontján a legerősebb védelmet és biztosítékokat fogja nyújtani. és egy olyan megközelítés, amely új normákat állít fel a nyitottság, az átláthatóság és a felügyelet terén ”.

De Shami Chakrabarti, a Liberty polgári jogi kampány igazgatója elmondta: „A mászásokról és a biztosítékokról szóló beszélgetések után ez a régóta várt törvényjavaslat lélegzetelállító támadást jelent hazánkban minden férfi, nő és gyermek internetbiztonsága ellen.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
walter77777

Oy vay iz mir! Ezt túlságosan könnyen legyőzni. Ha egy srác lenne, aki pornográf webhelyet keresne, vagy dzsihádistákkal, bűnözőkkel, cipőbombázókkal, gyerekhamisítókkal, hitelkártya-eladókkal, vagy bármi máskal, amit érdemes, akkor szeretnék menni egy internetes kávézóba. vagy a könyvtár, remélve, hogy átjut a szűrőn, hogy megnézze azt az érdeklődést, amelyet el akarok rejteni a kormánytól.
W.