A világjárvány, a hatalmas elmozdulások és az emberek életének káros puszta pusztítása miatt az UBI ismét a figyelem középpontjába került. Az UBI-vita meglehetősen megfelelő, mivel a globális gazdaság több találat alatt tántorog.
Univerzális alapjövedelem rendszeres fizetés, kötegek nélkül, sok társadalombiztosítási rendszerrel ellentétben. Az UBI eredeti felhívása már jó ideje létezik. Eredetileg a szegénység és a vagyoni egyenlőtlenség orvoslására hívták fel, de a világjárvány óriási mértékben emelte a tétet.
Bár a legtöbb kormány valóban ösztönző csomagokkal érkezett a pártba a járvány szempontjából az ösztönzőcsomagok kritikája eléggé folyamatos. Különösen az Egyesült Államok ösztönző csomagját kritizálták, amiért nem szállított elég pénzt elég hosszú ideig. Világszerte ugyanazok a folyamatos kritikák érvényesek egyik vagy másik formában.
Valószínűtlen fordulattal a saját hazám, Ausztrália, YouGov közvélemény-kutatása egy közelmúltbeli közvélemény-kutatásban jelezte az UBI támogatását. Annyira valószínűtlen, hogy Ausztrália tipikus nyugati nemzet. A társadalmi reformokat hajlamosak vagyunk követni, és nem vezetni. Hogy képet adjunk társadalombiztosítási gondolkodásunkról, a 90-es évek közepe óta nem nőtt a munkanélküliségi kifizetések száma. Általában senki számára nem számít komoly politikai kérdésnek.
A világjárvány megváltoztatta a játékot. Itt nem volt olyan rossz a fertőzések és a halálesetek szempontjából, de hónapokig tartó jelentős leállásokkal járt. Az emberek eléggé eltévedtek. A pénzügyi bizonytalanságok elég valósak voltak. Ehhez hozzátette az a tény is, hogy az alacsony jövedelműeket valóban nagyon sújtották. Az inger, amelyet bárki különvéleménye nélkül megegyeztek, elvégezte az emberek mentőcsónakjainak lyukainak lezárását.
Az új közvélemény-kutatás érdekes:
50% egyetért, vagy „kissé” egyetért.
25% nem ért egyet, akik közül 11% határozottan nem értett egyet.
25% nem értett egyet vagy nem, vagy nem tudta, mi az UBI.
Ha ez egy demográfiai elemzés lenne, akkor 50% -ban rendben lenne az ötlet, és csak 25% lenne valójában ellene. Ez egy gazdag országban van, ne feledje. Ez egy gazdag ország, néhány szgúnyos, valójában undorító szegénységi statisztika.
Nézze meg a szegénységi statisztikák linkjét, ez egy csúnya valóság, amelyet ritkán emlegetnek.
A lényeg ez -
- Feltételezhetjük, hogy a szegénységi küszöb alatt lévő lakosság 13.6% -a nem áll ellen a több pénznek.
- A 1-ból 3 hallgató, aki pénzhiány miatt elhagyja az egyetemet és az egyéb oktatásokat, nem bánná egy kicsit többet.
- Az öregségi nyugdíjasok (a lakosság 15% -a) és a rögzített jövedelműek (a munkanélküli ellátások 5% -a) nem emelnek kifogást néhány további készpénz ellen.
Tehát a lakosság legalább 28% -ának nyilvánvalóan szüksége van az UBI által nyújtott támogatásra.
túl keveset élni, túl sokat meghalni
Jack Dorsey, Elon Musk, Sam Altman, Mark Zuckerbe rg, Ray Kurzweil és egykori pénzügyminiszter, Henry Paulson Ha a vagyonáért jövünk, elégedett leszel az UBI-val?
Ez a démonok csak ezt tervezik és tervezik, hogy mindenki más beteg, összetört, legyőzött vagy halott maradjon, akik nem részesei a sátáni rendnek.
Újabb nagy hazugság. Univerzális alapjövedelem, húrok nélkül? Az ördög is benne van ennek a sémának a részleteiben. És nem kap semmit a sátántól és az övétől anélkül, hogy valamit elvesztene vagy feladna. Ha az emberek nem tudnak munkát találni vagy megtartani, utazhatnak vagy vásárolhatnak árukat és szolgáltatásokat anélkül, hogy méreganyagokat injektálnának hozzájuk, és a testükben lévő botokat nem követik. Szellemileg vaknak kell lennie ahhoz, hogy elhiggye, hogy haláláig gyűjthetnek csekkeket, és nem kötelesek digitális igazolványhoz és állandó oltási injekciókhoz kötni. Véleményem szerint jobb éhen halni. Remélem, nem kell... Olvass tovább "
[…] Olvass tovább […]