A biometrikus sémákkal szembeni ellenállás története ritkán jelenik meg a megalapozott médiumokban, mivel a Big Tech ügyvédei az ilyen történeteket jogi fenyegetésekkel történő zaklatásokkal folytatják. A Monsanto és a Big Pharma ezt művészeti formává változtatta. ⁃ TN szerkesztő
Egy tinédzser az Apple ellen 1 milliárd dollárt von be. A per, amelyet hétfőn nyújtottak be, az egyre népszerűbb és ellentmondásosabb technológia állítólagos használatától függ: az arcfelismerés. A technika azonosítja az egyént az arcvonásainak a képeken, a videókon vagy a valós időben történő elemzésével.
A felperes, az 18 éves főiskolai hallgató, Ousmane Bah, állítja a társaságot az arcfelismerő eszköz miatt az Apple Store-i lopások miatt letartóztatták nem kötelezte el magát, tévesen összekapcsolva nevét az igazi tolvaj arcával. A NYPD tisztviselői tavaly ősszel érkeztek Bah otthonába, hogy reggel letartóztassák az 4-nál, csak hogy kiderítsék, hogy látszólag rossz fickójuk van. Bah szerint az egész kipróbálás komoly érzelmi szorongást okozott neki. Eközben az Apple ragaszkodik ahhoz, hogy üzletei ne használják az arcfelismerő technológiát.
Ez amellett, hogy kutatók, támogatjaés a nyilvánosság több ezer tagjaakik aggodalmukat fejezték ki az arcfelismerés kockázatával, amely jogellenes letartóztatásokhoz vezet. Attól tartanak, hogy bizonyos csoportokat aránytalanul érintenek. Az arcfelismerő technika elég jól azonosítja a fehér férfi arcokat, mivel ezek olyan arcokat, amelyekre kiképzik. De túl gyakran tévesen azonosítja a színes embereket és a nőket. Ez az elfogultság azt eredményezheti, hogy aránytalanul tartják őket kihallgatásként, mivel egyre több bűnüldöző szerv alkalmazta a technikát.
Most egy inflexiós pontot érünk el, ahol a nagyobb cégeket - nem csak az Apple, hanem az Amazon és a Microsoft is - arra kényszerítik, hogy ezeket a panaszokat komolyan vegyék. És bár végre megpróbálják távírni, hogy érzékenyek az aggodalmakra, túl késő lehet a bizalom visszaszerzése. A közvélemény elégedetlensége olyan lázas szintet ért el, hogy egyesek, köztük San Francisco városában, most fontolóra veszi az arcfelismerő technológia teljes tilalmát.
Szavazás az Amazon megtiltására a felismerés eladása miatt
Az Amazon keményen küzdött, hogy ne kerüljön sor a szavazásra, de az Értékpapír- és Tőzsdebizottság uralkodott ebben a hónapban, hogy a társaságnak elengednie kell. A rendezvényre 22 májusban kerül sor. Bár az eredmény nagyrészt szimbolikus - a részvényesi határozatok nem kötelező erejűek - a szavazás negatív figyelmet fordít az Amazonra.
Időközben a cég volt megpróbálja tompítani a képét például visszahívva néhány agresszív promóciós taktikáját. Kartik Hosanagar, a Wharton Business School professzora, mondott Az Amazon „megelőző intézkedéseket” tesz annak érdekében, hogy szépüljön, „mielőtt az egyik [elnökjelölt] jelölté tette az Amazonot poszter gyermekének, amit ők utalnak a Big Tech problémáira”.
A Microsoft vegyes üzenetei az arcfelismerés etikai használatáról
Míg az Amazon még mindig egy fiatal cég, amelyet 1994-ben alapítottak, a Microsoft elérte a felnőttkorot - már az 1975 óta. Ez a hosszabb élettartam azt jelenti, hogy több ideje volt hibákat elkövetni, de több idő is volt tanulni tőlük. Kim Hart az Axiosban érvel ezért A Microsoft nagyrészt sikerült elkerülnie a nagytechnika elleni hátrányt. „A Microsoft, amely az„ 90-ekben ”az igazságügyi minisztériummal folytatott saját monopóliumellenes csatáján keresztülhaladt, elkerülte a fiatalabb, keményebb Big Tech testvérei hibáit - írta.
A Microsoft azonban egyáltalán nem teljesen immunis a hátránytól. Miután ebben a hónapban beszámoltak arról, hogy a Microsoft kutatói három papírt készítettek az AI-ről és az arcfelismerésről egy katonai vezetésű kínai egyetemen, néhány amerikai politikus botrányosította a társaságot egy olyan rezsim támogatása érdekében, amely visszatartja egymillió ujgur muszlim az internálótáborokban és a további milliók felmérése. Marco Rubio szenátor nevezte „Mélyen zavaró… egy olyan cselekedet, amely bűnrészessé teszi őket a kínai kommunista kormány totalitárius cenzúra-apparátusának segítésében.”
A sajtó rámutatott arra is, hogy a vállalat eladta arcfelismerő szoftverét a egy amerikai börtön, és a Microsoft elnöke, Brad Smith azt mondta, hogy lesz "kegyetlen" hogy abbahagyja a szoftver eladását kormányzati ügynökségeknek.
Néhány nappal később a társaság fájdalommal látta, hogy érdekli az AI etikus használata. Smith bejelentette, hogy megtagadta az arcfelismerő szoftver eladását egy kaliforniai rendészeti szerv számára, amely azt akarta telepíteni a tisztek személygépkocsikba és bütykökbe. Szerinte a Microsoft emberi jogi okokból megtagadta, mivel a szoftver használatának ismerete miatt a színtelen embereket és a nőket aránytalanul fogják kihallgatni.
Az arcfelismerő technika egyenes betiltása
Ez a hónap világossá tette, hogy az állami nyomás működik az arcfelismerés terén. A Behemoth társaságok tudják, hogy már nem hagyhatják figyelmen kívül a kritikákat - vagy, ahogy nemrégiben tették, egyszerűen azt állítják, hogy örülnének ennek a technológiának a szabályozásához. A kritikusok világossá teszik, hogy ez nem elég jó - azt akarják látni, hogy ezek a cégek „teljes mértékben kiszálljanak a felügyeleti üzletből”. ahogy az Amerikai Állampolgári Jogi Szövetség elmondta a Vox-nak.
