A kísérleti oltásokhoz tájékozott beleegyezés szükséges

Az Egyesült Államokban az FDA által sürgősségi felhasználásra engedélyt kapott oltásokat, csakúgy, mint a Pfizer és a Moderna COVID vakcinák esetében, kísérleti jellegűnek kell tekinteni. A sürgősségi oltások adminisztrátorait a törvény előírja, hogy tájékoztassák az oltottakat a lehetséges kockázatokról.

A tömeggel oltás program javában zajlik, egyre több olyan jelentést hallunk, amelyek azt sugallják, hogy ezt az alapvető jogot és jogi követelményt nem tartják be. Az emberek túlnyomó többségének egyszerűen nem adják meg a lehetőséget, hogy gyakorolják ezt a jogot, amely az orvosi etika alapelve és központi szerepet játszik a betegek autonómiájának koncepciójában. A legtöbb ember valószínűleg nem is tudja, mit információ képesnek kell lenniük az oltás előtt.

Nézze meg alábbi (8 percnél rövidebb) videónkat, amelyet Rob Verkerk Ph.D. mutatott be, beleértve Dr. Zac Cox fogorvos véleményét Orvosok Világszövetsége és integratív orvos, Dr. Forbes Anna, a Egyesült Királyság Orvosi Szabadság Szövetsége.

A hozzájárulás megadásához nem kell aláírnia valamit - elegendő a karja elvetése.

Oltás esetén ez lényegében a gesztusa, amely engedélyt ad az oltónak, hogy megérintse és beadja. Ha nem kéri az engedélyét, akkor azt törvényesen támadásnak vagy akkumulátornak tekintik.

A valódi probléma tehát nem magával a beleegyezéssel, hanem azokkal az információkkal jár, amelyeknek meg kell előzniük a beleegyezés kiadását.

A megalapozott beleegyezés három előfeltétele

A beleegyezés érvényesítéséhez 3 dologra van szükség:

1. Önként kell adni - kényszerítés és csalás nélkül.
2. Olyan egyénnek kell megadnia, aki szellemi képességekkel rendelkezik.
3. A hozzájárulás megadása előtt az embert teljes körűen tájékoztatni kell a kérdésről. Ez magában foglalja a tájékoztatást arról, hogy melyek a kezelés vagy az oltás kockázatai és előnyei, valamint a kezelés vagy oltás nélküli kezelés kockázatai és előnyei, és milyen alternatív lehetőségek állnak rendelkezésre.

Csalásnak minősülnek-e az egészségügyi hatósági oltások

Az egészségügyi hatóságok szerte a világon továbbra is azt állítják, hogy a COVID-19 vakcinák „biztonságosak”. Azonban, a Collins szótár szerint, ez azt jelenti:

"Valami biztonságos nem okoz fizikai sérülést vagy veszélyt."

A „biztonságos” állításokat rendszeresen olyan szervezetek terjesztik elő, mint az Egyesült Királyság NHS, a Centers for Disease Control az Egyesült Államokban és az Egyesült Államokban World Health Organization.

Kutatást végeztünk a VAERS adatbázis az Egyesült Államokban azt mutatja, hogy napjainkig csaknem 8,000 nemkívánatos eseményt jelentettek (megjegyzés: a mellékhatások 90% -át gyakran nem jelentik), és ezek több mint 1.5% -át érintették halál. Ezután vitathatatlanul csalárd ezeket a kísérleti oltásokat „biztonságosnak” nevezni.

Információs szakadék

Még ha vitatható is is, hogy a meglévő biztonsági állítások, reklámkampányok vagy az egészségügyi szakmák egyes ágazatai által gyakorolt ​​nyomás nem kényszerítő és nem is csaló, ez az utolsó előfeltétel az információszolgáltatás tekintetében, ahol a tömeges oltási programok általában elmaradnak.

Tekintettel a hiányára az oltóanyag átláthatóságamaguk az oltók nincsenek megfelelően tájékoztatva, így általában nincsenek abban a helyzetben, hogy pontos információkat nyújtsanak, amelyek elérhetőek lehetnek a nyilvánosság számára, de általában nem ismertek.

A szabadon közölendő információk közé tartozik az a tény, hogy az oltások kísérleti jellegűek és nem bizonyítottak. A beleegyezés megadását fontolgatóknak tájékoztatni kell az oltásokról támaszkodás a szintetikus biológiára amit még soha nem teszteltek méretarányosan. De információkat tartalmaz a 3. fázisú kísérletek ismert kockázatairól és előnyeiről is, valamint arról, hogy ezek a vizsgálatok még folyamatban vannak, és néhányuk nem lesz teljes 18 hónapnál tovább (pl. 31. január 2023., Pfizer mRNS vakcinára).

Leegyszerűsítve: az oltások átláthatósága nélkül a tájékozott beleegyezés csak nem lehetséges.

A legkevesebb, amire számítanunk kell, hogy minden ember elolvassa a vakcinakészítők és a szabályozók közötti megállapodást a termékismertetőről - mielőtt beleegyezését adja. Még ez sem történik meg. Ahol az információt megadják - azt oltás után gyakran átadják az embereknek, mint elhaladó gesztust - formalitást.

>>> Pfizer tájékoztató, Egyesült Királyság: Pfizer PIL      

>>> Pfizer adatlap a betegeknek és gondozóknak, USA

>>> Pfizer adatlap az oltást beadó egészségügyi szolgáltatók számára, USA

>>> AstraZeneca tájékoztató, Egyesült Királyság

>>> Moderna adatlap a vakcinát beadó egészségügyi szolgáltatók számára, USA

>>> Moderna tájékoztató, EU

>>> Moderna tájékoztató

Itt az ideje, hogy az oltási programokért felelős személyek tiszteletben tartsák a tájékozott beleegyezést. És miközben ráérnek, ismerjék el, hogy jobban megváltoztatják a tájékozott beleegyezéshez való hozzáférés módját, mert sokan valószínűleg törvényt sértenek, mivel nem engedik meg, hogy ezt a jogot gyakorolják.

A tájékozott beleegyezésről szóló törvény - amely szinte minden államban jelen van - az orvostan etika egyik központi eleme, amely a civilizált, demokratizált társadalmakban a „jó orvoslás” gyakorlatának alapja. Ne dobjuk ezt a szélnek.

Olvassa el a teljes történetet itt ...