Az Open AI ChatGPT egy civilizációs bomlasztó, de a mesterséges általános intelligencia (AGI) előfutára, amely még nem jelent meg a színen. Ez az, ami felriasztja azokat a tudósokat, akik ezeket az új figyelmeztetéseket adják. A ChatGPT és testvérei csak arra szolgálnak, hogy megmutassák, milyen gyorsan és mélyen behatoltak a társadalom minden területére. Amikor az AGI megérkezik, ugyanezt fogja tenni.⁃ TN Editor
A globális vezetőknek azon kell dolgozniuk, hogy csökkentsék a mesterséges intelligencia technológiájából származó „kihalás kockázatát” – figyelmeztetett kedden egy iparági vezetőkből és szakértőkből álló csoport.
Egy több tucat szakember, köztük Sam Altman, akinek az OpenAI cége létrehozta a ChatGPT botot, egysoros nyilatkozata szerint a mesterséges intelligencia okozta kockázatok leküzdésének „globális prioritásnak kell lennie más társadalmi szintű kockázatok mellett, mint például a világjárványok és a nukleáris háború”.
A ChatGPT tavaly év végén került a reflektorfénybe, bemutatva, hogy a legrövidebb felszólítások alapján is képes esszéket, verseket és beszélgetéseket generálni – és több milliárd dolláros befektetést indít el a területen.
A kritikusok és a bennfentesek azonban riadalmat keltettek az elfogult algoritmusoktól a hatalmas munkahelyek elvesztésének lehetőségéig, ahogy az AI-alapú automatizálás beszivárog a mindennapi életbe.
Az amerikai központú non-profit Center for AI Safety honlapján található legújabb közlemény nem részletezte az AI által jelentett lehetséges egzisztenciális fenyegetést.
De az aláírók közül többen, köztük Geoffrey Hinton, aki megalkotta az AI-rendszerek mögött meghúzódó technológiát, és az iparág atyjaként ismert, már korábban is hasonló figyelmeztetéseket tettek.
A legnagyobb aggodalmukat az úgynevezett mesterséges általános intelligencia (AGI) gondolata okozta – egy lazán definiált fogalom egy pillanatra, amikor a gépek széles körű funkciók ellátására képesek, és kifejleszthetik saját programozásukat.
A félelem az, hogy az emberek nem tudják többé irányítani, ami a szakértők szerint katasztrofális következményekkel járhat a fajra nézve.
Több tucat akadémikus és cégek, köztük a Google és a Microsoft szakemberei írták alá a legújabb levelet, amely két hónappal azután érkezett, hogy Elon Musk milliárdos és mások arra szólítottak fel, hogy szüneteltessenek az ilyen technológia fejlesztésében, amíg be nem mutatják annak biztonságosságát.
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
3 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabbA legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Keith
30 május 2023., 12:14
Lehetséges, hogy a mesterséges intelligencia veszélye és az azt övező média hírverése lesz az új „egészségügyi válság”, amelytől a globalisták azt állítják, hogy „megmentenek” minket?
János
Június 1, 2023 4: 31 am
Úgy találtam, hogy a chat GTP egy hazug állat. Amikor szembesültem a rendszerrel néhány kimutatható hazugság miatt, „az” bocsánatot kért, és azt mondta, hogy igazam volt, és „ez” hibát követett el. Soha nem fogja elismerni a hazugságukat, hanem „hibának” nevezi. Nemrég olvastam egy cikket egy ügyvédről, akit azért bocsátottak el, mert védekezését a chatGTP-től szerzett ügyekre építette. Kiderült, hogy az összes eset nem létezett, bár a chatGTP-vel megerősítette, hogy valódiak (ami nem volt az). Egy másik cikk elmagyarázta, hogy a Google hogyan tanulja meg saját AI-rendszerét, hogy észrevehetetlen módon hazudjon.... Olvass tovább "
Lehetséges, hogy a mesterséges intelligencia veszélye és az azt övező média hírverése lesz az új „egészségügyi válság”, amelytől a globalisták azt állítják, hogy „megmentenek” minket?
Úgy találtam, hogy a chat GTP egy hazug állat. Amikor szembesültem a rendszerrel néhány kimutatható hazugság miatt, „az” bocsánatot kért, és azt mondta, hogy igazam volt, és „ez” hibát követett el. Soha nem fogja elismerni a hazugságukat, hanem „hibának” nevezi. Nemrég olvastam egy cikket egy ügyvédről, akit azért bocsátottak el, mert védekezését a chatGTP-től szerzett ügyekre építette. Kiderült, hogy az összes eset nem létezett, bár a chatGTP-vel megerősítette, hogy valódiak (ami nem volt az). Egy másik cikk elmagyarázta, hogy a Google hogyan tanulja meg saját AI-rendszerét, hogy észrevehetetlen módon hazudjon.... Olvass tovább "
[…] Szakértők figyelmeztetnek: a mesterséges intelligencia most „kihalási kockázatot” jelent az emberiség számára […]