„Az emberiség megmentésére irányuló vágy szinte mindig csak hamis arc az uralom iránti késztetéshez. A hatalom az, amit valójában minden messiás keres: nem a szolgálat esélye. ” - HL Mencken ⁃ TN szerkesztő
Megtámadtak engem a bal és a jobboldal, és szinte kivétel nélkül a bal tízszer csúnyább. Nem haboznak hazudni, személyesen támadni vagy teljesen elpusztítani az embert. Mindent megtesznek, ami a cél eléréséhez szükséges; a cél szentesíti az eszközt. Gyanítom, hogy részben annak köszönhető, hogy a jobboldal legalább a keresztény lelkiismerettel rendelkezik. A vallásellenes baloldal számára az ideológiáról van szó, és túl gyakran válik vallássá. Ahogy HL Mencken mondta:
Az emberiség megmentésének vágya szinte mindig csak hamis arca annak, hogy uralkodjunk az emberiségen. A hatalom az, amit minden messiás valóban keres: nem az esély arra, hogy szolgáljon.
Ugyanolyan jól működik, ha cseréli "emberiség" a bolygóval. A környezetvédelem lett az új vallás abban az értelemben, hogy vak hit. Valójában nem kell megértened, hogy jobb, ha nem.
Kevesen inkább jellemzik ezt a vak hitet, mint Timothy Wirth. Megszervezte a 1988 szenátus meghallgatása amely az antropogén globális felmelegedés (AGW) teljes téves állítását a világszínpadra helyezte. A New York Times jelentett,
Eddig a tudósok óvatosságra intettek az elmúlt évek emelkedő globális hőmérsékletének a légkör szennyező anyagai által okozott előrejelzett globális felmelegedésnek, az úgynevezett „üvegházhatásnak” tulajdonítva. De ma Dr. James E. Hansen, az Országos Repülési és Űrhajózási Hivatal kongresszusi bizottságának elmondta, hogy 99 százalékban biztos volt abban, hogy a felmelegedési tendencia nem természetes változás, hanem a légkörben lévő szén-dioxid és más mesterséges gázok felhalmozódása okozta .
Az 99 százalékos állítás egyszerűen hamis, és azt egyetlen intelligens tudós sem tenné. Nem számított, a politikai cél az volt, hogy elindítsák a nagy hazugságot. Két állítás felel meg az állításnak.
Bármely időtartamra vonatkozó összes rekordban a hőmérséklet a CO2 előtt emelkedik, ellentétben az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület (IPCC) feltételezésével.
Az elmúlt 95 évek körülbelül 10,000 százalékában a világ melegebb volt, mint ma. A nemrégiben készült tanulmány azt mutatja, hogy 6 ° C-kal melegebb volt 9000 évvel ezelőtt, alacsonyabb CO2-szinttel.
Később Timothy Wirth szenátort interjút készítettek PBS Frontline. Válaszolt a hangszeres szereplõ szerepével kapcsolatos kérdésekre.
- Honnan tudta Jim Hansenről?
… Nem emlékszem pontosan, honnan származnak az adatok, de tudtuk, hogy a NASA-ban volt egy tudós, aki valóban beazonosította az emberi hatást, mielőtt bárki más megtette volna, és nagyon biztos volt benne. Felhívtuk tehát, és megkérdeztük, hogy vallomást tenne-e. Ez egy tudós számára nehéz feladat, amikor ilyen szókimondó kijelentést tesz, mint ez, és (Sic) a szövetségi bürokrácia része. Jim Hansen mindig is nagyon bátor és szókimondó személy volt. ”
Mi történt még azon a nyáron? Milyen volt az időjárás a nyáron?
Hidd el vagy sem, felhívtuk az Időjárás Irodát és megtudtuk, mi történelem szerint volt a nyár legforróbb napja. Nos, június 6 vagy június 9 volt, vagy bármi más is volt, tehát meghallgattuk azt a napot és bingót: Ez volt a legforróbb nap Washingtonban, vagy annak közelében. Bámulatosan meleg volt azon a nyáron. [Ugyanakkor az egész országban ez az aszály volt, így a Hansen-hallás és az aszály közötti kapcsolat nagyon intenzív lett.
És megváltoztatta-e azon a napon a hallóterem hőmérsékletét?
… Amit tettünk, az előző este ment és kinyitotta az összes ablakot, bevallom, igaz? Annak érdekében, hogy a légkondicionálás nem működött a helyiségben, és amikor a meghallgatáskor nemcsak a boldogság volt, ami a televíziós kamerák kettős számjegyű, de nagyon meleg volt. …
Tehát Hansen ezt a tanúvallomást adja, ezek a televíziós kamerák visszahozták a szobát, és a szoba légkondicionálója nem működött. Tehát egyfajta tökéletes eseménygyűjtemény történt aznap, a csodálatos Jim Hansennel, aki a szemöldökét törölgette a tanúk asztalánál, és ezt a figyelemre méltó tanúvallomást tette. …
Ez a kongresszusi meghallgatás manipulációjának pusztító elismerése, amely túlmutat a szokásos nyugtalanságon. Pontosan miért létezik a mocsár, az emberek megvetik a politikusokat, és Donald Trumpot választották. Ez azonban csak a történet kezdete.
Wirth egy hivatali ideje alatt lemondott és lemondott A ENSZ Alapítvány és a Jobb Világ Alap. Ezt a szervezetet Ted Turner 1 milliárd dolláros adományával hozták létre. Itt van egy fő cél az Alapítvány forrásait Turnernek a Római Klubhoz fűződő kapcsolataiból nyerték.
Globális vezetés az éghajlatváltozás terén az ENSZ Alapítvány és a Madridi Klub közös kezdeményezése, amelynek „célja egy új, végrehajtható, éghajlatváltozásról szóló nemzetközi keret kereteinek megtervezése”. A GLCA szerkesztői hozzájárulást nyújt az IPCC által készített jelentésekhez és értékelésekhez, és „technikai szakértelmet nyújt az éghajlatváltozással kapcsolatos tudomány következményeivel és kommunikációjával kapcsolatban”. Számításom szerint a GCLA-tagok több mint kétharmada szintén tagja az RB-nek, többek között: George Soros, Ted Turner, Timothy Wirth, Gro Harlem Brundtland, Mary Robinson, Sir Crispin Tickell, Kim Campbell, Wangari Maathai, Petre Roman és Richard Lagos. Most azon kell gondolkodnom, mi minősíti Soros Györgyöt és Ted Turnert technikai tanácsadásra az éghajlatváltozás tudományában !!
Az évek során a meghallgatáson bemutatott bizonyítékokat kulcsfontosságú fordulópontként azonosították az éghajlati kérdés nyilvánosság megértésében. Az évek során körvonalazódtak a hallással kapcsolatos mítoszok is, ideértve azt az elképzelést, hogy az ablakokat nyitva hagyták, vagy a légkondicionáló nem működött. Bár hallottam a múlt eseményeinek ezt a verzióját, és magam ismételtem meg, azóta megtanultam, hogy nem történt meg. Tehát hagyjuk pihenni ezeket a történeteket, és ehelyett a hallás tartalmára összpontosítsunk - Dr. Jim Hansen bátor és ősi bizonyságtételére. Huszonöt évvel később tudjuk, hogy teljesen igaza volt, és hogy az Egyesült Államok és a világ minden táján a politikai döntéshozóknak messzemenő intézkedéseket kell kezdeményezniük e hatalmas kihívás kezelése érdekében.
Miért jelentené a PBS a történetet egyértelmű utalásokkal arra, hogy ezek Wirth szavai? Ennél is fontosabb, miért várt Wirth mindaddig, hogy ellentmondjon egy furcsa, de igaznak tűnő történetnek? Wirth megismételte az eredeti történetet, mint igazat. A Washington Post története homályos, szájbarágós és nem meggyőző. Most Wirth úgy döntött, hogy a hazugság beismerése kevesebb kárt jelent, mint a történet életben maradása. Nem, nem az! Ez csak azt erősíti meg, hogy tudta, hogy a Hansen által szolgáltatott információ nem igaz, de a bátorság köpenyébe burkolja - hősies, mert megmenti a bolygót. Wirth végig mindent hazudott. Néhány jelentős oka van annak, hogy ismét hazudik. Mindet pánik vezérli, amikor az AGW-történet összeomlik.
A Trump választása, nevezetesen a Párizsi Klímamegállapodásból való kilépés a teljes fiaskót teszi ki. Egyre többen nézik meg, mi volt a kérdés, és kérdéseket tettek fel. Scott Pruitt megkezdte az EPA, különösen a rendeletek lebontásának folyamatát. Jelenleg helyettesítője, Andrew Wheeler, korábban a szénipar lobbistája, mélyebben ás és tovább gyökerezik. Keresse meg az EPA mély államából a Wheeler elleni támadásokat, amelyek kiszorították Pruittot.
Manapság az éghajlatváltozással kapcsolatos sok munka arra törekszik, hogy foglalkozzon azzal, amely úgy tűnik, hogy a probléma jelentős része; az embereket nem érdekli annyira.
Ez a riasztások ellenére nagy számban fordul elő. A riasztások egyik forrása az egész volt Guardian újság. 18,000 különböző országban 17 XNUMX ember felméréséből kiderült, hogy
Összességében az éghajlatváltozás 12.8 százalékos arányt ért el az aggodalomból, csupán a nemzetközi terrorizmus és a szegénység fenyegetése mögött helyezve a világ legfontosabb kérdéseit.
Ez kifejezetten ártalmatlannak hangzik, amíg rájössz, hogy ez azt jelenti, hogy az 87.2% -ot nem érinti, ez pusztító szám.
Obama megbizonyosodott arról, hogy a Párizsi Megállapodás nem szerződés, mert tudta, hogy a Szenátus nem ratifikálja azt. A szervezőknek azt is kötelezővé kellett tenni, hogy minden nemzet megerősítse. Ennek eredményeként a Kiotói Jegyzőkönyvet felváltó zöld éghajlati alap finanszírozásának az USA általi visszavonása támaszkodik kudarcra. Kevés nemzet fizet be, és Howard Bamsey ügyvezető igazgató lemondott, mivel nemrégiben tartott ülésen nem fogadtak el új projektet.
Az a tény, hogy a baloldali hazudik egy politikai cél elérése érdekében, sajnos normális az önelégülés pontjáig. A Wirth-történelem mellett baloldali és extrém környezetvédőnk hajlandó elismerni, hogy hazudik egy nézetét szimpatikus médiahálózat számára. Hazudott a történet 1988-ben történő összehangolásáról, de a nagyobb hazugság a Washington Post történet utolsó sorában található. Huszonöt évvel később tudjuk, hogy Hansen teljesen tévedett. Számos cikk azonosítja és számszerűsíti a hibájának mértékét. Például egy cikk címe, „James Hansen 1988-i éghajlati előrejelzése: egy óriási 150% rossz. Ezenkívül ennek kell lennie az antropogén globális felmelegedés koporsójának végső körömének. Hansen előrejelzései helytelenek voltak, de az IPCC többi előrejelzése is így volt. Ezek, ideértve a létrehozásukhoz és fenntartásuknak felelõs politikai hazugságokat is, valószínûleg a történelem legszélesebb körû prevariációinak gyűjteménye.
Dr. Tim Ball a Winnipegi Egyetem elismert környezetvédelmi tanácsadója és korábbi klimatológiai professzora. Számos helyi és nemzeti bizottságban, valamint a vízgazdálkodással, a környezetvédelemmel és a fenntartható fejlődéssel foglalkozó tartományi tanácsok elnökeként szolgált. Dr. Ball kiterjedt tudományos háttere a klimatológiában, különös tekintettel a korábbi éghajlati viszonyok rekonstruálására és az éghajlatváltozásnak az emberi történelemre és az emberi állapotra gyakorolt hatására, tökéletes választássá tette őt a Nemzetközi Klímatudományi Koalíció vezető tudományos tanácsadójaként.
