Hogyan készül az ENSZ tudósai a kapitalizmus végére?

Kapitalizmus amint tudjuk, vége. Ezért javasol egy új jelentést, amelyet az Európai Bizottság által kinevezett tudósok csoportja rendel meg ENSZ főtitkár. A fő ok? Gyorsan áttérünk egy radikálisan eltérő globális gazdaságra, mivel a bolygó környezeti erőforrásait egyre fenntarthatatlanabban használjuk fel, és a kevésbé hatékony energiaforrások.

Klímaváltozás és a fajok kihalása felgyorsul, még akkor is, ha a társadalmak növekvő egyenlőtlenségeket, munkanélküliséget, lassú gazdasági növekedést, növekvő adósságszintet és impotív kormányokat tapasztalnak. Ellentétben azzal, ahogyan a politikai döntéshozók általában gondolkodnak ezekről a problémákról, ezek egyáltalán nem különálló válságok.

Ezek a válságok ugyanazon alapvető átmenet részét képezik. Az új korszakot a nem hatékony fosszilis tüzelőanyag-előállítás és az éghajlatváltozás növekvő költségei jellemzik. A hagyományos kapitalista gazdasági gondolkodás már nem magyarázza meg, nem tudja megjósolni vagy megoldani a globális gazdaság működését ebben az új korban.

Energiaváltás

Ez vonatkozik egy új háttérdokumentumra, amelyet egy finn biofizikus csoport készített, akit arra kértek, hogy készítsen olyan kutatást, amely beilleszthető az ENSZ globális fenntartható fejlődésről szóló jelentésének (GSDR) elkészítésébe, amelyet 2019-ben jelentenek meg.

A cikk az emberi történelem során először: azt mondja, hogy a kapitalista gazdaságok „a kevésbé energiahatékony energiaforrásokra válnak át.” Használható energiát („exergia”) állítanak elő, hogy támogassák az „alapvető és nem alapvető emberi tevékenységeket” az ipari civilizációban „több, nem kevesebb erőfeszítést igényel”.

Ugyanakkor az energia iránti vágyakat arra vezetjük, amit a papír „mosogató költségek"Minél nagyobb az energia- és anyagfelhasználás, annál több hulladék keletkezik, és annál nagyobb a környezeti költségek. Noha ezeket egy ideig nem lehet figyelembe venni, ezek a környezeti költségek végül közvetlenül gazdasági költségekké válnak, mivel egyre nehezebb figyelmen kívül hagyni társadalmainkra gyakorolt ​​hatásaikat.

A legnagyobb „mosogatóköltség” természetesen a klímaváltozás: „A mosogató költségei is emelkednek; a gazdaságok felhasználták a bolygó ökoszisztémáinak kapacitását az energia- és anyagfelhasználásból származó hulladék kezelésére. Az éghajlatváltozás a legkiemelkedőbb mosogatói költség. ”

Összességében a kinyerhető energiamennyiség az energia kinyeréséhez felhasznált energiához képest csökken az „egész spektrumban - a nem konvencionális olajok, a nukleáris és a megújuló energiaforrások kevesebb energiát generálnak a termelés során, mint a hagyományos olajok, amelyek termelése csúcspontú volt - és a társadalmak el kell hagyni a fosszilis tüzelőanyagokat, mivel ezek éghajlati hatással vannak. ”

Az ENSZ

A papír másolata, elérhető a   A finnországi BIOS kutatási egység kutatócsoportját Dr. Paavo Järvensivu, a „biofizikai közgazdász” vezető szerző küldte el nekem - ez egy ritka, de feltörekvő közgazdász faj, amely feltárja az energia és az anyagok szerepét a gazdasági tevékenység ösztönzésében.

Dr Järvensivu-val találkoztam tavaly, amikor a BIOS kutatási egységében beszélt a saját könyvem eredményeiről, Bukó államok, összeomló rendszerek: A politikai erőszak biofizikai kiváltói.

Az ENSZ GSDR-jét egy független tudóscsoport (IGS) készíti, amelyet az ENSZ főtitkára nevez ki. Az IGS-t számos ENSZ-ügynökség támogatja, beleértve az ENSZ Titkárságát, az ENSZ Oktatási, Tudományos és Kulturális Szervezetét, az ENSZ Környezetvédelmi Programját, az ENSZ Fejlesztési Programját, az ENSZ Kereskedelmi és Fejlesztési Konferenciáját és a Világbankot.

A tanulmányt, amelyet Dr Järvensivu a BIOS-csapat többi tagjával együtt írt, az ENSZ IGS-je megbízta, kifejezetten az „Átalakulás: a gazdaság” fejezetbe való beillesztés céljából. A meghívott háttérdokumentumokat használják a GSDR alapjául, ám a záró jelentés végén nem lesz tudomása, amíg azt a következő évben nem teszik közzé.

A BIOS-tanulmány szerint az elmúlt években tapasztalt politikai és gazdasági ingadozások nagy része kiváltó oka ennek a kúszó ökológiai válságnak. Mivel az ipari túlzott fogyasztás ökológiai és gazdasági költségei folyamatosan növekednek, a folyamatos gazdasági növekedés, amelyhez megszoktunk, most veszélybe kerül. Ez viszont hatalmas terheket gyakorolt ​​politikánkra.

De a mögöttes kérdéseket a politikai döntéshozók még mindig nem veszik észre és nem ismerik fel.

Több be, kevesebb ki

„A zavarok és a gazdaságok energetikai és anyagi alapjainak mélyreható változása korszakában élünk. Az olcsó energia korszaka véget ér ”- mondja a cikk.

A finn tudósok megjegyzik, hogy a hagyományos gazdasági modellek „szinte teljesen figyelmen kívül hagyják a gazdaság energetikai és anyagi dimenzióit”.

A tudósok a rendszerökológus úttörő munkájára utalnak, a New York-i Állami Egyetem Charles Hall professzora, Kent Klitgaard közgazdász professzorral a Wells Főiskolán. Ebben az évben Hall és Klitgaard kiadták a friss könyvüket, Energia és a nemzetek gazdagsága: Bevezetés a biofizikai közgazdaságtanba.

Hall és Klitgaard rendkívül kritikusan viszonyul a tőkés kapitalizmus közgazdasági elméletéhez, amely szerintük elvált a tudomány egyik legalapvetőbb elvétől. Az „energia-megtérülés” (EROI) fogalmát a nehéz energia új korszakába való elmozdulás kulcsfontosságú mutatójának nevezik. Az EROI egy egyszerű arány, amely azt méri, hogy mennyi energiát használunk fel több energia kinyerésére.

Olvassa el a teljes történetet itt ...