Johns Hopkins: Az USA halálozási aránya normális marad a COVID-19 ellenére

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Johns Hopkins közzétette a hisztérikus pandémiás túlzás pusztító hatását, amelyet drámai módon nem publikáltak röviddel ezután. Miért? Mert összezúzta azt a globális elbeszélést, hogy a COVID növeli az összes halálozási számot. Ez nem!

A vizsgálatot PhD Genevieve Briand professzor végezte, aki a Johns Hopkins alkalmazott alkalmazás-közgazdaságtudományi programjának igazgatóhelyettese. Mint közgazdász, aki a rendelkezésre álló adatokat nézi, elemzése vitathatatlan.

A globális pandémiás hisztériát kiváltó technokraták tudománybarátnak és tudományos módszeren alapulónak vallják magukat, de csoportként képzett manipulátorok, akik a nyilvánosság megtévesztése céljából hazudnak a statisztikákkal. Reméljük, hogy Dr. Briand-t nem fogják összefoglalóan kirúgni e csalás leleplezése miatt. ⁃ TN szerkesztő

Szerint új adatok, az Egyesült Államok jelenleg az első helyen áll a COVID-19 összes ügyében, a napi új esetekben és a halálesetekben. Genevieve Briand, a Hopkins-i Applied Economics mesterképzési program segédprogramjának igazgatója a „COVID-19 Deaths: Egy pillantás az amerikai adatokra.

Március közepétől szeptember közepéig az Egyesült Államokban az összes halálozás elérte az 1.7 milliót, ebből 200,000 12, vagyis az összes halálozás 19% -a COVID-19-hez kapcsolódik. Ahelyett, hogy közvetlenül a COVID-19 halálozását vizsgálta volna, Briand az Egyesült Államokban korcsoportonként és halálozási okonkénti teljes halálozásra összpontosított, és ezen információk felhasználásával rávilágított a COVID-XNUMX hatásaira.

Kifejtette, hogy a COVID-19 jelentősége az amerikai halálozásokban csak az Egyesült Államokban elért összes halálozás számának összehasonlításával érthető meg teljes mértékben.

Az adatok CDC-webhelyről történő lekérése után Briand összeállított egy grafikont, amely a kor eleji halálozás százalékos arányát képviseli korcsoportonként február elejétől szeptember elejéig, amely magában foglalja azt az időszakot, amely a COVID-19 észlelését megelőzően az Egyesült Államokban a fertőzési arány magas emelkedése után történt.

Meglepő módon az idősebb emberek halála a COVID-19 előtt és után ugyanaz maradt. Mivel a COVID-19 főleg az időseket érinti, a szakértők a halálozások arányának növekedésére számítottak az idősebb korcsoportokban. Ez a növekedés azonban nem látszik a CDC-adatokból. Valójában a halálozások aránya az összes korcsoport között viszonylag azonos.

"Az oka annak, hogy magasabb jelentett COVID-19 halálozások vannak az idősebb egyéneknél, mint a fiatalabbak, pusztán azért van, mert az Egyesült Államokban minden nap az idősebb emberek nagyobb számban halnak meg, mint a fiatalabbak" - mondta Briand.

Briand azt is megjegyezte, hogy a COVID-50,000 előtt és után egyaránt 70,000 19-19 19 halálesetet tapasztalnak, jelezve, hogy ez a halálozások száma jóval a COVID-XNUMX megjelenése előtt normális volt. Ezért Briand szerint a COVID-XNUMX nemcsak az idős emberek halálozásának százalékos hatását nem befolyásolta, hanem az összes halálozás számát sem növelte.

Ezek az adatelemzések arra utalnak, hogy az emberek többségének feltételezéseivel ellentétben a COVID-19 által okozott halálozások száma nem riasztó. Valójában viszonylag nincs hatása az Egyesült Államokban bekövetkezett halálozásokra.

Ez sokakat sokkol. Hogyan lehet, hogy az adatok olyan messze vannak a felfogásunktól?

A kérdés megválaszolására Briand az okonkénti halálozásra helyezte a hangsúlyt 2014 és 2020 között. 2020-ban a COVID-19 miatt hirtelen megnőtt a halálesetek száma. Ez nem meglepő, mert a COVID-19 2020 elején jelent meg az Egyesült Államokban, és ezután a COVID-19-hez kapcsolódó halálozások drasztikusan megnőttek.

Az okonkénti halálozások elemzése 2018-ban feltárta, hogy az összes halálozás szezonális növekedésének mintája a halálozások minden okból eredő növekedésének eredménye, az első három pedig a szívbetegség, a légzőszervi megbetegedések, az influenza és a tüdőgyulladás.

„Ez minden évben igaz. Az Egyesült Államokban minden évben, amikor megfigyeljük a szezonális hullámvölgyeket, minden okból megnő a halálesetek száma ”- mutatott rá Briand.

Amikor Briand megvizsgálta a szezonális időszak 2020-as adatait, a COVID-19-hez kapcsolódó halálozások meghaladták a szívbetegségek halálozását. Ez rendkívül szokatlan volt, mivel a szívbetegség mindig is a halálozás fő okaként érvényesült. Amikor azonban közelebbről megvizsgálta a halálozási számokat, valami furcsát figyelt fel. Amikor Briand összehasonlította az okonkénti halálozások számát abban az időszakban, 2020-tól 2018-ig, észrevette, hogy az összes ok várhatóan drasztikus növekedése helyett a szívbetegségek okozta halálozások jelentősen csökkentek. Még meglepőbb, amint az az alábbi grafikonon látható, hogy a halálozások hirtelen csökkenése minden más oknál fogva megfigyelhető.

A GENEVIEVE BRIAND UTASÁGA A grafikon az okonkénti halálozások számát mutatja be abban az időszakban 2020 és 2018 között.

Ez a tendencia teljesen ellentétes az összes korábbi évben megfigyelt mintával. Érdekes módon, ahogy az alábbi táblázat is mutatja, a más okokból eredő halálozások teljes csökkenése szinte pontosan megegyezik a COVID-19 által okozott halálozások számával. Ez Briand szerint arra utal, hogy a COVID-19 halottak száma félrevezető. Briand úgy véli, hogy a szívbetegségek, a légzőszervi megbetegedések, az influenza és a tüdőgyulladás miatti halálozásokat inkább a COVID-19 okozta kategóriákba lehet sorolni.

GENEVIEVE BRIAND UTASÁGA
A grafikon a halálozás teljes csökkenését mutatja be különböző okokból, beleértve a COVID-19-et is.

A CDC az összes COVID-19-hez kapcsolódó halálesetet egyszerűen COVID-19 halálozásnak minősítette. Még a többi alapbetegségben elhunyt, de COVID-19-vel fertőzött betegek is COVID-19 halálozásnak számítanak. Valószínűleg ez a fő magyarázat arra, hogy miért emelkedett drasztikusan a COVID-19 halálozás, miközben az összes többi betegség által okozott halálozás jelentősen csökkent.

„Mindez nem utal arra, hogy a COVID-19 túlzott halálesetet okozott volna. Az összes halálozási szám nem haladja meg a normál halálozási számot. Nem találtunk ellenkező bizonyítékot ”- zárta szavait Briand.

Egy interjúban Hírlevél, Briand azzal a kérdéssel foglalkozott, hogy a COVID-19 haláleseteket félrevezetőnek lehet-e nevezni, mivel a fertőzés súlyosbíthatja, sőt halálhoz vezethet más alapbetegségek miatt.

„Ha a [COVID-19 halottak száma] egyáltalán nem volt félrevezető, akkor a szívrohamok és a COVID-19 számának növekedését kellett volna megfigyelnünk. De a szívinfarktusok és az összes többi haláleset csökkenése nem ad választási lehetőséget, hanem valamilyen téves osztályozásra kell rámutatnunk - válaszolta Briand.

Más szavakkal, a COVID-19 hatása az Egyesült Államokban bekövetkezett halálozásokra csak akkor tekinthető problematikusnak, ha más okok miatt várható halálozások mellett jelentősen megnöveli a halálozások teljes számát vagy a valódi halálozási terhet. Mivel a COVID-19 előtti és utáni összes halálozás nyers száma minden okból változatlan maradt, Briand véleménye szerint aligha mondható el, hogy a COVID-19 halálozásai vonatkoznak.

Briand kitért arra is, hogy további kutatásokra és adatokra van szükség ahhoz, hogy valóban meg lehessen fejteni a COVID-19 hatását az Egyesült Államokban bekövetkezett halálesetekre.

A beszélgetés során Briand folyamatosan hangsúlyozta, hogy bár a COVID-19 komoly nemzeti és globális probléma, azt is hangsúlyozta, hogy a társadalomnak soha nem szabad elveszítenie a nagyobb kép - általában a halál - középpontját.

Egy szeretett személy halála a COVID-19 vagy más okok miatt mindig tragikus - magyarázta Briand. Minden élet egyformán fontos, és emlékeztetni kell arra, hogy még egy globális járvány idején sem szabad megfeledkeznünk a más okokból bekövetkezett tragikus életvesztésről.

Briand szerint a COVID-19 halálozási szám túlzott mértékű túlzásának oka lehet a COVID-19-hez kapcsolódó halálozások állandó hangsúlyozása és a társadalom más természetes okokból történő halálesetek szokásos figyelmen kívül hagyása.

Interjú közben A Hírlevél Az esemény után Poorna Dharmasena, az alkalmazott közgazdász mesterjelöltje elmondta véleményét Briand záró megjegyzéseiről.

- A nap végén még mindig halálos vírusról van szó. És a túlzás, vagy sem, bizonyos fokig nem releváns ”- mondta Dharmasena.

Arra a kérdésre, hogy a nyilvánosságot tájékoztatni kell-e a halálszám túlzásáról, Dharmasena kijelentette, hogy az embereknek joguk van tudni az igazságot. A COVID-19-et azonban továbbra is folyamatosan halálos betegségként kell kezelni a kiszolgáltatott lakosság védelme érdekében.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

6 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
adenovírus

a wayback gép verziója is törlődik - a beszélgetés YouTube-videóját minden esetre elmentettem

Nolsky

Ez nem meglepő! A statisztikákat mindig megtévesztés céljából készítették !!! Túljutni a középiskolán, megértve, hogy a számok hogyan működnek, és hogyan lehet őket egy szögből, de fordítva fordítani a torkán, megmutatja az igazságot. Egyszerű sportpélda: qb 17/20-at dob ​​egy elfogott játékban. Valószínűleg MÉG megnyerte a meccset, de a játékosok ki akarják hívni, mert 3 kihagyott passza van.

Nick Hobson

Dr. Briand egyik legfőbb következtetése, miszerint a Covid-19 NEM növelte az Egyesült Államokban bekövetkezett halálozások számát, közvetlenül ellentmond a könnyen elérhető CDC-adatoknak. Tehát meglepő, hogy hírlevele ekkora hírnevet szerzett. Dr. Briand hírlevelének 2. bekezdésében kijelenti: „Március közepétől szeptember közepéig az USA-ban az összes halálozás meghaladta az 1.7 milliót”, anélkül, hogy megemlítenék, hogy 2019-ben a megfelelő 1.43 millió volt. Ez csaknem 20% -os növekedés. Jelentős, nem gondolja? Annál meglepőbb tehát, hogy a szerző arra a következtetésre jut: „Az összes halálozási szám nem haladja meg a normál halálozási számot. Nem találtunk ellenkező bizonyítékot.... Olvass tovább "

[…] Technocracy News https://www.technocracy.news/johns-hopkins-us-death-rate-remains-normal-despite-covid-19/ https://www.technocracy.news/vaccines-fail-singapore -növekszik az esetek száma a 80-as oltási arány ellenére/ […]

Ian T

A 201-es esemény után még mindig hiteles a JHU, vagy csak Gates és Bloomberg kelléke?

JHU népességszabályozási és egészségügyi ijesztgetési politika.