Dr. Parag Khanna

Parag Khanna: A 21. század Ázsiaé

A világ vezető Technocrat és tudósa, Dr. Parag Khanna azt állítja, hogy a 21. század Ázsiaé, nem pedig az Egyesült Államok vagy általában a Nyugaté. Azt is írta a Technokrácia Amerikában könyvben, amelyben nemzetünk teljes átalakulására szólított fel.

Kína, Japán, Dél-Korea, Malajzia és India már jó úton halad a Technokrácia felkarolása felé. Különösen Kína exportálja új ideológiáját a világ többi részébe. ⁃ TN szerkesztő

Az elmúlt évtizedekben, és különösen a húsz évtized alattth században a nyugati világhatás mértéke új korlátokra nőtt. Elsősorban a második világháború utáni gazdasági expanziónak, amelyet a kapitalizmus és a háború utáni gazdasági fellendülés aranykoraként is ismertek, a Nyugat világhatása elismerte. Manapság az amerikai márkák mindenhol megtalálhatók, mindannyian angolul beszélünk, és az olyan országok, mint az USA és az európai nemzetek a legnagyobb szereplők a nemzetközi színpadon.

Ez azonban változik.

Szerint Parag Khanna, globális stratégiai tanácsadó, világutazó és legkelendőbb szerző, a "A jövő ázsiai." Ez a legújabb legkelendőbb könyve címe, de a valósággal, amellyel ma 21-ben szembesülünkst században, amelyet ő szerint az ázsiai századnak tart.

„Azt hiszem, fel kell ismernünk, hogy már ázsiai világban vagyunk” - mondja Khanna AMEinfo. „Ez nem jövőbeli kilátás: a 21-benst század, ez már egy ázsiai század. ”

Esquire egyik „A 75. század 21 legbefolyásosabb embere” -nek nevezték el, és a WIRED magazin „Intelligens listáján” szerepel. Khanna írásai a világ minden tájáról forró vita témái.

Szóval, mi az az ázsiai század, és miért az a jövő ázsiai? AMEinfo Ezt megtudja és megtudja még ebben az egy-egy interjúban.

1. El tudnál mondani neked magadról és karrierjének néhány fontosabb eseményéről, amelyek segítettek alakítani azt, ki vagy ma?

A legfontosabb események között szerepel az első álláspontom a New York-i Külkapcsolatok Tanácsában. Nem sokkal azután, hogy elvégezte a Georgetown University-t, a Külügyminisztériumot. Abban az időben megismerkedtem az amerikai katonatisztekkel, akik később a Speciális Műveleti Erőknél toborozták engem, amely idő alatt Irakban és Afganisztánban dolgoztam 2007-ben a Surge-tevékenység során. Nyilvánvaló, hogy ez nagyon szemet nyitó élmény volt.

A világgazdasági fórumon fizikailag is dolgoztam, 2001-ben Genfben éltem, Washingtonban pedig tanácsadóként dolgoztam.

Számomra a döntő pillanat az volt, amikor 2004-ben a Brookings Intézetben voltam, és úgy döntöttem, hogy nem az elnökválasztási kampányokon dolgozom, hanem inkább a [második világ] első könyvem javaslatának írását írom. A könyvet a világ legnagyobb kiadója, a Random House nyerte el. Ez lehetővé tette számomra, hogy három évig utazhassak az egész világon. A „Második világot” 2008-ban tették közzé, és nagyon nagy részeket tartalmazott a Közel-Kelet régiójáról.

Ezután sokkal függetlenebb voltam, és azóta öt másik könyvet írtam, valamint New Yorkban, Londonban és Szingapúrban éltem, ahol most élek.

2. A „Jövő ázsiai jövő” című könyve érdekes valóságot mutat be, amely ma látni válik. Kína, Szingapúr, Japán és más ázsiai országok gyakran a vezető országok az innováció bizonyos területein, és a kereskedelem egyre inkább ezen nemzetek köré koncentrálódik. Mi késztette Önre ezt a felismerést, és mit gondol, mikor látjuk megtörténni?

Ebben az első könyvben, a második világban nagyon hosszú részem volt az „Ázsia az ázsiaiaknak” elnevezéssel. Ez volt a könyv ötödik része, körülbelül száz oldal hosszú. Közel tíz évvel később frissíteni akartam a könyvet, és időközben Szingapúrba költöztem, és ilyen intenzív expozícióm volt az ázsiai térségben, hogy valóban frissítsem tudásomat.

Első könyvemben Kína nagyon központi volt, míg a „A jövő ázsiai” című cikkben megpróbáltam Kínát a nagyobb ázsiai megarégió összefüggésébe helyezni, amely 5 milliárd ember. Kína a népességnek csak egyharmada, ezért nagyon fontosnak tartottam annak a téves észlelésnek a kijavítását, amely dominál Kína szerepének gondolkodásában a világban, amelyben potenciális globális hegemónnak tekintjük, mert nem az. Ez Ázsia legerősebb országa, ázsia azonban egy multipoláris régió, amelyben Japán és India, sőt Oroszország ... mind ázsiai nagyhatalmak. Tehát az ázsiai történelem és az ázsiai geopolitika nem hasonlít a nyugati történelemhez. Egyik könyv sem igazán rámutatott erre, tehát azt hiszem, írtam az első Ázsiáról szóló könyvet, amely nem Kína-központú.

Természetesen meg kell jegyeznie, hogy a nyugat-ázsiai országok - az Öböl-térség, beleértve Szaúd-Arábiát, Törökországot és Iránt - nagyon fontos szerepet játszanak a könyvemben, mivel valójában Ázsia részei. Ezért a földrajz, a demográfia és a közgazdaságtan alapján olyan érveket szerettem volna megfogalmazni, amelyek manapság sokkal helyesebbek, mint az Ázsiáról szóló hagyományos munka, amely elsősorban Kínára koncentrál.

Olvassa el a teljes történetet itt ...