A tudósok felfedezik, hogyan lehet hamis emlékeket beültetni, másokat eltávolítani

Az emlékek trükkösek és sokkal többet tartalmazhatnak, mint a tényleges emlékeink.

Az elménk képes emlékeket készíteni a hallott történetekből vagy a látott fényképekből, még akkor is, ha a tényleges visszaemlékezéseket már régen elfelejtették. És, új kutatások azt sugallják, ez akár megtörténhet amikor a történetek nem igazak.

"Olyan érdekesnek, de egyben ijesztőnek tartom, hogy a teljes identitásunkat és a múltunkról alkotott véleményünket egy oly alakítható és tévedhető dologra alapozzuk" - pszichológus Aileen Oeberst a németországi Hageni Egyetemen elmondja Fordítottja.

Oeberst az első szerzője Egy tanulmány megjelent hétfőn a Proceedings of the National Academy of Sciences hogy megvizsgálja a hamis emlékeket, és mit lehet tenni azok visszafordítására. A hamis emlékek - a tanulmány szerint - nem csak nyugtalanítóak. Amikor meggyökereznek, megzavarhatják a tárgyalótermet - és az ott élő egyének sorsát.

Szükséges háttér - A hamis emlékek egyik legnagyobb forrása - mondja Oeberst - klinikai pszichológusok, akik hisznek az elfojtott emlékekben. Ez az az elképzelés, hogy egy traumatikus eseményt átélt személy szelektíven elfelejtheti traumájának emlékeit.

- Nagyon jól dokumentált, hogy amitől az emberek általában szenvednek, az az, hogy nem tudják elfelejteni. Van visszaemlékezésük, PTSD-vel rendelkeznek, nem tudják eltaszítani ”- mondja Oeberst. - Az elnyomásra nincs sok bizonyíték.

De ha egy terapeuta azt mondja a páciensnek, hogy jelenlegi tünetei azt sugallják, hogy például bántalmazták őket - és hogy ha a beteg nem emlékszik rá, akkor is megtörténhetett - ez hamis emlékeket válthat ki.

"Ha az emberek megpróbálnak [emléket keresni], általában találnak valamit" - mondja Oeberst.

Ezek a hamis emlékek akkor válnak nagy problémává, amikor azzá válnak bizonyíték a tárgyalóteremben, ezért a kutatók nemcsak azt vizsgálják, hogyan jönnek létre, hanem azt is, hogy miként lehet őket azonosítani és visszafordítani.

Az új tanulmányban Oeberst és munkatársai sikeresen hamis emlékeket tudtak beültetni a vizsgálati alanyokba - majd visszafordították őket.

Mi újság - A pszichológusok hamis emlékeket ültettek be 52 alanyba, akiknek medián életkora 23 év volt, köszönhetően az alanyok szüleinek kritikus segítségének.

A szülők azonosítottak olyan eseményeket, amelyek történtek és nem történtek meg a gyerekeikkel - és két olyan eseményt generáltak, amelyek valószerűek voltak, de nem történtek meg. A kutatók ezután arra kérték a tesztalanyokat, hogy idézzenek fel minden eseményt, akár igazak, akár nem, beleértve azokat a részleteket is, hogy ki volt jelen és mikor történt.

Többször találkoztak; a harmadik ülésen a résztvevők többsége legalábbis azt hitte, hogy a hamis események történtek. Több mint felüknek tényleges hamis emlékei alakultak ki róluk.

Nem ez volt az első alkalom, hogy a kutatók bebizonyították, milyen egyszerű lehet hamis emlékek beültetése. De ez volt az első alkalom, hogy megpróbálták megfordítani őket - anélkül, hogy elárulták volna az alanyoknak, hogy mi történt.

Két kulcsfontosságú módszert találtak a résztvevőknek abban, hogy megkülönböztessék saját valódi emlékeiket a hamisaktól:

• Arra kérve őket, hogy idézzék fel az emlék forrását
• Ha elmagyarázzák nekik, hogy ha nyomást gyakorolnak arra, hogy valamit többször felidézzenek, hamis emlékeket válthat ki

Miért fontos ez - Végül a csapat gazdag, hamis emlékeket talált többnyire vissza. És viszonylag egyszerűen visszavonhatók.

"Ha el tudja juttatni az embereket arra a pontra, ahol tudatában vannak ennek, akkor felhatalmazhatja őket arra, hogy maradjanak közelebb saját emlékeikhez és emlékeikhez, és kizárhassák más forrásokból származó javaslatot" - mondja Oeberst.

"Nem kell tudnia, mi az ügy igazsága, ezért is jó stratégiák" - hamis memóriaszakértő Erzsébet Loftus, aki nem vett részt a vizsgálatban, elmondja Fordítottja.

"Lehetséges, hogy az emberek - ügyészek, rendőrök vagy mások - mielőtt büntetőeljárást indítanának az emberek ellen, kipróbálhatják ezeket a stratégiákat, mielőtt a potenciálisan ártatlan embereket rettenetes jogi rémálmokba keverik."

Oeberst és kollégái nem irtották ki teljesen a hamis emlékeket. De előfordult, hogy visszaesett az első munkamenet szintjére, amikor először említették a hamis eseményt - körülbelül 15-25 százalékos elfogadási arányt. Egy évvel később a résztvevők 74 százaléka vagy elutasította a hamis emlékeket, vagy azt mondta, hogy nincs emlékük róluk.

"A hibás memória nem számít a mindennapi életben - ha azt mondom, hogy tegnap este csirke volt pizza helyett, akkor nem mindegy" - mondja Loftus.

„De a nagyon pontos memória számít, amikor ezekről a jogi esetekről beszélünk. Fontos, hogy a rosszfiúnak göndör vagy egyenes haja volt, vagy az autó piros vagy zöld lámpán ment keresztül.

Olvassa el a teljes történetet itt ...