A „degradációs” politikák aláássák a zsugorodó pandémiás gazdaságot

Egyes környezetvédők és közgazdászok a „degradáció” - a gazdaság stabilizálása vagy akár zsugorítása - érdekében szorgalmazzák a környezeti katasztrófa elhárítását.

A nagy kép: Degrowthismus tűnhet az egyetlen ésszerű válasznak az előttünk álló éghajlati kihívásokra, de a világjárvány erőszakos csökkenésének tapasztalata azt jelzi, hogy a fájdalom meghaladja az előnyöket - különösen a világ legszegényebbjei számára.

Hol áll: A globális gazdaság becslések szerint 4.3-ban 2020% -kal zsugorodott a Világbank adatai.

• Ez az összehúzódás mind a világjárvány közvetlen fájdalmának, mind a társadalmi elhatárolódásnak volt köszönhető, de ennek is oka volt nagyjából 6% -os csökkenéshez vezetett a globális szén-dioxid-kibocsátásban - ez a legnagyobb éves csökkenés a második világháború óta.

Hogyan működik: Bármennyire is véletlen, a 2020 talán a legjobb példa, amit valaha tapasztaltunk a degrowthismus működésében.

• A degradátorok számára nem elég a világgazdaság egyszerűen megtisztítása a fosszilis tüzelőanyagokról a nulla szén-dioxid-kibocsátású energiaforrásokra való áttéréssel. A gazdasági növekedés - lényegében minden kormány célja mindenütt - maga a probléma.
• Greta Thunberg környezetvédelmi aktivista összefoglalta az érvet, amikor fenyített küldöttek az ENSZ klímacsúcsán, 2019-ben: „A tömeges kihalás kezdete vagyunk, és csak az örök gazdasági növekedésről szóló pénzről és meséről lehet beszélni. Hogy mersz!"
• A mozgalomnak most megvan a maga dedikáltja tudományos folyóiratok, egyesületek és a konferenciák.

A fogás: A 2020-as év valódi emberi fájdalmát - és az általa okozott politikai esést - figyelmeztető jelként kell tekinteni a degradálódókra.

• A új Pew Research Center elemzés megállapította, hogy a globális közepes jövedelem sorai - akik napi 10.01 és 20 dollárból élnek - 54 millióval csökkentek 2020-ban a világjárvány előtt vetített számhoz képest, míg a globális szegények száma 131 millióval nőtt.
• És bár a széndioxid-kibocsátás 2020-ban valóban jelentősen csökkent, ez magas költségekkel járt. Egy elemzés becsült hogy a pandémiával összefüggő degradáció miatt csökkentett minden tonna CO2 implicit költsége a gazdaság számára meghaladja az 1,500 dollárt.
• Ez „Nagyságrenddel nagyobb, mint a legdrágább„ technofixek ”” a szén közvetlen levétele a levegőből, mint Ted Nordhaus, az Áttörő Intézet írt tavaly.

A sorok között: A legerősebb érv a degradáció körül egy olyan célban gyökerezik, amelyre saját érdekvédői törekednek: a globális méltányosság.

• egy a hét elején közzétett darab, Max Roser, a Világunk az adatokban közgazdász becslése szerint 410% -os globális növekedés szükséges ahhoz, hogy a világon mindenki eljuthasson a szegény emberek szintjére Dánia meglehetősen gazdag nemzetében..
• Az, hogy a globális szegénységet valóban le lehet-e győzni - vagyis mindenki legalább a fejlett világ minimális szintjére eljutni - „elsöprően attól függ, hogy nőni fog-e az átlagos jövedelem azokban az országokban, amelyek a világ legszegényebb milliárdjainak adnak otthont ”- írja Roser.

Légy okos: Okkal hajlamosak vagyunk a hatalmasra és a növekvőre koncentrálni vagyonrés az ultrarich és a középosztály között, valamint a gazdag országokban, például az Egyesült Államokban, szegények között. De még a fejlett világ viszonylag kevésbé boldogultjai és az emberiség nagy része között is sokkal nagyobb különbség van.

• Vegyük igénybe a villamosenergia-hozzáférést, amely a modern életmód egyik alapvető követelménye: a kaliforniai emberek több energiát használnak fel csak videojátékokhoz, mint amennyit mindenki fogyaszt, például Ghánában és Kenyában, egy becslés szerint.

Olvassa el a teljes történetet itt ...