Média

Interjúk elismert szakértővel, Patrick Wood-szal, amelyek pontosan elmagyarázzák, mi is a Technokrácia, honnan jött, ki dolgozik ennek eléréséért és még sok minden mást. A megvitatott témák között szerepel a fenntartható fejlődés, az Agenda 21, a zöld gazdaság, a háromoldalú bizottság, a globalizáció és a globális elit.

Dőljön hátra és pihenjen, miközben néz. Az első három videó mindegyike egy óra.

videók betöltése
Videók betöltése ...

rádió

Patrick Wood tovább Az elme megújult Julian Charles-szal (Egyesült Királyság)

Patrick Wood különféle kiállításokon

Debbie Bacigalupi különféle műsorokon

14 Comments a "Média"

  1. Ezeknek az információknak a birtoklása annyit segített a számomra. Sokkal megalapozottabbnak és koherensebbnek érzem magam a politika szempontjából - különösen megértem a jelenlegi vírusos pánikot, amely elindult. Nagyon szépen köszönöm!

  2. Patrick.
    Néztem egy evangélista magyarázatát, amely magyarázza a liberálisok gonosz politikáját és azt, hogy hányan nem kedvesek. De ami a fejembe ragadt, ez az

    A demokratikus szavazás a csecsemők meggyilkolásának és az adófizetők pénzének a tervezett szülői helyzetbe történő megöléséről szóló szavazás. Úgy tűnik, hogy a demokraták választói nem gondolkodnak erről, és a republikánus politikusoknak fontolóra kell venniük, hogy sokat beszéljenek erről. évente több mint 37000 vetélés a fekete nőkön. Margaret Sanger az abortuszt és az eugenikát támogatja, ami tiszta rasszizmus a fekete emberek ellen. Tehát ha őszintén nézünk rá, ténylegesen csecsemők gyilkosságát, valamint rasszizmust követnek el a fekete népesség csökkentése érdekében. Akkor valójában kik a valódi rasszisták? Kevés beszéd erről a aspektusról. Nem biztos benne, hogy a demokraták választói még tudják, mit támogatnak.

    • Igen, de sem azok a republikánusok, akiknek nagy lehetőségeik voltak az évek során a tervezett szülői kapcsolatok felfüggesztésére, de nem. Az abortusz teljesen gonosz és mindig is volt, de ezt tolerálták.

  3. Patrick
    Egyes kérdésekben egyetértek veled, másokban nem. Egyetértek azzal, hogy az, amit egykor a CFR és David Rockefeller vezette északkeleti elit létesítményként ismertek, rossz volt, de nem látom, mennyire rossz az abortusz. Ha az abortuszt törvényen kívül helyeznék, akkor csak az alsóbb osztályok érintettek lennének. Akinek megvolt a pénze, csak felszállt egy repülőgépre, és elindult Európába vagy máshová, hogy elvégezze.
    Mindig úgy tekintettem a dolgokra, mint a felsőbb osztályra, aztán mindenki másra, nem pedig a liberális kontra konzervatívra. Amíg továbbra is megosztjuk az embereket az elavult Liberalvs Conservative kifejezések használatával, mindannyian elveszítjük.
    Csak egy kis elgondolkodtató anyag

  4. Ab a Fakeologist és én elindítottunk egy új YT csatornát FakeOTube néven a Páratlan bácsival. Csatornánk elkötelezett a lándzsa-csúcs kutatóinak megkérdezése iránt az „igazságmozgalomban”, és Ön az első azon listán szerepel, akikkel nagyra értékelnénk a csevegést. 

    Ha nyitott vagy, szívesen ütemezünk egy Zoom találkozót. Mi rugalmasak lehetünk az Ön ütemezéséhez. Itt van egy műsor, amelyet nemrég John Jay Singletonnal vezettünk:

    https://youtu.be/XdLoIToM74Y

    Kérlek tudasd velem. A következő címen érhetek el: uncleodd333 @ gmail dot com. Kösz!

  5. Patrick, munkádnak világszerte elérhetőnek kell lennie, más nyelveken. Létfontosságú információk itt, kellő ékesszólással mindenféle közönség számára. Fontolja meg a webhely bővítését. Számíthat velem segítségre. Köszönöm!

  6. Patrick
    A gondolataid:
    Miért a mágnesezett terület a COVID oltás helyén? Mit jelent ez? Hogyan kereszteződhet ez más technológiával? A 4 vagy az 5G működhet együttesen egy chipdel?

    https://odysee.com/@TimTruth:b/Magnet-covidvax-arm-ultimate-compilation:f

    • Még nincsenek gondolataim, kivéve, hogy szakmai elemzést várok hiteles tudósoktól. Addig ezt rendkívül körültekintően kell kezelnünk.

  7. Szeretnék még több podcastot szerezni, csinálod-e még ezt. Van 3, de még soha nem jött el ...?

  8. Kedves Patrick!

    Az Ön által hivatkozott erőforrás-alapú gazdasággal kapcsolatban Ön szerint alapvetően logikus előrelépés a technológiai evolúció szempontjából, amelynek természetes szabályozási mechanizmusai és folyamathatékonysága a hangsúlyos jellemzők? Vagy ez egyszerűen egy sürgős rendszerszintű válasz a valódi erőforráshiányra globális szinten?

    Még mindig nem világos számomra, hogy ez az erőforrás alapú gazdaság valóban csak nyugati terv-e, és nem globális, tekintve, hogy a kínai vezetésű keleti és többpólusú kialakuló rendet csak erőforrásigényes gazdasági növekedéssel lehet fenntartani. Ha ez igaz, Ön szerint a Nyugat megpróbálja a saját határain belül kontrollálni az erőforrásokat, a termelést és a fogyasztást, hogy hatékonyabban versenyezzen a feltörekvő keleti hatalmakkal, amelyek nyomást gyakorolnak a globális erőforráspiacokra?

    • A technológia nem hajlamos arra, hogy gonosz legyen vagy bármi más szándéka legyen. Csak az embereknek van szándékuk. A technológia eszközöket biztosít a gonosz emberek számára, hogy irányítani tudjanak másokat. A technokrácia az Egyesült Államokból származik, és más országok is átvették. Ez szöges ellentétben áll a szabadpiaci gazdaságtannal, amely azt feltételezi, hogy a kereslet és a kínálat, valamint az árképzés képes megoldani az erőforráshiányt. Azok a férfiak, akik irányítani akarnak, a „hiányt” használják ürügyül, hogy rákényszerítsék akaratukat másokra.

  9. Patrick, azon tűnődtem, hogy a Larry King Charles fene szegmensed elérhető-e valahol. Nagyon szívesen meghallgatnám, de nem volt szerencsém megtalálni. Egyúttal csak szeretném megköszönni azt a könyörtelen erőfeszítést, amit azért tett, hogy fényt vigyen a sötétségbe, és kivegye a részét az „igazán forradalmi forradalom” féken tartásából.
    -soli deo gloria

  10. Szia Patrick, a Larry King-interjúval kapcsolatban az Ön megjegyzése a Delingpoddal kapcsolatban James Delingpole-tól 2020-ban, miszerint elmentél reggelizni a Trilaterális Bizottság tagjával, akivel Larry Kingről vitatkoztál, és rájöttél, hogy keresztény tudós – 2015-ben, amikor Ausztrália megkezdte a megbízatását. egyes közösségi csoportok immunizálása alól csak egy egyház kapott felmentést: a keresztény tudósok. Ennek a templomnak az alapítóját különösen érdekelte az energia és az „állati mágnesesség”. https://amp.theguardian.com/australia-news/2015/apr/14/christian-scientists-granted-immunity-from-no-jab-no-pay-policy

Véleménye fontos számunkra!

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra.


*