Walter Williams: Idiotikus környezeti előrejelzések

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A szcientizmus csúnya alapvető filozófiája belépett, amikor azt állítja, hogy a valóság igazságának egyetlen forrása a tudomány. Ennek eredménye nem csak nem tudományos, hanem tudományellenes, mivel arra törekszik, hogy bármilyen költséggel igazolja saját tévedéseit. ⁃ TN szerkesztő

A Versenyképes Vállalkozási Intézet új cikket adott ki: „Ismét rossz: 50 év sikertelen ökopokaliptikus jóslat”. Ne feledje, hogy a durván téves környezetvédelmi jóslatok közül tisztelt tudósok és kormánytisztviselők adtak elő. A kérdésem az Ön számára: Ha abban az időben tartózkodna, hány kormányzati korlátozást és adót sürgetett volna a megjósolt csapás elkerülésére?

Amint arról beszámoltam A New York Times (1969. augusztus) Dr. Stan Erhlich, a Stanfordi Egyetem biológusa arra figyelmeztetett: „Szinte minden környezeti problémával az a baj, hogy mire elegendő bizonyíték áll rendelkezésünkre az emberek meggyőzéséhez, halott vagy. Be kell látnunk, hogy hacsak nem vagyunk rendkívül szerencsések, 20 év alatt mindenki eltűnik a kék gőz felhőjében. ”

2000-ben Dr. David Viner, a Kelet-Angliai Egyetem klímakutató egységének vezető kutatója azt jósolta, hogy néhány év múlva a téli havazás „nagyon ritka és izgalmas esemény lesz. A gyerekek csak nem fogják tudni, mi a hó. 2004-ben az Egyesült Államok Pentagon figyelmeztette George W. Bush elnököt, hogy az európai nagyvárosok emelkedő tengerek alatt lesznek. Nagy-Britannia 2020-ig szibériai éghajlatba süllyed. Al Gore 2008-ban azt jósolta, hogy a sarki jégsapka csupán 10 év múlva megszűnik. Az amerikai haditengerészet által vezetett amerikai energiaügyi minisztérium előrejelzése szerint a Jeges-tenger 2016-ig jégmentes nyarat él át.

2014 májusában Laurent Fabius francia külügyminiszter John Kerry külügyminiszterrel közös megjelenésen kijelentette, hogy "500 nap áll rendelkezésünkre az éghajlati káosz elkerülésére".

Peter Gunter, az Észak-Texasi Állami Egyetem professzora az Élő vadon 1970 tavaszi számában azt jósolta: „A demográfusok szinte egyhangúlag egyetértenek a következő zord menetrendben: 1975-re Indiában széleskörű éhínség kezdődik; ezek 1990-re elterjednek egész Indiára, Pakisztánra, Kínára és a Közel-Keletre, Afrikára. 2000-re, vagy elképzelhető, hogy hamarabb, Észak- és Közép-Amerika éhínség körülményei között fennáll. … 2000-re, harminc év múlva az egész világ éhínségben van, Nyugat-Európa, Észak-Amerika és Ausztrália kivételével. ”

Kenneth Watt ökológus 1970-es jóslata a következő volt: "Ha a jelenlegi tendenciák folytatódnak, a világ körülbelül négy fokkal, majd 1990-ben tizenegy fokkal hűvösebb lesz a globális átlaghőmérséklethez képest 2000-ben." Hozzátette: "Ez körülbelül kétszerese ahhoz, hogy jégkorszakba kerüljünk."

Mark J. Perry, az Amerikai Vállalkozási Intézet tudósa, a Michigani Egyetem flint-campusának közgazdasági és pénzügyi professzora 18 látványosan téves jóslatot idéz fel 1970-ben, az első Föld napja idején. Ezúttal nem az időjárásról szól. Harrison Brown, a Nemzeti Tudományos Akadémia tudósa a Scientific American folyóiratban publikált egy táblázatot, amely a fémtartalékokat vizsgálta, és becslések szerint az emberiség nem sokkal 2000 után kifogyott a rézből. Ólom, cink, ón, arany és ezüst 1990 előtt eltűnik. Kenneth Watt elmondta: "2000-re, ha a jelenlegi tendenciák folytatódnak, akkora mértékben használjuk fel a kőolajat ... hogy már nem lesz több kőolaj."

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

3 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
ElleE

ÉS! Ezeket a tudósokat "szakértőknek" hívják, nem pszichésnek.

Dick Buckner

Emlékszem Paul Ehrlichre és az 1969-es szörnyű jóslataira. Ő és felesége kijelentették, hogy nem aggódnak amiatt, hogy lányuk főiskolai végzettséget szerez, mert nem számítottak rá, hogy hosszú életet fog élni előre jelzett végzetük és homályuk miatt.

Elle

… Ésszerűsítés, amely megakadályozta őket abban, hogy 120 ezer dollárt költsenek az egyetemre.