Keverje össze a Világgazdasági Fórumot az új városi menetrenddel, és hatalmas ívóhelyet kap a köz-magán társulások számára. A P3 az állami és a magánfinanszírozás keveréke, amely leginkább hasonlít a fasizmushoz. ⁃ TN szerkesztő
A svájci sípálya-városban, Davosban minden évben a világ vezető vezetõi és titánjai találkoznak a Világgazdasági Fórum égisze alatt. A monetáris politikától a geopolitikáig, a kiberbiztonságtól kezdve a virtuális valóságig, a januári konfáb a világgazdaság jövőjének jelölt találkozója. Az 2009 óta az üzleti vezetők egy kis csoportja találkozott az elárasztott alpesi levegőben, hogy elgondolkodjon azon, hogy az urbanizáció miként illeszkedik a globális jólét jövőképéhez.
Közel egy évtizeddel később a Világgazdasági Fórum városi kérdésével kapcsolatos politikai kutatásainak nagy része a következőknek köszönhető: Alice Charles, a WEFvárosi pont személye a A városfejlesztési és szolgáltatási kezdeményezés jövőjének kialakítása. Hivatalosan a fórum közösségi infrastruktúra és városfejlesztési vezetője.
Belső szinten figyelemfelkeltő jelentéseket készít olyan témákról, mint a legújabb városi innovációk és a hogyan tud a magánszektor megvalósítani az új városi menetrendet, valamint országspecifikus ajánlások a India és városspecifikus ajánlások Kína. Külsőleg az 25 magánszektorbeli mozgatóinak és rázóinak tanácsadó testületét koordinálja, amelyeknek érdeke a városokban, köztük Arup, Danfoss, a PricewaterhouseCoopers, IBM, Cisco, GlaxoSmithKline, Novo Nordisk, Hindustan Construction, Biaban Group és a Rockefeller Alapítvány.
Ezen a héten Buenos Airesben, a WEF tartja a Latin-Amerikáról szóló éves találkozóját. Márciusban a Citiscope Gregory Scruggs leült Charles-szal a Világgazdasági Fórum globális központja közelében, hogy többet megtudjon a fórum urbanizációval kapcsolatos globális véleményéről. Ezt az interjút hosszú és egyértelműség érdekében szerkesztették.
Gregory Scruggs: Miért érdekli a Világgazdasági Fórum az urbanizációt?
Alice Charles: A fórum a köz- és magánszféra együttműködésének nemzetközi szervezete, tehát az adott közösség iránti igény a munkavégzésre irányul. A folyamatban lévő urbanizációs szinttel - a népesség 66 százaléka 2050 szerint fog városokban élni - ha javítani akarsz a világ állapotát, akkor a városokban kell szállítanod.
Ha az üzleti közösséget nézi, sok esetben valójában a város vezetõivel foglalkoznak. Ha szolgáltatást kínálnak, infrastruktúrát szállítanak vagy terméket árusítanak, akkor inkább a városokkal, mint a miniszterelnökökkel vagy az elnökökkel dolgoznak.
És természetesen a város vezetõinek érdeke van velünk együttmûködni. A városvezető szempontjából általában azt mondják, hogy: az egyik érdekli a legjobb elsődleges példák megkeresését, amelyeket megoszthatunk, de a másik dolog az ezzel a szélesebb üzleti és civil társadalommal való együttműködés, amely segíthet őket, hogy megoldásokat hozzanak a városukban a helyszínen.
Kérdés: Ha úgy gondolja, hogy a magánszektornak annyi lehetősége van a városfejlesztésben, miért gondolja, miért volt az üzleti közösség olyan hiányzó a Habitat III?
A: A magánszektor nem kezdettől fogva foglalkozni. A magánszektor abszolút hajlandó volt bevonni. Az 2016 Davos ülésén az 25 üzleti vezetõi, a Városfejlesztési és Szolgáltatások Jövője kezdeményezésünk irányítóbizottságában elmondták, hogy a Habitaton a legjobb megállapodás elérése érdekében III, a folyamat részévé váltak.
A polgármesterek jól képviselték Quitoban [a Habitaton III], de a magánszektornak a folyamat részét képező igényét túl későn elismerték ahhoz, hogy a magánszektor fizikailag ott legyen. Ez határozottan fontos tanulás az urbanizáció jövőbeli globális kerete szempontjából: Biztosítania kell, hogy minden érdekelt fél az első naptól kezdve üljön az asztalnál.
wpDiscuz