A WHO-szerződés a globális egészségügy teljes ellenőrzésére törekszik

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Az Egészségügyi Világszervezet, a Big Pharma és a technokráciát szorgalmazó vállalati érdekek vékonyan álcázott meghatalmazottja, mindenre törekszik: olyan globális szerződést hoz létre, amely minden hatalmat az ENSZ-re/WHO-ra ruházna az injekciók, oltóanyag-útlevelek és a teljes felügyelet előírásában. . ⁃ TN szerkesztő

TÖRTÉNET RÖVIDEN

  • A globalista összeesküvés világszerte monopolizálni akarja az egészségügyi rendszereket, és már folyamatban van egy lopakodó támadás egy nemzetközi járványszerződés formájában, amelyet az Egészségügyi Világszervezet javasolt.
  • A szerződés közvetlen fenyegetést jelent egy nemzet szuverenitására nézve, hogy saját maga és polgárai számára döntéseket hozhasson, és mindenütt erodálná a demokráciát. A szerződés nemcsak felhatalmazná a WHO-t arra, hogy globálisan előírja a COVID-szúrások és vakcina-útlevelek kibocsátását, hanem potenciálisan kiterjesztheti a WHO hatáskörét is, hogy világszerte diktáljon minden egészségügyi politikát.
  • A szerződés azt is felhatalmazza a WHO-ra, hogy világszerte cenzúrázza az egészségügyi információkat. Ez katasztrofális lenne, mivel a WHO-nak hosszú története van a korrupcióval és az egészségpolitikai kudarcokkal kapcsolatban, amelyek szorosan összefüggenek az összeférhetetlenséggel
  • Amikor a WHO egészségügyi politikája sérti az embereket, nincs felelősségre vonás, mert a WHO diplomáciai mentességgel rendelkezik.
  • Bill Gates, a WHO második legnagyobb finanszírozója is finanszírozott világjárvány-gyakorlatokat, köztük a 201-es eseményt és a Nukleáris Fenyegetés Kezdeményezés (Nuclear Threat Initiative) gyakorlatát a szándékos biológiai eseményekre adott nemzetközi válaszadásról. Ez a forgatókönyv egy génmanipulált biofegyver – egy tüdővész – szándékos kibocsátását jelentette, amelyre nem áll rendelkezésre kezelés. Mindkét gyakorlatot 2019-ben tartották

A globalista összeesküvés világszerte monopolizálni akarja az egészségügyi rendszereket, és már folyamatban van egy lopakodó támadás egy nemzetközi járványszerződés formájában.1 A szerződés tárgyalásai 3. március 2022-án kezdődtek.2 Amint arról a The Pulse (videó fent) beszámolt:

„A COVID-19 világjárvány hátterében az Egészségügyi Világszervezet új világjárvány-szerződést javasol, amelyet reményeik szerint elegendő tagország elfogad majd ahhoz, hogy 2024-re valósággá váljon.”

Tedros Adhanom Ghebreyesus főigazgató szerint az „én-első” megközelítések „elgátolják a globális fenyegetések kezeléséhez szükséges globális szolidaritást”. Az ő megoldása? Adj minden hatalmat a WHO-nak.

Az elmúlt két évben, annak érdekében, hogy mindenki „biztonságban” maradjon a fertőzésektől, a globalisták példátlan támadásokat igazoltak a demokrácia, a polgári szabadságjogok és a személyes szabadságjogok ellen, beleértve a saját gyógykezelés megválasztásának jogát. A WHO most állandóvá szeretné tenni világjárvány vezetését, és kiterjeszteni azt minden nemzet egészségügyi rendszerére.

A szerződés veszélyezteti a nemzeti szuverenitást

Amint azt a The Pulse megjegyzi, „számos dolog van a szerződésben, amelyeket a világ népeinek figyelembe kell venniük, mielőtt erre az útra lépnének”. A bemutatott videóban a The Pulse's Joe Martino interjút készít Shabnam Palesa Mohameddel, az Egészségügyi Világtanács irányítóbizottságának tagjával, aki rámutat, hogy a szerződés a WHO-nak:

„… túlzott mértékű döntéshozatali hatalom a szuverén országokban arra vonatkozóan, hogyan élnek az emberek és hogyan kezelik a járványokat, a bezárásoktól a kezelésre vonatkozó megbízásokig.”

Röviden, ez egy mindenkire érvényes megközelítést hozna létre a betegséggel kapcsolatban, figyelmen kívül hagyva az egyes országokban előforduló különféle helyzeteket, és ez az, amiről már tudjuk, hogy nem működik. A szerződés közvetlen fenyegetést jelent egy nemzet szuverenitására nézve, hogy saját maga és polgárai számára döntéseket hozhasson, és mindenütt erodálná a demokráciát.

Ugyanakkor minden tagországnak több millió dollárba kerülne, hogy részt vegyen ebben a folyamatban. Amint azt Mohamed kifejtette, a szerződésről 2023-ban szavazáson kell átmenni az Egészségügyi Világgyűlésen. Többségre van szükségük ahhoz, hogy elfogadják, és ha elfogadják, minden tagországot kötelező érvényű lesz.

A Szerződés „érvénytelen és törvénytelen”

Mohamed másik aggálya, hogy sok ország még nem is tud erről a szerződésről, és lehetséges, hogy a WHO megpróbálja 2024-nél korábbi végrehajtást szorgalmazni – mindezt a nyilvánosság részvétele vagy hozzájárulása nélkül. „Nem demokratikus, alkotmányellenes, ezért érvénytelenné és törvénytelenné teszi a szerződést” – mondja.

Kiemeli továbbá a WHO korrupciós történetét és számos egészségügyi politikai kudarcot, amelyek „lényegében összefüggenek az összeférhetetlenséggel”. Az Egészségügyi Világtanács a WHO világjárvány-szerződéséről szóló nyílt levelében részben ezt írja:3

„A javasolt WHO-megállapodás szükségtelen, és veszélyt jelent a szuverenitásra és az elidegeníthetetlen jogokra. Növeli a WHO fojtogató hatalmát, hogy indokolatlan világjárványokat hirdessen, dehumanizáló korlátozásokat írjon elő, és drága, nem biztonságos és nem hatékony kezeléseket kényszerítsen ki az emberek akarata ellenére.

A WCH (Egészségügyi Világtanács) úgy véli, hogy az embereknek joguk van részt venni minden olyan megállapodásban, amely érinti életüket, megélhetésüket és jólétüket.

A WHO azonban nem vett részt a nyilvánosság részvételének folyamatában, ami azt bizonyítja, hogy prioritása több hatalom megszerzése saját maga és vállalati cinkosai számára, mint az emberek érdekeinek szolgálata. Elfogulatlan demokratikus folyamat nélkül a WHO, az Egyesült Nemzetek Szervezetén keresztül eljáró megállapodása törvénytelen, illegitim és érvénytelen lesz.

Történelmileg a WHO vezetése cserbenhagyta az embereket. Számos példa mellett jóváhagyta a káros H1N1 (sertésinfluenza) vakcinát egy vitatottan kihirdetett világjárvány ellen.

Ugyanígy a WHO kudarcot vallott a COVID-19 fejezet során, mivel ösztönözte a bezárásokat, elnyomta a korai megelőző kezeléseket, és olyan termékbeavatkozásokat javasolt, amelyek sem nem biztonságosnak, sem nem hatékonynak bizonyultak.

A WHO nem irányíthatja a világ egészségügyi napirendjét, és nem kényszerítheti ki a biológiai felügyeletet. Miközben az emberekhez tartozó állami forrásokból kap finanszírozást, állandó összeférhetetlenségbe keveredik, mert jelentős finanszírozást kap magánérdekektől, amelyek hozzájárulásaikat a WHO döntéseinek és mandátumainak befolyásolására és az azokból való profitszerzésre használják fel.

Például a Gates Alapítvány és a Gates által finanszírozott GAVI vakcina-promóciós szövetség évente több mint 1 milliárd dollárral járul hozzá.”

Egy másik aggodalomra ad okot az a tény, hogy amikor az embereket sértik a WHO egészségügyi politikái, nincs felelősségre vonás, mivel a WHO diplomáciai mentességgel rendelkezik. Mohamed szerint „a WHO-nak a jövőben SEMMILYEN döntést nem szabadna meghoznia a világ egészségével kapcsolatban”.

Az Ultimate Power Grab

Ahogy Martino megjegyezte, bár a szerződés azt állítja, hogy a világjárvány tervezésére és a válaszadásokra összpontosít, komoly aggodalomra ad okot, hogy az egészségügy más területeire is kiterjeszthető. Mohamed egyetért azzal, hogy a WHO alkotmányát használva potenciálisan kibővíthető. A WHO alkotmányának 2. cikke kimondja:

„Célja elérése érdekében a Szervezet feladatai a következők: a) a nemzetközi egészségügyi munka irányító és koordináló hatóságaként működni… k) egyezményekre, megállapodásokra és rendeletekre javaslatot tenni, valamint ajánlásokat tenni a nemzetközi egészségügyi ügyekkel kapcsolatban. …

s) a betegségek, a halálokok és a közegészségügyi gyakorlatok nemzetközi nómenklatúráinak létrehozása és szükség szerint felülvizsgálata… v) általában minden szükséges intézkedés megtétele a Szervezet céljának elérése érdekében.

Ereje már most is igen jelentős, az alapszabályába gyakorlatilag bele van írva az a cél, hogy a WHO-t globális egészségügyi diktatúrává alakítsák. Ne feledje továbbá, hogy a WHO eltávolította a tömeges áldozatok sajátosságait a világjárvány definíciójából, így ma már a világjárvány szinte minden olyan betegség lehet, amely több országban is előfordul. Elméletileg még az elhízás is megfelelhet. Tehát a WHO bármilyen módon hatalmat követelhet az egészségügyi ellátórendszerek felett, adott esetben.

A szerződés felhatalmazza a WHO-t az oltóanyag-útlevelek kibocsátására

Míg a világ nagy része készen áll a továbblépésre, a WHO úgy tűnik, nem hajlandó elengedni. A WHO egyik tisztviselője a közelmúltban azt mondta az Ottawa Citizennek, hogy a COVID-járvány még „messze nincs vége”.4

A járvány megszűntének nyilvánítása iránti vonakodás oka valószínűleg az, hogy a WHO azt reméli, hogy megszerezheti a hatalmat a vakcinaútlevelek és a COVID-szúrások világszerte történő kötelezővé tételére. Már dolgozik egy globális vakcinaútlevél/digitális személyazonosító program létrehozásán. A WEBLYF jelentése szerint:5

„A „bizalmi hálózat” álcája alatt egy másik kezdeményezés, az oltási hitelesítő kezdeményezés (VCI) is lendületet kap.

A nagy technológiai cégekkel, nagyvállalatokkal és nagy egyetemekkel együttműködő VCI „állami és magánszervezetek önkéntes koalíciójaként írja le magát, amely elkötelezett amellett, hogy az egyéneket hozzáférhessen ellenőrizhető klinikai információkhoz, beleértve az oltási nyilvántartásaik megbízható és ellenőrizhető másolatát digitálisan vagy papíron. nyílt, interoperábilis szabványok használatával.

Az Off-Guardian jelentése szerint a VCI SMART egészségügyi kártyáit már „Amerika 25 államában, valamint Puerto Ricóban és DC-ben alkalmazzák, és ezek az Egyesült Államok de facto nemzeti útleveleivé váltak”. A cikkben leírtak szerint:

„Az Egyesült Államok kormánya – sok európai országgal ellentétben – nem adta ki saját hivatalos oltóanyag-útlevelét, tudván, hogy egy ilyen lépés megbotránkoztatná a libertáriusabb beállítottságú amerikai közvéleményt, nem beszélve arról, hogy belegabalyodna az állam kontra szövetségi törvények kérdésébe.

A SMART kártyák lehetővé teszik számukra, hogy megkerüljék ezt a problémát. Ezeket technikailag csak az egyes államok külön-külön hajtják végre a VCI-vel kötött megállapodások révén, amely technikailag egy magánszervezet. Mivel azonban a SMART kártyákat közvetetten az Egyesült Államok kormánya finanszírozza, minden államban való alkalmazásuk név kivételével nemzeti szabványnak számít.

Új-Zéland egyesült törzsei felmondják a WHO-szerződést

Ahogy az NZDSOS megjegyezte,6 „Így akarjuk élni az életünket? Folyamatosan az árnyékos egyének és vállalatok parancsára, akik figyelemmel kísérik minden lépésünket, és meghatározzák, mit tehetünk és mit nem, egészen az élelmiszervásárlásig?”

Az új-zélandi Aotearoa Nu Tireni kormánya a WHO-nak és az Egészségügyi Világgyűlés végrehajtó testületének küldött hivatalos értesítő levélben határozottan elítélte ezt és minden más olyan szerződést, amely megkérdőjelezi a nemzeti szuverenitást:7

„… ezzel hivatalosan értesítést kap arról, hogy Aotearoa Nu Tireni/Új-Zéland Wakaminenga Māori kormánya semmilyen formában nem járul hozzá a WHO vagy közgyűlése alá tartozó nemzetközi világjárvány-szerződéshez. Minden ilyen konstrukció eleve érvénytelen.

Mi, mint egyesült törzsek és örökös törzsfőnökök képviseljük az egyetlen jelenlegi legitim kormányt Új-Zélandon. A Jacinda Ardern által képviselt jelenlegi új-zélandi kormány illegitim kormány, mert egy olyan vállalat (SEC CIK #0000216105), amely az Egyesült Államok Biztonsági és Tőzsdebizottságában Őfelsége, Új-Zéland királynőjeként szerepel.8,9

A Clearfield Trust Doctrine szerint a vállalatnak nincs hallgatólagos joga egy szuverén nép kormányzására. Ezúton nyilvánítjuk bizalmatlansági szavazatunkat a területünkön törvénytelenül kormánynak kiadó vállalat cselekedeteivel vagy felhatalmazásával szemben.

Ezt a törvénytelen arderni kormányt és minisztereit a Nga Tikanga Maori Jogi Társaság és a Nu Tireni Wakaminenga maori kormánya népirtással, háborús bűnökkel és emberiesség elleni bűnökkel vádolja, mivel szándékosan figyelmen kívül hagyták a törvénytelenségükből eredő szenvedéseket és életveszteségeket. válasz a COVID-19 néven ismert biofegyverre, valamint egy méreg törvénytelen kényszerbeadása népünknek és kényszerű orvosi kísérletezés.

A pandémiás válaszadáshoz kapcsolódó súlyos bűncselekményekkel is vádolt WHO-nak és Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesusnak nincs joghatósága vagy felhatalmazása arra, hogy a világjárvány elleni küzdelemhez kapcsolódóan kötelező erejű megállapodást kössön semmilyen joghatóságban, és megparancsoljuk, hogy ezek a próbálkozások azonnali függőben maradjanak, és álljanak le. e vádak kimenetele a 6., 7. és 8. római törvény alapján, amelyeket 6. december 2021-án nyújtottak be a Nemzetközi Büntetőbírósághoz…

Ezúton arra utasítják Önt, hogy hagyja abba a megbeszéléseket és a tárgyalásokat a törvénytelen ardeni kormánnyal, egy NZ Corporation-nel, amely Őfelsége királynőként ismert Új-Zéland jobb oldalán. Aotearoa Nu Tireni Wakaminenga maori kormánya fenntartja a jogot arra, hogy bármely általa választott nemzetközi partnerrel megvitassa/tárgyaljon, beleértve az Egészségügyi Világtanácsot (WCH).

A szerződés létrehozza az egészségügyi információk globális cenzúráját

A szerződés azt is felhatalmazza a WHO-ra, hogy világszerte cenzúrázza az egészségügyi információkat. Az Európai Tanács a világjárványról szóló egyezményt tárgyaló weboldalán „A nemzetközi egészségügyi rendszerbe vetett bizalom helyreállítása” címmel ez áll:10

„A megállapodás… megalapozza a polgárok jobb kommunikációját és tájékoztatását. A félretájékoztatás veszélyezteti a közbizalmat, és alááshatja a közegészségügyi válaszlépéseket. A polgárok bizalmának megváltása érdekében konkrét intézkedéseket kell előirányozni a megbízható és pontos információk áramlásának javítására, valamint a félretájékoztatás globális felszámolására.”

Vagyis e szerződés értelmében még nagyobb cenzúrára számíthatunk, mint amit eddig tapasztaltunk. A technológiai cégek már bebizonyították, hogy hol rejlik hűségük, és ez nem a nyilvánosság előtt.

A Google, a Facebook, a Twitter, az Instagram és mások szinte mindenkit deplatformáltak, aki olyan egészségügyi információkat tesz közzé, amelyek ellentétesek a WHO állításaival, a valós adatok és az ellenőrizhető tények az átkozott. A pénzügyi platformok is kitiltották az embereket ugyanezen okból. Most képzelje el, hogy létezik egy kötelező érvényű nemzetközi jog, amely kötelezővé teszi ezt a cenzúrát.

A játékkönyvüket 2019-ben mutatták be

Hivatalosan a Bill & Melinda Gates Alapítvány a WHO második legnagyobb finanszírozója, csak az Egyesült Államok kormánya után.11 de a Gates Alapítvány és a GAVI együttes hozzájárulása révén 2018-tól Gates a WHO nem hivatalos főszponzora lett.12

Gates a világjárvány elleni gyakorlatokat is finanszírozta, beleértve a 201-es eseményt,13 18. október 2019-án került megrendezésre, amely a COVID-járvány rendkívüli pontos „jóslatai” miatt vált ismertté, mindössze néhány hónappal a kihirdetése előtt. További társszponzorok közé tartozik a Világgazdasági Fórum és a Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

Ugyanakkor az év elején, 14. február 2019-én Gates finanszírozta a Nuclear Threat Initiative (NTI) világjárvány-gyakorlatát is, amely a szándékos biológiai eseményekre adott nemzetközi válaszlépések tárgyát képezte, és amelyre a németországi Münchenben került sor.14,15

Az NTI azért jött létre, hogy felmérje és csökkentse az atomfegyverek elterjedésével kapcsolatos fenyegetéseket,16 de azóta kibővültek a biológiai fenyegetésekkel is.17 Gates emellett támogatást nyújtott az NTI-nek a biológiai fenyegetésekkel kapcsolatos vakcinák fejlesztésére.18

Míg a 201-es esemény egy kitalált koronavírus-járványt mutatott be, az NTI gyakorlata „szándékos, súlyos következményekkel járó biológiai eseményekre” adott választ. Más szóval, egy génmanipulált biofegyver – jelen esetben tüdővész – szándékos kibocsátása, amelyre nem áll rendelkezésre kezelés. Ez a gyakorlati forgatókönyv volt az első a maga nemében. A fenti videó a négy fázisból álló gyakorlat összefoglalását tartalmazza.

Érdekes módon 2019. november közepén a The Guardian, a The New York Times19 The Washington Post20 és mások arról számoltak be, hogy Kínában két embernél valóban tüdőpestist diagnosztizáltak.21

A Bill & Melinda Gates Alapítványon kívül az NTI rendezvényt a Wellcome Trust, a GlaxoSmithKline „jótékonysági karja” és az AstraZeneca COVID-jab szabadalmait birtokló Vaccitech befektetője támogatta.22 A Gates és a Wellcome is része a technokrata globalista hálózatnak, amely a The Great Reset-et viszi előre.

Egy másik szponzor a Georgetown Egyetem volt,23 amely a Világgazdasági Fórum COVID-19-kezelések könyvtárát is gondozta (elsősorban a vírusellenes szerekre és a COVID-géntranszfer injekciókra összpontosítva).24

A kurátort a Georgetown Egyetem három professzora és Rebecca Katz, a Georgetown Globális Egészségtudományi és Biztonsági Központ igazgatója végezte.25 Katz szerzőként is szerepel az NTI-ben,26 A 2019 júniusában megjelent „A terjedő pestis: Tanulságok és ajánlások a szándékos biológiai eseményre való reagáláshoz” címmel, amelyben áttekintik a 2019. februári gyakorlat következtetéseit.

"Terjedő pestis"

Ez a két járványgyakorlat – mindkettőt Gates szponzorálta – egy játékkönyvet alkotnak arról, hogyan kell biológiai támadást indítani, majd elrejteni az igazságot a világ elől, hogy ne csak rövid távon profitálhasson belőle, hanem központosítsa is. hatalmat, tartósan átruházni a vagyont, és közben saját ízlése szerint megváltoztatni a társadalmi és pénzügyi rendet.

Nem meglepő, hogy a 201-es esemény számos résztvevője is részt vett az NTI gyakorlatában,27 és betölthet pozíciókat olyan technokrata intézményekben, mint a Wellcome, a WHO és a Világgazdasági Fórum.

A 201-es esemény különösen nem a jogorvoslatok felkutatására és az életek megmentésére összpontosított, hanem arra, hogyan lehet ellenőrizni a „félretájékoztatást”. Ennek a gyakorlatnak a túlnyomó többsége a hatékony propaganda és cenzúra létrehozására összpontosult. Hasonlóképpen, az „A terjedő pestis” azt az ajánlást is tartalmazza, hogy magáncégeket vonjanak be „vagyonként” a globalisták licitálásának végrehajtására:28

„2019-ben és 2020-ban a nemzetközi szervezeteknek, köztük a WHO-nak, az UNODA-nak (az Egyesült Nemzetek Leszerelési Ügyek Hivatala) és a Világgazdasági Fórumnak össze kell hívniuk a magánszektorbeli vállalatokat, hogy azonosítsák a hiányosságokat, és konkrét következő lépéseket erősítsék a vállalatok eszközellátási képességét. a szándékos biológiai támadások és más súlyos következményekkel járó biológiai események nemzetközi reagálásában.

Az NTI forgatókönyvében – amelyben kiderül, hogy egy Carta nevű kitalált ország biológiai fegyvert tervezett és engedett be a szomszédos Vestia országba – furcsa párhuzamokat is látunk Oroszország jelenlegi vádjaival, amely szerint biológiai fegyverekkel kapcsolatos kutatásokat folytatnak. Ukrajnában, ami védelmi fellépést tesz szükségessé.

Összességében az NTI asztali gyakorlat csak növeli azt a bizonyítékhalmazt, amely arra utal, hogy a COVID-világjárvány előre megfontolt és pénzügyi és geopolitikai célokat szolgál. Ez hatalomrablás volt.

A Világgazdasági Fórumnak és szövetségeseinek éppen most van szüksége a WHO-val kötött pandémiaszerződésre, mivel ez a technokrata összeesküvést határozottan irányítja az egész világ biológiai biztonságáért, és felhatalmazza őket a The Great Reset menetrend többi részének végrehajtására.

A The Great Reset-ről többet megtudhat a Világgazdasági Fórum honlapján29,30 és Klaus Schwab „COVID-19: The Great Reset” című könyvében.31 (de érdemes először áttekinteni az Amazonon túlnyomóan negatív megjegyzéseket).

Amint azt a Világgazdasági Fórum 21. július 2020-i cikkében megjegyeztük,32 a COVID-19 világjárvány miatti leállások által okozott gazdasági pusztítás „megbírhatja a globális jólétet a következő generációk számára”. A Világgazdasági Fórum szerint a válasz az, hogy az országok gondoskodjanak arról, hogy a gazdasági rendszer „jobban épüljön vissza”.

Tévedés ne essék, ez a fülbemászó szlogen a Great Reset terv szerves része, és nem választható el tőle, bármennyire is altruistán hangzik. A „jobb visszaépítés” része a pénzügyi rendszer átállítása egy teljesen digitális, központilag vezérelt valutarendszerre, amely oltóanyag-útlevélhez és/vagy digitális személyazonosító rendszerhez van kötve.

Együtt a társadalmi kontroll átfogó rendszerét alkotják majd, mivel a kívánt viselkedések ösztönözhetők, a nem kívánt viselkedések pedig elbátortalanodhatnak a különféle „kiváltságok” elvesztésével, beleértve a saját pénzügyeihez való hozzáférést. A digitális valutát a kibocsátó akár úgy is beprogramozhatja, hogy csak bizonyos típusú vásárlásokra vagy kiadásokra legyen használható.

Bár nagyon nehéz lesz megállítani ezt az elszabadult vonatot, a The Great Reset-et, védekezésünk része az, hogy szembeszálljunk a WHO világjárvány-szerződésével, és megakadályozzuk, hogy valósággá váljon, mivel ha így tesz, elveszítjük nemzeti szuverenitásunkat.

Források és hivatkozások

1 Reuters 26. november 2021

2, 10 Európai Tanács, Szerződés a világjárvány megelőzéséről és a felkészültségről

3 Az Egészségügyi Világtanács nyílt levél 2022. március

4 Ottawai polgár 18. március 2022

5 Weblyf 2022. március

6, 7 NZDSOS 18. március 2022

8 Az Egyesült Államok Biztonsági és Tőzsdebizottsága, mint Őfelsége, a királynő Új-Zéland jobb oldalán

9 SEC CIK #0000216105

11 Svájci Info 10. május 2021

12 A Defender 7. szeptember 2021

13 Egészségbiztonsági Központ rendezvénye 201

14 NTI 14. február 2019

15 NTI 13. június 2019

16 NTI Nukleáris Veszélyek

17 NTI biológiai veszélyek

18 Gates Alapítvány nemzeti fenyegetési kezdeményezése

19 New York Times, 13. november 2019

20 Washington Post 13. november 2019

21 The Guardian 13. november 2019

22 A Corbett-jelentés 24. február 2021

23 A Georgetown Egyetem asztali gyakorlata a szándékos biológiai eseményekre adott nemzetközi válaszadásról

24, 25 A WEF COVID-19 kezelések a Georgetown Egyetem gondozásában

26 Terjedő pestis: Tanulságok és ajánlások egy szándékos biológiai eseményre való reagáláshoz 2019. június

27 Terjedő pestisjárvány: Tanulságok és ajánlások egy szándékos biológiai eseményre való reagáláshoz 2019. június, A résztvevők listája 8. oldal

28 Terjedő pestis: Tanulságok és ajánlások egy szándékos biológiai eseményre való reagáláshoz, 2019. június, 17. oldal

29 WEF The Great Reset

30 WEF A Great Reset Highlights

31 COVID-19: The Great Reset (PDF)

32 Világgazdasági Fórum, 21. július 2020

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

9 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése

[…] Olvassa el az eredeti cikket […]

hasíték

A WHO a személyes fegyvereket is betiltja, mivel azok károsan hatnak az „egészségre”.

James Reinhart

Az oltásazonosító program tanúsítása, amely mind szilíciumban történik, és ragaszkodik a csíraelmélet régóta cáfolt hazugságaihoz, el kell távolítania az összes tagot, és együttesen meg kell szüntetnie a WHO-t.

Ren

Jó. Megszabadulsz az Egészségügyi Világszervezettől.

Anne

A WHO eddigi eredményei alapján. Nem tudom elképzelni, hogy bármi mást is kínálnak, csak még többet a szteroidokon. Kétlem, hogy bárkinek lehetősége lenne lemondani. Gyanítom, hogy a „gyógyszereket és kezeléseket” rákényszerítik az emberekre, akár egészségesek, akár egészségtelenek. A shotgun medicina leírná ezt a rendszert. Az elmúlt hónapokban. Hallottam olyan emberekről, akiknek vese-, máj- és szívtranszplantációra volt szükségük, és akiket megtagadtak, mert nem egyeztek bele a covid szúrásba. Tehát a jelenlegi maffiaszabályok alapján a politika, a pénzügyi és egészségügyi rendszerek már működnek. Csak... Olvass tovább "

John Coster

A WHO a korrupció, a rossz tudomány és a nemzeti szuverenitás elleni támadás eszköze volt. Egyik fő mozgatója és finanszírozója, Bill Gates jól példázza azt a veszélyt, amelyet ez a szervezet mindannyiunk számára jelent. Kevés az evolúciós tudomány legalapvetőbb szintjén való felfogása, és arrogánsan támogatja a tekintélyelvű, profitalapú orvoslást, miközben nem ismeri a biológia középpontjában rejlő bonyolultságokat és számos ismeretlent. Képes volt befolyást vásárolni a pénzén, de nem tudott venni bölcsességet vagy annak megértését, hogy az etika miért olyan kritikus alkalmazkodás, amely nélkül az emberiség képes lesz.... Olvass tovább "

[…] úgy döntött, hogy kormányközi tárgyaló testületet hoz létre a WHO pandémiára való felkészültségi megállapodásának kidolgozására és megtárgyalására. A Health Policy Watch szerint a megállapodás célja az „inkoherens […]

[...] http://www.technocracy.news/who-treaty-seeks-total-control-over-global-health/), Digi 24 atacă la comandă, această formaţiune, attentionată, ce-i drept, ca un cui în […]