COVID: 10 éves börtönbüntetés arra, hogy hazudjon arról, honnan utazott

A kormány megvédte a közelmúlt utazási történetének hazudozásának maximum 10 éves börtönét.

Grant Shapps közlekedési miniszter szerint a brit közvélemény „elég erős fellépésre számítana”, és a maximális büntetés a bűncselekmény súlyosságát tükrözi.

Lord Sumption volt legfelsőbb bírósági bíró bírálta, aki szerint alacsonyabb tarifák vannak érvényben a nemi bűncselekmények miatt.

Hétfőtől Angliából érkező emberek innen: „Vörös listás” országok 10 napig kell elszigetelődnie a szállodákban, 1,750 fontba kerül.

Ebből adódó aggodalomra ad okot, hogy az Egyesült Királyságban bevezetett, már létező oltóanyagok megküzdhetnek az egész világon azonosított új vírusváltozatok ellenőrzésével.

Eközben Shapps úr azt mondta, hogy az embereknek nem szabad az Egyesült Királyságban vagy külföldön foglalniuk nyaralást, és ezt „túl korán” volt a napkeresők számára a menekülés megtervezése.

"Az embereknek nem szabad most foglalniuk szabadságukat - nem belföldön vagy nemzetközi szinten" - mondta a Today programnak, arra ösztönözve az utazási ágazatot, hogy figyelmeztessen egy újabb elvesztett nyárra.

Boris Johnson miniszterelnök azt mondta a képviselőknek, hogy az új változatok miatt a közönségnek „be kell szoknia az oltás, majd az őszi újravakcinázás gondolatával”.

A miniszterelnöki kérdéseken elmondva pedig azt mondta, hogy a szállodai karanténterv „kimért” és „arányos” volt.

Írás a Daily Telegraph, Lord Sumption azzal vádolta Matt Hancock egészségügyi minisztert, aki bejelentette a legújabb intézkedéseket, hogy elvesztette kapcsolatát a valósággal.

"Tíz év a legmagasabb büntetés az emberöléssel való fenyegetésért, halálos kimenetelű mérgezésért vagy illetlen támadásért" - írta.

"Hancock úr valóban úgy gondolja, hogy a portugáliai látogatás nyilvánosságra hozatala rosszabb, mint a kiskorúakat érintő erőszakos lőfegyver-bűncselekmények vagy a szexuális bűncselekmények száma, amelyek maximális időtartama hét év?"

Dominic Grieve, a tory korábbi parlamenti képviselője és volt ügyvéd szerint a tízéves büntetés „hiba”, „eltúlzott” és „teljesen aránytalan” volt.

A BBC Radio 4 Today című műsorának elmondta: „A valóság az, hogy úgysem kapna ilyen büntetést, a bíróságok egyszerűen nem fogják kiszabni.

„Most már elismerem, hogy a kormánynak szigorú szabályokat kell meghatároznia, és szankciókkal kell rendelkeznie azok végrehajtása érdekében.

"De azt sugallni, hogy a Heathrow repülőtéren leszálló űrlapon hamis nyilatkozatból tízéves büntetés születik, az szerintem hiba, mert eltúlzott, nem fog megtörténni."

Ha egy „vörös listás” országból érkezik, akkor egy kijelölt szállodában nem tesz karanténba, 5,000–10,000 XNUMX font közötti bírsággal jár.

A 10 éves börtönbüntetés a legmagasabb büntetés azok számára, akikről kiderül, hogy meghamisították utazási előzményeiket az utazók által az Egyesült Királyságba érkezve kitöltött kötelező utaskereső űrlapon.

Az új határmenti intézkedések megkövetelik a nemzetközi érkezők számára, hogy karantén idejük alatt fizessenek további teszteket.

A Downing Street szerint a képviselőket nem kérik fel, hogy szavazzanak a tervekről, mivel a kormány belefoglalja a Hamisításról és hamisításról szóló 1981. évi törvény.

Az új intézkedésekhez kapcsolódó szigorú büntetésekről kérdezve Shapps úr a BBC Breakfastnek elmondta, hogy azoknak, akikre 10,000 XNUMX font pénzbírságot szabnak ki, „mindent meg kell tenniük, hogy hazudjanak és megcsalják” az új rendszert.

Shapps szerint a maximális börtönbüntetés 10 évig tükrözi a bűncselekmény „súlyos” jellegét.

"Úgy gondolom, hogy a brit közvélemény elég erős fellépésre számítana" azok számára, akik meg akarják kerülni a szállodai karantént - mondta.