Flashback: Barack Obama uralma a háromoldalú bizottság részéről

Háromoldalú BizottságHáromoldalú bizottsági tagok, Pete Peterson, Paul Volker, David Rockefeller és Alan Greenspan - Fotó: Brian Stanton
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!

A háromoldalú bizottság 1973 óta foglalkozik az „Új Nemzetközi Gazdasági Rend” (NIEO) létrehozásával, amikor azt David Rockefeller és Zbigniew Brzezinski alapította. A NIEO a történelmi technokrácia mintájára készült, amelyet az 1930-as években a kapitalizmus és a szabad vállalkozás helyettesítő gazdasági rendszereként határoztak meg. Stratégiájuk e célok elérésére ma is játékban van, és nagyon közel van a befejezéshez.

Amikor hivatalba lépett január 20. Az 2009, Barack Obama az első tíz napjában kinevezte a Háromoldalú Bizottság tizenegy tagját az adminisztráció legfelső szintű és legfontosabb pozícióira. Ez egy nagyon szűk forrást jelent a nemzetközi vezetésnek az Obama kormányán belül, amelynek alapvető napirendje nem feltétlenül támogatja az Egyesült Államokban dolgozó embereket.

Obamát az elnökségre a háromoldalú bizottság kulcsfontosságú tagjai nevezték el. A legfontosabb: Zbigniew Brzezinski Obama fő külpolitikai tanácsadója.

A háromoldalú bizottság hivatalos tagsági listája szerint csak nyolcvanhét tag van az Egyesült Államokból (a többi 337 tag más országokból származik). Tehát a beiktatását követő két héten belül Obama kinevezése a Bizottság teljes amerikai tagságának több mint 12 százalékát tette ki.

Obama háromoldalú kinevezettjei a következők voltak:

  • Kincstár titkára, Tim Geithner
  • Az ENSZ nagykövete, Susan Rice
  • Nemzetbiztonsági tanácsadó, James L. Jones tábornok
  • Nemzetbiztonsági tanácsadó helyettes Thomas Donilon
  • A gazdasági fellendülés bizottságának elnöke, Paul Volker
  • Nemzeti hírszerzés igazgatója, admirális Dennis C. Blair
  • Helyettes államtitkár, Ázsia és Csendes-óceán, Kurt M. Campbell
  • Államtitkár-helyettes, James Steinberg
  • Állami Minisztérium, különleges megbízott, Richard Haass
  • Állami Minisztérium, különleges megbízott, Dennis Ross
  • Állami Minisztérium, különleges megbízott, Richard Holbrooke

Az Obama kormányának sok egyéb kapcsolata van a Háromoldalú Bizottsággal. Például Hillary Clinton államtitkár férje a Bizottság tagjának William Jefferson Clinton.

Pénzügyminiszter Tim Geithnera tanácsadók informális csoportjába tartozik: E. Gerald Corrigan, Paul Volker, Alan Greenspanés Peter G. Peterson, minden tag. Geithner főiskolai tanulmánya első állása a trilaterista volt Henry Kissinger a Kissinger Associatesnél.

Trilateralist Brent Scowcroft Obama nem hivatalos tanácsadója volt, és a védelmi miniszter mentorja volt Robert Gates. És Robert Zoelicktagja, a Világbank jelenlegi elnöke, akit a GW Bush adminisztráció során neveztek ki.

Azt is meg kell jegyezni, hogy az Egyesült Államok jelenlegi kereskedelmi képviselője, aki a transz-csendes-óceáni partnerség és a közelgő transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerség vezető építésze és tárgyalója, háromoldalú Michael Froman. Valójában az 12 USTR kinevezései közül, amelyek a Carter Adminisztrációval kezdődnek, az 9 közül az 12 a háromoldalú bizottság tagjai voltak.

A háromoldalú bizottságok honlapja szerint a Bizottságot 1973-ben Japán, Európa (az Európai Unió országai) és Észak-Amerika (az Egyesült Államok és Kanada) magánszemélyek alkották, hogy szorosabb együttműködést támogassanak a világ ezen alapvető demokratikus iparosodott területei között. megosztott vezetési felelősség a szélesebb nemzetközi rendszerben. " A regionális elnökök, alelnökök és az igazgatók alkotják a háromoldalú bizottság vezetését, valamint egy végrehajtó bizottságot, amelybe az 400 többi tagja is belekerül. ”

Az 1973 óta a Háromoldalú Bizottság rendszeresen ülésezik plenáris üléseken, hogy megvitassák a tagok által kidolgozott politikai állásfoglalási dokumentumokat. A politikákat megvitatják a konszenzus elérése érdekében. A leendő tagok visszatérnek saját országukba, hogy az ezen konszenzusokkal összhangban lévő politikákat hajtsanak végre. A háromoldalú bizottság eredeti célja egy „új nemzetközi gazdasági rend létrehozása” volt. Jelenlegi nyilatkozata „a szorosabb együttműködés előmozdítását célozza meg a világ ezen alapvető demokratikus iparosodott területei között, a megosztott vezetői felelősséggel a szélesebb nemzetközi rendszerben”.

A Carter adminisztráció óta a háromoldalú tisztviselők e nagyon befolyásos pozíciókat töltötték be: Az elmúlt nyolc Világbank elnökéből hat; Az Egyesült Államok elnökei és alelnökei (Obama és Biden kivételével); az összes amerikai államtitkár több mint fele; és a honvédelmi titkárok háromnegyede, beleértve: Ashton Carter akit kineveztek 17, 2015 februárban.

Két határozott meggyőződés irányítja a Bizottság 2009-2012 trienniumjának napirendjét. Először is, a háromoldalú bizottságnak ugyanolyan fontosnak kell maradnia, hogy fenntartsa a gazdag országok megosztott vezetését a szélesebb nemzetközi rendszerben. Másodszor, a Bizottság „kibővíti keretét a világ szélesebb körű változásainak tükrözésére”. Így a Japán Csoport csendes-óceáni csoportmá vált, amelybe beletartoznak a kínai és az indiai tagok, a mexikói tagokat pedig hozzáadták az észak-amerikai csoporthoz. Az európai csoport az EU bővítésével összhangban tovább bővül.

Illetéktelen befolyás

Az „indokolatlan befolyás” fogalma sikoltozik a háztetőkről, ha figyelembe vesszük a háromoldalú bizottság tagjainak számát az Obama-kormányban. Ők ellenőrzik a legsürgetőbb nemzeti szükségleteink területeit: pénzügyi és gazdasági válság, nemzetbiztonság és külpolitika.

Az összeférhetetlenség izzó. Mivel a háromoldalú tagság 75 százalékában nem amerikai személyekből áll, milyen hatással van ez a szupertöbbség a fennmaradó 25 százalékra?
Például, amikor Chrysler csődbe lépett az Obama kormányának felügyelete alatt és ellenőrzése alatt, gyorsan döntöttek arról, hogy az olasz autógyártó Fiat átveszi a Chryslert. Az üzlet pontos embere, kincstár-titkár Timothy Geithner, a háromoldalú bizottság tagja. Meglepő lenne, ha tudná, hogy a Fiat elnöke, Luca di Montezemolo, szintén egy másik tag?

A kongresszusnak meg kellett volna állítania ezt az üzletet abban a pillanatban, amikor azt javasolták.

A háromoldalú bizottság számos európai tagja szintén az Európai Unió vezető vezetõje. Milyen politikai és gazdasági befolyást gyakorolnak amerikai társaik révén?

Ha megkérdezik, az amerikaiak túlnyomó többsége azt mondaná, hogy Amerika üzlete a sajátja, ezért bezárnia kell a nem amerikai menetrenddel rendelkező külföldi közvetítők előtt.

De az amerikaiak túlnyomó többségének fogalma sincs, ki vagy mi a háromoldalú bizottság, még kevésbé az a képesség, amelyet az 1976 óta bántalmaztak, amikor Jimmy Carter lett az első háromoldalú tag, amelyet elnökké választottak.

A mai példa nélküli pénzügyi válság fényében undorodnának, ha valóban olvasnának Zbigniew Brzezinski(a Bizottság társalapítója a David Rockefeller) nyilatkozata 1971 könyvéből, Két kor között: Amerika szerepe a technetronic korszakban, amely kimondja, hogy

"A nemzetállam, mint az ember szervezett életének alapvető eleme, már nem vált a fő alkotóerőnek: A nemzetközi bankok és multinacionális vállalatok a nemzeti állam politikai elképzeléseit messze meghaladó módon cselekszenek és terveznek."

De pontosan ez történik. A globális bankok és vállalatok körökben mozognak a nemzetállam körül, beleértve az Egyesült Államokat. Nem veszik figyelembe a megfelelő eljárást, a kongresszust vagy az emberek akaratát.

Rejtett látványban

Miért tartották az amerikai embereket olyan sötétben egy sötét témában, hogy az országunk legfontosabb része felé rázza?

A válasz egyszerű: A média vezetése a háromoldalú bizottság tagjaival is telített, akik képesek szelektíven elnyomni a bemutatott történeteket. Tartalmazzák:

  • David Bradley, Az Atlantic Media Company elnöke
  • Karen Elliot ház, a Dow Jones & Company korábbi alelnöke és a Wall Street Journal kiadója
  • Richard Plepler, Társelnök, HBO
  • Charlie Rose, PBS
  • Fareed Zakaria, Szerkesztő, Newsweek
  • Mortimer Zuckerman, Elnök, US News & World Reports

A vállalati igazgatósági tisztségek és a közvetlen részvénytulajdon átfedése miatt sok más felső szintű médiakapcsolat is létezik.

Obama éghajlatváltozási politikája

Háromoldalú bizottsági tag John Podesta egyedül felelős Obama éghajlatváltozási politikájáért. Szerint a New York Times, "Obama úr klímaváltozási tervének építésze nem más, mint vezető tanácsadója, John D. Podesta." Ez már nem lehet egyértelműbb. 

Podesta elfogadta a kinevezést Obama éghajlatváltozással foglalkozó vezető politikai tanácsadója január 1, 2014Közvetlenül korábban az ENSZ testületének kinevezettje volt, amelyet „A 2015 utáni fejlesztési menetrend kiemelkedő személyek magas szintű munkacsoportjának” neveztek. Ez a 27 tagú testület lényegében kidolgozta a 2030-as menetrendet és az éghajlatváltozással kapcsolatos politikákat, amelyeket az ENSZ 2015 szeptemberében és decemberében fogadott el. 

Ezen felül, az 1990-okban Podesta az elnök vezérigazgatója volt William Clinton, ahol feltalálta és tökéletesítette a végrehajtó végzésekkel kapcsolatos irányítási politikát. Nyilvánvalóan elismerték, hogy Podesta ugyanazon technikákkal emelt Obama elnököt.

Következtetés

Nem kerülhető el az a tény, hogy a Trilaterális Bizottság uralta az Egyesült Államok végrehajtó szervét az 1976-os Carter-adminisztráció óta. A hegemónia Barack Hussein Obama elnök alatt folytatódik. A Trilaterális Bizottság eredeti célja 1973-ban egy „Új Nemzetközi Gazdasági Rend” létrehozása volt, amelyet nagyrészt a fenntartható fejlődés leple alatt, az Egyesült Nemzetek Szervezetének közreműködésével és erejével tettek meg.

ED. MEGJEGYZÉS: A háromoldalú bizottság tagjai félkövér betűkkel szerepelnek az egyszerű azonosítás érdekében.

A szerkesztőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

8 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Karen

Istenem, mennyi idő van hátra? A jelenlegi gazdasági, középkeleti események, a társadalmi nyugtalanság, az Alkotmány és jogaink felaprítása ... úgy tűnik, nagyon kevés idő van hátra.

Tamás

Tehát alapvetően elcseszünk. Amúgy mindannyian tudtuk. Ébredés elért zilch. Tehát vagy ők írták a forgatókönyvet és ősinek tűntek, vagy Jézus valóban úton van.

Jerry Bresser

Ijesztő valóban. Kíváncsi vagyok, hogyan reagálna Donald Trump, ha eljuttatnák ezeket az információkat?

John Smith

A kommunista nemzetek egy korrupt gazdasági rendszeren alapulnak, és az amerikai ősök tudták ezt, és politikát folytattak ellene semmilyen kereskedelmi vagy gazdasági partnerséget. Az 1970-es években ezeket a kereskedelmi akadályokat a Trilaterális Bizottság, a Külkapcsolatok Tanácsa és a központi bankok megszüntették. A kommunista államokban a munkáspolgárok nem férhetnek hozzá az állami kormány tulajdonában lévő magántulajdonhoz. Amerikában a munkásosztály embereinek jogai vannak ugyanarra az ingatlanra, és általában jelzálogban vannak az ilyen ingatlan megszerzéséhez. Ha egy gazdasági lassulás meghaladja az elavultat, akkor az értéktelen munkanélküliségi biztosítási időszak alatt... Olvass tovább "

John Smith

A háromoldalú jutalék 3 gazdaságok, Amerika, Európa és Japán fogalmát jelentette. Az 1970-1980 kereskedelem korlátozásait megszüntették, és megnyitották Kínának és Oroszországnak. A kommunista manifeszt kijelenti, hogy a kommunizmusnak odaadó és elkötelezett célja a kommunista marxizmus-leninizmus terjesztése a globális nemzetközi kereskedelempolitikai tárgyalásokon. Az 1980 óta Amerika elfogadta ezeket a politikákat, és megváltoztatta az ipari szakszervezetek munkaügyi és agrárpolitikáját, hogy tükrözze a kommunista nemzetekét. Ugyancsak a kormányzati gyakorlat szerint kormányzati tisztviselők maffiaszervezett bűnözéssel kezelik a politikai és gazdasági válság felhasználása érdekében minden olyan szektorban, amelyet akarnak, és amelyet korrupt vezet... Olvass tovább "

[…] 1 Technocracy News 7. január 2016. […]

[…] 1 Technocracy News 7. január 2016. […]