A hatalmas koalíció támogatja a Trump Klímatudományi Bizottságát

üresDr. Will Happer lesz
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
image_pdfimage_print
A globális felmelegedés kedvelői, ideértve a Green New Deal képviselőit is, feldühödnek az elnök Trump Klímatudományi Bizottságával szemben, amely a klímaváltozással kapcsolatos tényleges igazság megkísérelésére törekszik. ⁃ TN szerkesztő

Környezetvédelmi szervezetek, aktivisták és gondolkodóközpont vezetők hatalmas koalíciója aláírt egy levelet Donald Trump elnöknek támogatta a javasolt elnöki klímabiztonsági bizottságot (PCCS), valamint a Trump éghajlati és nemzetbiztonsági tanácsadója, Dr. William Happer, a Princetoni Egyetem munkáját. A kormány által az éghajlattudomány újbóli megvizsgálására irányuló heves intézményi ellenállás útján induló kampány a szövetségi éghajlati jelentésekben egyre inkább kétes állítások független tudományos áttekintését is támogatja. Az elemzők szerint ez a csata döntő jelentőségű lesz a kormányzati klímatudomány - vagy ennek hiánya - hitelességének megállapításához.

A koalíciós levél, amelyet szinte az 40 vezető politikai szervezetek és az 100 kiemelkedő vezetői aláírták, azt állítja, hogy a szövetségi globális felmelegedésről szóló jelentések független áttekintése „régóta esedékes”. „A súlyos problémákat és hiányosságokat a múltban ismételten felvetették a csak a képesített tudósokat, akiket a jelentések készítéséért felelős szövetségi ügynökségek figyelmen kívül hagyhatnak vagy elbocsáthatnak ”- magyarázta a vezetők és a szervezetek. Valójában több esetben a szövetségi hivatalnokokat is azzal vádolták, hogy az adatokkal és a megállapításokkal való csalárd módon manipulálták politikailag támogatott következtetéseik alátámasztására.

„A felvetett fő kérdések között, amelyeket remélünk, hogy a Bizottság megvizsgál: az alkalmazott modellek feltételezték, hogy a CO2 koncentrációkkal szemben érzékeny éghajlati érzékenység jelentősen meghaladja a legutóbbi kutatási indokokat; az alkalmazott modellek sokkal melegebbre jósolták, mint amilyen valójában történt; a globális felmelegedés negatív hatásainak előrejelzéseit hihetetlen csúcsminőségű kibocsátási forgatókönyvek alapján készítették; a felmelegedés pozitív hatásait nem vették figyelembe, vagy minimalizálták; és a felületi hőmérsékleti adatkészleteket úgy manipulálták, hogy gyorsabban felmelegedjenek, mint az valójában megtörtént ”- írta az aláírók.

Az állítások rendkívül nem tudományos jellege - amelyek közül sokat nem lehet megvizsgálni vagy meghamisítani - szintén kétségbe vonja a széles körben nevetséges szövetségi éghajlati jelentések riasztási megállapításait. "Az alapvető kérdés, amelyben reméljük, hogy a Bizottság is foglalkozik majd, az a tény, hogy a jelentésekben szereplő sok tudományos állítás és sok klímatudósító nem hamisítható, vagyis nem tudható be tudományos módszerrel" - magyarázta a koalíciós levél Trumpnak, amely támogatja a PCCS-t, amely összehozta Amerika számos legbefolyásosabb környezetvédelmi és konzervatív irányú közrendjét.

Az egész saga talán a leginkább aggasztó eleme, hogy ez az állítólagos „tudomány” ürügyként szolgál billió dolláros kormányzati kiadásokra, valamint a kormányok és a nemzetközi bürokráciák, mint például az Egyesült Nemzetek Szervezete és különféle ügynökségei példátlan felhatalmazására. Az ember által létrehozott globális felmelegedés hipotézise olyan drasztikus politikai változásokra is támaszkodik, amelyek korlátozzák az egyéni szabadságot és a szabad piacokat, amelyek mindenki, és különösen a világ legszegényebb emberei számára hátrányos állítólagos előnyökkel járnak. Mint ilyen, a tudományt alaposan felül kell vizsgálni, és teljesen átláthatónak kell lennie - mondta a koalíció.

„Az e jelentések következtetései és előrejelzései képezik az alapját a javasolt energiapolitikáknak, amelyek trillió dollárba kerülhetnek kevesebb, mint egy évtized alatt, és több tíz trillió dollárba kerülhetnek több évtized alatt” - magyarázta a levél. „Tekintettel a potenciális költségek nagyságára, úgy gondoljuk, hogy a hivatalos, konszenzusos tudományos bizalom szigeti folyamatainak figyelembevétele, amint az elmúlt három évtizedben történt, gondatlan és gondatlan. Ezzel szemben a nagyobb mérnöki projektekre rendszeresen felülvizsgálják a legszigorúbb és legátfogóbb versenytársat. Azt javasoljuk, hogy az éghajlattudomány legalább ugyanolyan szintű ellenőrzést igényel, mint a híd vagy új repülőgép építésében alkalmazott mérnöki munka. ”

As Az új amerikai A hónap elején számolt be, hogy a létesítmény teljesen klímában van az éghajlattudományi javasolt elnöki bizottság felett. A baloldali demokraták a kongresszusban becsaptak A gondolat „veszélyes”. A globalista „nemzetbiztonsági” szakemberek koalíciója, elsősorban a baloldali Obama adminisztrációból, azt állította, hogy a tudomány áttekintése veszélyt jelent a „nemzeti biztonságra.” Demonizálja Trumpot és Happert azért, hogy elmulasztották megérteni éghajlati hitüket - egy „éghajlati” mozgalom hitét, amelyet a vezető szakértők, például a MIT meteorológusa, Richard Lindzen még „kultusznak” neveztek.

A levél kiemelte, milyen furcsa volt ez. „Megjegyezzük, hogy az éghajlati konszenzus védelmezői már nyilvános kampányt indítottak a javasolt bizottság ellen” - írták az aláírók. „Kíváncsinak találjuk ezt az ellenzéket. Ha a védők meg vannak győződve arról, hogy a hivatalos jelentésekben szereplő tudomány szilárd, akkor üdvözölniük kellene egy olyan felülvizsgálatot, amely végül elhárítja a felmerült kétségeket. Másrészt ellenzéküket bizonyítéknak lehet tekinteni arra, hogy az éghajlati konszenzus tudományos alapja valóban nagyon gyanús és nem képes ellenállni a kritikai felülvizsgálatnak. ”

Valójában, amint ez a magazin és sok más forrás is dokumentálta, az állítólagos „tudomány”, amelyen az ember okozta globális felmelegedés-hisztéria alapul, a legjobb esetben nagyon gyanús. Az önstílusú „éghajlati tudósok” ismételten ki vannak téve etikátlan viselkedésnek, ideértve a hipotézisükkel ellentmondó adatok elrejtését és manipulálását is. A riasztó mozgalom előrejelzései szintén figyelemreméltóan konzisztensek - évtizedek óta tévedek szinte mindentől. És még az ENSZ éghajlatváltozási kormányközi testületének (IPCC) volt tagjai is fújták a sípot a hatalmas csalásokkal kapcsolatban, amelyeket csak a riasztók figyelmen kívül hagytak vagy demonizáltak.

A szkeptikus tudósokkal, például Dr. Happerrel szembeni csúnya és vitriolos támadások szintén nagyon gyanakvók. „Megjegyezzük továbbá, hogy a javasolt bizottság ellenfelei már nem hajlandóak személyes támadásokkal járni Dr. Happer ellen” - folytatta a Trump felé intézett levél, dicsérve a Princeton fizika professzort, akit szinte egyetemesen tiszteletben tartanak a tudományos közösségben. „A levél számos aláírója személyesen ismeri Dr. Happert, és mindenki ismeri tudományos karrierjét. Tudjuk, hogy nagy képességekkel, magas eredményekkel és legmagasabb integritású ember. ”

Happer valóban ezen a területen vezető szakértő, és széles körben elismert tudós még azok ellen is, akik nem értenek egyet vele. Előfordul, hogy nem ért egyet az egyre diszkriminálódó hipotézissel, miszerint az ember CO2-kibocsátása - az atmoszférában lévő üvegházhatású gázok egy százalékának a része - szabályozza az éghajlatot. "A CO2 jó lesz a Föld számára" - mondta Happer Az új amerikai magazin egy 2016 klímakonferencián, Phoenix-ben, Arizonában, amely összefogta a különféle területek vezető tudósát és szakértőit, hogy feltárják a hazugságokat és a riasztást. Hozzátette, hogy "elég egyértelmű, hogy nem fogunk látni veszélyes klímaváltozást" az emberi CO2-kibocsátás eredményeként.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Csatlakozz a levelező listánkhoz!


avatar
2 Megjegyzés szálak
0 Téma válaszok
0 Követő
A legtöbb reagált megjegyzés
A legforróbb megjegyzésséma
1 Komment írók
Marty Ball Legutóbbi kommentárok
Iratkozz fel
Legújabb legrégebbi leginkább szavaztak
Értesítés
Marty Ball
Vendég

13, február 2018: A bíró elutasította az összes vádot a Tim Green Ball ellen, amelyet a BC Zöld Párt vezetője, Andrew Weaver indított. Nagyszerű győzelem a szólásszabadságért.
„Az éghajlattudomány szándékos korrupciója”.
https://www.youtube.com/watch?v=tPzpPXuASY8
„Az ember által okozott globális felmelegedés”, „A történelem legnagyobb megtévesztése”.
https://www.youtube.com/watch?v=tPzpPXuASY8
https://www.youtube.com/watch?v=sO08Hhjes_0
https://www.technocracy.news/dr-tim-ball-on-climate-lies-wrapped-in-deception-smothered-with-delusion/
http://www.drtimball.com