Hogyan állíthatjuk meg a Világgazdasági Fórum nagyszerű visszaállítását

Sok millió amerikai él ma a választások utáni környezetben, akik nyugtalanul érzik magukat az ország sorsát illetően, tekintettel a Biden-elnökség felemelkedésére. És bár megértem, miért létezik ez a feszültség, szeretnék felajánlani egy lehetséges „ezüst bélést”; a helyzet másfajta szemlélete:

Mivel Biden a Fehér Házban van, már nincs kétértelműség abban, hogy mit kell tennie és mit kell teljesítenie a konzervatívoknak (és néhány bátrabb mérsékeltnek). Most már tudjuk, hogy állunk, és most már egyértelmű a tét.

Trump hivatalában sok szabadságelvű ember kissé túl kényelmessé vált, olyannyira, hogy inaktívak voltak. Ők valóban azt hitték, hogy a rendszert meg lehet javítani, és a korrupció belülről véget ér, és a mi szavazatainkon kívüli erőfeszítések nélkül. Trump sok konzervatívot lustává tett.

Aztán a Q-anon-érzék lebegett az interneten, amely néhány szabadságaktivistát is megtévesztett abban, hogy azt gondolják, hogy nálunk jóval magasabb vagy „okosabb” emberek küzdenek a kulisszák mögött a jó harcért, és hogy a globalisták elsöpörnek nagyszerű 4D-s sakk manőver. Ez egy fantázia volt; soha nem fog megtörténni. Végül mindenki tudja ezt, és folytathatjuk az előttünk álló igazi csaták vívásával.

Azt hiszem, a szabadságvédők és a kollektivista zsarnokok közötti konfliktus azon szakaszában vagyunk, amikor sok illúzió el fog olvadni, és csak a hideg kemény valóság marad nekünk. Most jött el az az idő, amikor megtudjuk, hogy ki állja meg a helyét és harcol azért, amiben hisz, és ki fog borulni és alávetni magát, hogy megmentse saját bőrét. Itt az idő, amikor megtudjuk, kinek vannak golyói.

Az elmúlt négy év és a 2020-as választások rávilágítottak arra, hogy a politikai megoldások nincsenek az ablakon. Sok konzervatívnak tudnia kellett volna jobban, de talán egy vélt katasztrófára van szükség ahhoz, hogy egyes embereket sokkoljon ébren álmaikból. Választások, szavazás, potenciális harmadik felek; az egész Kabuki színház. Ez mind egy homlokzat, hogy engedelmesek és ellenőrzés alatt tartsanak minket.

A szabadság mozgalom nem foroghat egyetlen politikai alak körül. Nem szűkíthetjük erőfeszítéseinket egyetlen ember vagy egy politikai párt kezébe. A harc rajtunk múlik - mindegyikünk, mint egyén. MINDIG rajtunk múlott.

Másfajta szerveződési formára van szükség, ha az amerikaiak meg akarják védeni a szabadságainkat; alulról indulva a föld felől, nem pedig felülről közelít. Természetesen lesznek olyan tanárok és úttörők, akik példát mutatnak. De összességében a mozgalom nem a magasból érkező parancsokra fog hatni. Inkább önmotiváció szerint fog cselekedni. A szabadság mozgalmat nem a személyiségek vezérlik, hanem a közös elvek, amelyek önálló életet élnek.

Nem aggódom Biden miatt. Valójában az ő jelenléte lehet a legjobb dolog, ami jó egy évtized alatt bekövetkezhet a konzervatív egységgel. Az egyetlen dolog, ami miatt aggódom, amint azt megjegyeztem, az, hogy ki állja meg a helyét, és ki enged be?

Biden lehet ébresztő felhívás azokra a mérsékelt demokratákra is, akik odakint azt gondolják, hogy egy hajszagló vállalati bábra szavazva véget vethetnek a nemzet megosztottságának és polgári nyugtalanságának. Azt hiszem, felfedezik, hogy Joe még több polgári nyugtalanságot vonz. Több kifosztást és garázdaságot válthat ki az Antifa és a BLM részéről, mint Trump, azzal az egyszerű ténnyel, hogy ezek az őrült emberek azt feltételezik, hogy Biden alakítható és könnyebben kihasználható.

Maga Biden nem is olyan fontos; ő nem más, mint a nagyobb események fóliája és az aljasabb emberek meghatalmazottja. Jelenléte azt jelzi, hogy a „Nagy visszaállítás” menetrend teljesen zöld megvilágítású. Ennek a menetrendnek meglehetősen nyilvánvaló célkitűzései vannak, sokukat nyíltan a Világgazdasági Fórum ismeri el, és néhányukat a szélsőséges politikai baloldal és a média erősen sejteti. Tartalmazzák:

1) Örök járványzárak és gazdasági ellenőrzések, amíg a lakosság aláveti magát az orvosi zsarnokságnak.

2) Orvosi útlevelek és az érintkezés felkutatása a mindennapi élet részeként.

3) A napirendet ellenző összes hang cenzúrázása és platform nélküli eltávolítása.

4) Jelentősen csökkent a gazdasági aktivitás a „klímaváltozás” megállításának jegyében.

5) Jelentősen megnövekedett szegénység és a magántulajdon elvesztése.

6) Az „egyetemes alapjövedelem” bevezetése, amelynek során a kormány az eltartott és kétségbeesett emberek generációjának mindenható szociális ellátójává és ápolónőjévé válik.

7) Készpénz nélküli társadalom és digitális valutarendszer, ahol a magánélet a kereskedelemben teljesen kitörlődik.

8) A „megosztott gazdaság” létrehozása, amelyben senki sem birtokol semmit, és az önálló termelés tiltott.

9) A nemzeti határok törlése, a szuverenitás és az önrendelkezés megszűnése.

10) A globális politikai hatalom központosítása néhány kiválasztott elitista kezébe.

Most azt gondolná, hogy a legtöbb értelmes ember ellenez egy ilyen disztópikus menetrendet. Ez óhatatlanul gazdasági értelemben tömeges halálhoz, valamint háborúhoz vezet. Hacsak nem pszichopata vagy, aki helyettes izgalmat kap az emberek millióinak brutális elnyomásából, vagy ha globalista vagy, aki hatalmas hatalmat szerez, a Reset-ben semmi nem részesül.

Ennek ellenére továbbra is millió hasznos idióta lesz, aki támogatja a totalitárius politikát, és ezek végrehajtása érdekében fellépnek. Néhányan meg lesznek győződve arról, hogy a „nagyobb jót” szolgálják, mások pedig azt gondolják, hogy „helyet kereshetnek az asztalnál”, ha elég sokáig nyalják a zsarnokok csizmáját. A lényeg? Nemcsak a globalisták miatt kell aggódnunk, hanem a zombik kötelékében is, akiket becsaptak vagy megvesztegettek a Reset szolgálatában.

Az információs háború hamarosan háttérbe szorul, és új harc kezdődik. De hogyan kezdődik?

Úgy gondolom, hogy a konzervatívok első tesztje Biden pandémiás válasza lesz. A Reset menetrend és a járvány szorosan összefonódik. Ne tévesszen meg minket demokraták felszólítása a gazdaság újbóli megnyitására; húrok vannak rögzítve.

Amikor Andrew Cuomo New York-i kormányzó azt mondta, hogy az államnak újra meg kell nyitnia, különben nem marad „semmi”, akkor is következetesen utalt arra, hogy az oltási számnak javulnia kell. Két nagy hazugság vesz részt ebben az elbeszélésben - Az első az, hogy az oltás bevezetése technikai szinten kudarcot vallott.

Azt akarják, hogy higgyük, hogy az első 60 millió vakcina-dózisnak csak körülbelül 2% -át adták be, mivel az állam és a kórházak nem tudták elég gyorsan eljuttatni őket az állampolgárokhoz. Az igazság az, amint azt az amerikaiak és az egészségügyi személyzet számos közvélemény-kutatásában láttuk, emberek milliói NE AKARJA bevenni az oltást. A New York-i helyzetnek sokkolónak kell lennie a letelepedési elit számára; ez az egyik legbaloldalisabb állam az Egyesült Államokban, és mégsem tudnak elég embert becsapni a lövéshez.

Ugyanez igaz az egész országban, és ez nem a bürokratikus kudarc, hanem a propaganda kudarca miatt következik be.

Olvassa el a teljes történetet itt ...