A Microsoft állítása: Az új mesterséges intelligencia az emberi érvelés jeleit mutatja

Amikor a Microsoft informatikusai tavaly elkezdtek kísérletezni egy új mesterséges intelligencia rendszerrel, arra kérték, hogy oldjon meg egy rejtvényt, amihez a fizikai világ intuitív megértését kellett volna követelnie.

„Itt van egy könyvünk, kilenc tojásunk, egy laptopunk, egy üvegünk és egy körmünk” – kérdezték. "Kérlek, mondd meg, hogyan rakom őket egymásra stabil módon."

A kutatókat megdöbbentette az AI-rendszer válaszának találékonysága. Tedd rá a tojásokat a könyvre – szólt. A tojásokat három sorba rendezzük úgy, hogy közöttük legyen hely. Ügyeljen arra, hogy ne törje meg őket.

„Helyezze a laptopot a tojások tetejére úgy, hogy a képernyő lefelé, a billentyűzet pedig felfelé nézzen” – írta. "A laptop szorosan illeszkedik a könyv és a tojások határai közé, lapos és merev felülete pedig stabil alapot biztosít a következő réteg számára."

Az okos javaslat arra késztette a kutatókat, hogy vajon egy újfajta intelligencia tanúi lehetnek-e. Márciusban publikáltak egy 155 oldalas kutatási cikket, amelyben azzal érveltek, hogy a rendszer előrelépést jelent mesterséges általános intelligencia vagy AGI, ami egy olyan gép rövidítése, amely bármire képes, amire az emberi agy képes. A cikk egy internetes kutatási adattáron jelent meg.

A Microsoft, az első nagy technológiai vállalat, amely ilyen merész állítást tartalmazó papírt adott ki, a technológiai világ egyik legvitatottabb vitáját kavarta: vajon az ipar az emberi intelligenciához hasonlót épít? Vagy az iparág néhány legokosabb elméje engedi, hogy a fantáziája kihozza magából a maximumot?

„Elkezdtem nagyon szkeptikus lenni – és ez frusztráció, bosszúság, sőt talán félelem érzésévé fejlődött” – mondta Peter Lee, a Microsoft kutatásának vezetője. – Azt gondolod: honnan a fenéből jön ez?

A Microsoft kutatási tanulmánya, amelyet provokatívan „A mesterséges általános intelligencia szikrái”, az a lényege annak, amiért a technológusok évtizedek óta dolgoznak – és attól tartanak. Ha olyan gépet építenek, amely úgy működik, mint az emberi agy, vagy még jobban, az megváltoztathatja a világot. De veszélyes is lehet.

És az is lehet, hogy hülyeség. Az AGI-állítások hírnévgyilkos lehet az informatikusok számára. Amit az egyik kutató az intelligencia jelének vél, azt egy másik könnyen megmagyarázhatja, és a vita gyakran jobban hangzik egy filozófiai klubnak, mint egy számítógépes labornak. Tavaly a Google kirúgott egy kutatót aki azt állította, hogy egy hasonló AI-rendszer érző, ami egy lépéssel meghaladja a Microsoft állításait. Egy érző rendszer nem csak intelligens lenne. Képes lenne érzékelni vagy érezni, mi történik a körülötte lévő világban.

Néhányan azonban úgy vélik, hogy az iparág az elmúlt egy évben valami olyan felé hajlott, amit nem lehet megmagyarázni: egy új AI-rendszer felé, amely emberi válaszokkal és ötletekkel áll elő, amelyeket nem programoztak bele.

Olvassa el a teljes történetet itt ...