New York Post: A világ csökken a zsarnokságba

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A történet írója felismeri a zsarnokságba való nyilvánvaló leszállást, de nem azt, hogy maga a zsarnokság a Technokrácia, más néven Fenntartható Fejlődés. Jinping, Putyin, Erdogan és más diktátorok felülről támogatják a fenntartható fejlődést. Kína egyértelműen technokrácia. Amikor 1933-ban Franklin Delano Rooseveltet elnökévé választották, egy évvel azután, hogy a Technokráciát megalapították a Columbia Egyetemen, a korai Technokraták felszólították, hogy nyilvánítsa magát diktátornak a Technokrácia megvalósítása érdekében. Ez a legjobb módszer a Technokrácia beindítására, mert egy diktátornak nincs bosszantó ellenállása az útjába kerüléshez, mint Kínában, Oroszországban vagy Törökországban. ⁃ TN szerkesztő

Nem kellett volna, hogy így történjen. A Szovjetunió 1991-ben történt összeomlása után a demokráciának állítólag ellenállhatatlannak kellett lennie. Míg néhányunk szkeptikusabb volt, mint mások, még a cinikusok is megengedték nekik, hogy a szabadság felettük van.

Ehelyett, alig egynegyed évszázaddal később, a demokrácia és a politikai szabadságjogok újból felzárkóztak, mivel az egyik társadalom a másik után elzárja a zsarnokság újjászületését, a vallási szélsőségesség, az idegengyűlölő nacionalizmus vagy mindkettő mögé lépve.

Vasárnap Vlagyimir Putyin volt újraválasztják Oroszország elnökévé a szavazatok majdnem 77 százalékával. Az otthoni könyörtelenül terjesztett képével Putyin szabad választásokat nyert volna, de az nem lett volna elég: Úgy érzi, hogy szükségtelen mandátumra van szüksége, és az országának megmentőjének kell elismerni. Így a komoly ellenzéki jelölteket kizárták (és egy meggyilkolt), míg a szavazóurnák kitöltése szégyentelen volt. A cárok éppen így vannak.

Nappal korábban, Kína elnöke Xi Jinping életre szóló hivatali idejét megtervezte (nem zavarta az országos szavazás karakterét). Xi a leghatalmasabb vezetője Kínában, amely Mao saját korszakától kezdve volt, és Mao Kína több tízmillió életét fizetette.

A NATO-tagú Törökországban Recep Tayyip Erdogan elnök, leendő szultán lebontotta az alkotmányt; tízezres ellenzéki tag bebörtönzött; színpadi show-próbák; megsemmisítette a sajtószabadságot; megtámadott kisebbségek; felhatalmazott vallási fanatikusok; és most megszállta Szíriát, hogy ne legyőzze az ISIS maradványait, hanem az összetörni a kurd szövetségeseinket.

Egyiptomban, ahol a demokrácia jött és egy pillanat alatt villogott, Abdel Fattah al-Sissi elnök könyörtelenül uralkodik, miközben a szíriai Bashar al-Assad minden egyes előrejelzését túléli. Iránban a megválaszthatatlan ajatollah Ali Khamenei továbbra is a vitathatatlan uralkodó.

Még Kim Jong Un, az ón-pot despot, olyan szintű nemzetközi elismerést szerzett, amelyet elődei soha nem értek el.

A NATO és az Európai Unió tagországaiban, Magyarországon és a Cseh Köztársaságban az erõk uralják a politikai helyzetet. Románia és Szlovákia küzd a demokratikus formák fenntartása érdekében, s Lengyelország még alkotmánya aláásását is látta. A korrupció, az zsarnokszony lány, mindenütt megtalálható.

Olaszországban és Franciaországban, a Putyin melletti neofasisztikus pártok politikai erőkkel kell számolni, míg Moszkva a szélsőjobboldal pártjait támogatja Németországban és Ausztriában.

Ennek a felforgatásnak nagy része nyúlik Moszkvában és Putyin új zsarnokságában. Egy régi KGB-ember, Putyin zsenialista volt felismerni, hogy a múlt század rendőrségi állama túl messzire ment, és a magánélet boncolásával elpazarolta a forrásokat. Az embereknek panaszt kell tenniük, Putyinnak pedig az a népe, hogy mindenkinek becsaphatja a konyhában vagy a hálószobában, de panaszaikat nem tudják az utcára vinni.

Az oroszok ezt elfogadhatónak tekintik.

Xi hasonló kompaktt tett, az anyagi fejlődés és a kisebb liberalizáció alapján. A mai zsarnokok (Kim kivételével) nem érdekelnek minden gondolat irányításában: Ők elégedettek a viselkedés irányításával.

A zsarnokság újjáéledésének másik oka az emberi természettel kapcsolatos, amelyet Nyugaton idealizálunk. Nem mindenki látja a szabadságot elsődleges prioritásként, és inkább a biztonságot részesíti előnyben (egy leckét, amelyet Irakban kellett volna megtanulnunk). A hagyományainkban nem tanult populációk egyenlővé teszik a szabadságot az anarchiaval - és ennek megfelelően járnak el: az oroszok harmadik fokú égési sérüléseket szenvednek az 1990-okból.

A zsarnok elnyomhat téged. Katonai háborúkba vezethetnek téged. De nem követelik, hogy vállaljon személyes felelősséget, ez a demokrácia nagy terhe. És minden zsarnok, amelynek érdemes a sója, bűnbaknak ad embereinek kudarcait: Soha nem a te hibád, hanem ők. Ez egy üzenet, amelyet a demagógok itt is hirdetnek.

Xi Jinping kínai elnök egyhangú szavazással nyert újraválasztást…

A zsarnokok bizonyosságot nyújtanak. Csak annyit kell tennie, hogy hagyja, hogy futtassanak dolgokat. Ez egy olyan üzlet, amelyet túl sok ember örömmel vesz át. Időközben a szabadság bizonytalanságot jelent, és a demokrácia káoszt jelez az előkészületlen társadalmak számára. Amint már csaknem három évtized alatt láttuk, a demokratikus formák hirtelen bevezetése a hagyományos társadalmakba olyan, mint egy gránát átadása egy gyermeknek.

Mit jelent ez számunkra, kivéve a világ minden tájáról nyilvánvaló veszélyeket?

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

0 Hozzászólások
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése