Itt az ideje, hogy lecsapja a kalapácsot az elit gondolkodású technokratákra, akik áltudomány és sérült adatok felhasználásával mozdítják elő a klímaváltozás hamis elbeszélését. Ha az amerikaiak 75% -a „tagadó”, megbüntetik-e az egész nemzetet azért, mert nem hisznek hazugságaikban? Vagy elfuttatjuk őket kormányunktól és a reáltudomány központjaitól? ⁃ TN szerkesztő
Az amerikaiak közel háromnegyede nem bízik abban, hogy az éghajlat-kutatók között széles körű „tudományos konszenzus” van abban, hogy az emberi viselkedés az éghajlatváltozás oka felmérés a „klímapolitikáról” című kiadványról, amelyet a Pew Kutatóközpont ad ki kedden.
A felmérés szerint az amerikaiak csak 27 százaléka ért egyet azzal, hogy „szinte minden” éghajlati tudós szerint az éghajlatváltozás elsősorban az emberi viselkedés felelős, míg az 35 százalék szerint az éghajlattudósok „több mint fele” ért egyet. A megkérdezettek további 35 százaléka szerint kevesebb, mint fele (20%) vagy szinte egyáltalán nem (15%) éghajlati tudósok úgy vélik, hogy az emberi viselkedés a legfontosabb tényező az éghajlatváltozásban.
Pew ezt ellentmondta az Egyesült Nemzetek Klímaváltozási Kormányközi Testületének (IPCC), amely „az 2013-jelentés továbbításában kijelentette:” a tudomány most 95 százalékos bizonyossággal mutatja, hogy az emberi tevékenység a közepétől kezdve a megfigyelt felmelegedés domináns oka. Század. ”
Ezenkívül az amerikaiak szkeptikusak voltak az éghajlati tudósok szakértelmével kapcsolatban.
A megkérdezettek csupán 33 százaléka azt mondta, hogy az éghajlattudósok „nagyon jól megértik”, hogy a globális éghajlatváltozás megtörténik - egy másik 39 százalék szerint az éghajlattudósok ezt megértik „meglehetősen jól”. A megkérdezettek huszonhét százaléka szerint az éghajlattudósok nem értik ezt. „Túl jól”, vagy egyáltalán nem érti.
A globális éghajlatváltozás okaival kapcsolatban csak az 28 százalék szerint az éghajlattudósok „nagyon jól megértik”, míg az 31 százalék szerint a tudósok „nem túl jól” vagy „egyáltalán nem értik”.
Ezenkívül úgy tűnt, hogy az amerikaiak nem bíznak az éghajlattudósok éghajlatváltozással kapcsolatos megoldásaiban. Csak az 19 százalék szerint az éghajlattudósok nagyon jól megértik a klímaváltozás kezelésének legjobb módjait, az 35 százalék szerint a tudósok ezt nem túl jól, vagy egyáltalán nem értik meg.
Az amerikaiak nem bíznak a sajtóban a klímaváltozásról szóló sajtóban. A megkérdezettek negyvenhét százaléka azt állítja, hogy a média „jó munkát” végez a globális éghajlatváltozással, míg az 51% szerint „rossz munkát” végeznek.
Az amerikaiak harmincöt százaléka azt állítja, hogy a média „eltúlozza az éghajlatváltozás veszélyét”, az 42 százaléka pedig azt mondja, hogy a média „nem veszi elég komolyan az éghajlatváltozás veszélyét”. Csak az 20 százalék azt mondja, hogy a média „igaza van jelentés."
A cím megfogalmazása félrevezető. Ennek eredményeként az amerikaiak nem hiszik, hogy tudományos konszenzus létezik az éghajlatváltozással kapcsolatban. Ez ténykérdés, és ezek az emberek bizonyíthatóan tévednek. Ez nagyrészt a média hibája, és ez egy fő oka annak, hogy még mindig sok tagadó van odakint.
Megjegyzés a TN olvasóinak: Jason Hodin a Seattle-i Washingtoni Egyetem kutatója. Munkatársainak oldala kijelenti: „Az emberek teljes sebességgel hatalmas ökológiai válságba süllyednek, és ha nem változtatjuk meg a viselkedésünket hamarosan, sok ártatlan ember és nem ember szenvedni fog. Ezt a felismerést szem előtt tartva mindent megteszek - a személyes életemben és a munkám során - a közelgő válság enyhítése érdekében. " Jason megjegyzés: Jason, örülök, hogy ezt elolvasta és megjegyzést fűzött hozzá. Az ön teljes bizonyossága abban, hogy az éghajlatváltozás tudománya „tény” és... Olvass tovább "
wpDiscuz
A cím megfogalmazása félrevezető. Ennek eredményeként az amerikaiak nem hiszik, hogy tudományos konszenzus létezik az éghajlatváltozással kapcsolatban. Ez ténykérdés, és ezek az emberek bizonyíthatóan tévednek. Ez nagyrészt a média hibája, és ez egy fő oka annak, hogy még mindig sok tagadó van odakint.
Megjegyzés a TN olvasóinak: Jason Hodin a Seattle-i Washingtoni Egyetem kutatója. Munkatársainak oldala kijelenti: „Az emberek teljes sebességgel hatalmas ökológiai válságba süllyednek, és ha nem változtatjuk meg a viselkedésünket hamarosan, sok ártatlan ember és nem ember szenvedni fog. Ezt a felismerést szem előtt tartva mindent megteszek - a személyes életemben és a munkám során - a közelgő válság enyhítése érdekében. " Jason megjegyzés: Jason, örülök, hogy ezt elolvasta és megjegyzést fűzött hozzá. Az ön teljes bizonyossága abban, hogy az éghajlatváltozás tudománya „tény” és... Olvass tovább "