A technokráciát leleplezték az Egészségügyi Világszervezet „pandémiás szerződésével”

Az Egészségügyi Világszervezet az Egy Gyűrű, hogy mindenkit uraljon, és írott célja, tüzes betűkkel a sáv mindkét oldalán, a Pandémia Megelőzési, Felkészülési és Válaszadási Szerződés. A Huszonegyedik Század Sötét Nagyura, az Amerikai Egyesült Államok, a Mount Doom saját iterációjában divatba hozta, csak úgy tűnik, hogy átadja az Egyesült Államok szuverenitását egy külső szervezetnek.

A valóságban és a gyakorlatban, ahogy ez a cikk megmutatja, a Szerződés megnöveli Washington hatalmát a G20 nemzetek – a többi „gyűrűk” birtokosai – és rajtuk keresztül a nyugati világ többi része felett: nemcsak az emberek, hanem az állatok felett is. , ökoszisztémái, erőforrásai. Ez, és nem a földgolyó egészsége, a sötét célja.

A POLGÁR HÁBORÚ

Az Egészségügyi Világszervezet, amely 2020 januárja óta 782 millió dollár támogatást kapott a Bill & Melinda Gates Alapítvány, Egy vállalati finanszírozású és lobbizott az Egyesült Nemzetek Szervezetének 194 tagállama lakossága feletti joghatósággal nem rendelkező ügynöksége, amelyhez legalábbis elvben tanácsadói szerepet tölt be.

De ez hamarosan megváltozik.

3. március 2022-án, amikor Európa-szerte visszavonták a bezárási szabályokat, és a NATO meghirdette a helyettesítő háborút Oroszország ellen, Az Európai Tanács határozatot fogadott el a nemzetközi tárgyalások megkezdésének engedélyezéséről Szerződés a pandémia megelőzéséről, felkészültségéről és reagálásáról. E szerződés értelmében az Egészségügyi Világszervezet tagállamai jogilag kötelesek lesznek korlátozni az emberi jogokat és szabadságjogokat – például további zárlatokat, kötelező arcmaszkolást, kötelező génterápiát, digitális identitásrendszert és megfigyelés és cenzúra – mindezt a WHO megítélése alapján.

E megállapodás alapja a 19. cikk Az Egészségügyi Világszervezet alkotmánya, amely kimondja, hogy a WHO Közgyűlése elfogadhat olyan megállapodásokat, amelyek kétharmados többséggel történő elfogadása esetén minden tagállamra kötelezőek. E megállapodások értelmében a nemzetállamok, beleértve az Egyesült Királyságot és a WHO 193 másik tagját is, elvben átengedik szuverenitásukat annak eldöntésében, hogy az adott nemzetek választott végrehajtó testülete és törvényhozása milyen korlátozásokat rójon lakosságukra.

Döntő fontosságú, hogy ezeknek az úgynevezett „intézkedéseknek” a hatékonysága vagy logikája, ha egyszer jogilag kötelező erejű szerződésbe kerültek – egyiket sem használták korábban vírusos pandémiákra adott válaszként, és mindegyikről bebizonyosodott, hogy hatástalan, és sokszor több. veszélyesebb, mint a vírus – többé nem lesz vita tárgya. Ehelyett a WHO gyakorlatilag az Egyesült Királyság globális formája lesz Vészhelyzetek Tudományos Tanácsadó Csoportja, egy vállalati technokrácia, amelyhez a nemzetállamok kormányai, amikor úgy döntenek, késlekedhetnek, és amely az antidemokratikus kormányzási formákat az új válságokra adott technikai válaszként ábrázolja.

Mint a Világgazdasági Fórum amellyel 11. március 2020-én – ugyanazon a napon – lépett partnerségre az Egészségügyi Világszervezet kihirdette a „világjárványt” – ez a nem választott és elszámoltathatatlan nemzetközi technokrácia a kormányzás új paradigmája, amely a mesterséges koronavírus-válság mögé bújt elő, és globalista szándékai napról napra nyilvánvalóbbá válnak.

A nemzeti kormányaink által képviselt demokrácia homlokzata mögött egy egyre inkább tekintélyelvű nemzetközi technokrácia uralma húzódik meg, amelynek a múltból örökölt mintája az ENSZ és az Európai Bizottság, az Egészségügyi Világszervezet és a Világgazdasági Fórum pedig a jelenbeliek.

A Az Egyesült Királyság kormánya és parlamentje kész aláírni az Egészségügyi Világszervezetnek a pandémia megelőzéséről, felkészültségéről és reagálásáról szóló határozatát, amelyhez több mint 70 tagállam, köztük az Európai Unió és az Egyesült Királyság szorgalmazott egy erős és jogilag kötelező erejű nemzetközi szerződés. Úgy tűnik, hogy amikor a nemzeti lakosság feletti hatalmának bővítését és növelését szolgálja, a Brexit-népszavazás nyomán 80 fős többségre megválasztott Egyesült Királyság kormánya több mint hajlandó átengedni az Egyesült Királyság szuverenitását globális és technokrata formáknak. a kormányzás célja, hogy a kapitalizmus neofeudális formájára redukáljon bennünket.

A gyakorlatban azonban ez a Szerződés ahelyett, hogy felmentené a nemzetállamokat szuverenitásuk alól, lehetővé teszi a nemzeti kormányok számára, hogy egy nemzetközi egészségügyi technokrácia technikai döntéseiként igazolják és mentegethessék a bezárási korlátozások, az elfedési megbízások, a génterápiák és más biológiai biztonsági programok pusztító következményeit. amelyre a nemzetközi jog kötelezi. Ezért, amikor elfogadják, a világjárvány megelőzéséről, felkészültségéről és reagálásáról szóló szerződés depolitizálja, és eltávolítja a parlamenti vagy jogi viták alól a Globális Biológiai Biztonsági Állam általi kormányzást.

Az inkluzivitás és az apai állapot felébredt elvei mögött, "Senki sincs biztonságban, amíg mindenki nincs biztonságban" — a szlogen, amely először 2021 februárjában került be a közbeszédbe, és gyorsan átvette a G7-ek, az Egyesült Nemzetek Szervezete, az Egészségügyi Világszervezet, az Európai Unió, a GAVI és egyre több nyugati kormány, köztük az Egyesült Királyság, Németország és Franciaország Spanyolországban, Portugáliában, Hollandiában, Norvégiában, Görögországban, Szerbiában, Ukrajnában és az Egyesült Államokban – a Globális Biobiztonsági Állam totalitárius törekvéseinek tökéletes kifejezése, mint "Ein Volk, ein Reich, ein Führer" a Harmadik Birodalomból származott.

Az, hogy minden nyugati kormány elfogadta ezt a szerződést népszavazás, parlamenti szavazás, nyilvános vita vagy a médiában való említés nélkül, azt mutatja, hogy a demokrácia homlokzata e kormány küzdött azért, hogy fenntartsa a két éven át tartó zárlatot és az „oltóanyag” mandátumot. le, és most háborúban állunk. És mint minden háborút, amelyet a Nyugat vív 1945 óta, ezt is az USA indította el. Amitől ez más és új, az az, hogy nemcsak olyan nemzetek ellen vívják, amelyek még nem kerültek a Nyugat gonosz tengelyébe – Oroszország, Kína, Irán stb. –, hanem elsősorban magának a Nyugatnak a polgári lakossága ellen. Ezért, amint a Szerződés szövege világossá teszi, ez egy polgárháború, amelyet a kormányok vívnak saját népük ellen.

Ennek a háborúnak – amelynek a Nyugat ukrajnai proxyháborúja a folytatása és igazolása – fegyverei nem tankok és nagy hatótávolságú rakéták, hanem a digitális identitás, a központi banki digitális valuta és a génterápia. Szövetségei az Agenda 2030 és a Pandémia Prevenciós, Készenléti és Reagálási Szerződés. Kampányai a lezárások és a 15 perces városok. Csatakiáltásai a „fenntarthatóság”, az „inkluzivitás” és a „biológiai biztonság”. A békefeltételek pedig, mint látni fogjuk, a nyugati lakosság jogainak és szabadságainak teljes átadása rabszolgaságunk programjainak. Ne higgy nekem? Akkor olvass tovább!

A SZERZŐDÉS KÖTELEZETTSÉGEI

Az Egészségügyi Világszervezet világjárványmegelőzési, felkészültségi és reagálási szerződése értelmében amelynek első tervezete február 1-jén jelent meg194 ország egészségügyi költségvetésének 5 százalékát és bruttó hazai termékének egyelőre meg nem határozott százalékát fordítja a cikkek végrehajtására.

Ez gyakorlatilag az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumánál nagyobb költségvetést biztosít a WHO-nak, és hasonló célokra. Íme néhány kivonat azon cikkek tervezetéből, amelyekhez a Szerződés részes felei jogilag kötődnek (a kivonatok behúzottak, dőlt betűk az enyémek).

Még a burkolt fenyegetések és pénzügyi ösztönzők eufemisztikus nyelvezetén is kifejezve ez a tervezet azt mutatja, hogy a világjárvány megelőzésére, felkészültségére és reagálására vonatkozó szerződés egyezmény, megállapodás és nemzetközi eszköz a következőkre vonatkozóan:

1. Az aláíró nemzetek kasszájából dollárbillió dollárnyi közpénz kisajátítása az Egészségügyi Világszervezet költségvetésébe és adminisztratív ellenőrzésébe;
2. (Ezekkel a közpénzekkel) a globális egészségügy privatizációja kiszervezett szerződések révén egyre több „pandémiás termékeket” kínáló céggel – a személyi védőfelszerelésektől és az RT-PCR-tesztektől a génterápiákig és megfigyelési technológiáig –, amelyeknek több mint egyötöde a világ Az Egészségügyi Szervezet terjesztési joggal rendelkezik;
3. (Ezekkel a termékekkel) minden olyan vélemény, adat, bizonyíték, érv vagy tudás megfigyelése és cenzúrázása, amely ellentmond az Egészségügyi Világszervezet kijelentéseinek és ítéleteinek;
4. (Ezzel a kényszerített konszenzussal) a globális biológiai biztonság illegális szabályozásának, programjainak és technológiáinak rákényszerítése és jogi érvényesítése a tagországok lakosságára, a bezárásoktól, a kötelező maszkolástól és a génterápiától a digitális identitás és társadalmi hitelrendszerekig, 15 perces városokig és központi banki digitális valuták;

A pandémiamegelőzési, felkészültségi és reagálási szerződés tehát az aláíró nemzetek kormányai által meghirdetett háború – polgárháború – polgári lakossága, e nemzetek választott törvényhozó testületeinek szuverenitása és demokratikus intézményeik ellen. felügyelet és elszámoltathatóság. Ehelyett az Egészségügyi Világszervezet e Szerződés révén egy meg nem választott, technokrata, elszámoltathatatlan, tekintélyelvű és totalitárius világkormány biológiai biztonsági ágának hatalmát fogja gyakorolni, amely egyesíti a nemzetállamok érdekeit a nemzetközi vállalatok érdekeivel. Más szóval a Szerződés a huszonegyedik századi fasizmus eszköze.

A BIOPERŐ ALAPELVEI

Tehát hogyan valósul meg mindez egészségünk védelmének indoklása alapján? A kérdés megválaszolásához meg kell értenünk azokat a jogilag kikényszeríthető elveket, amelyeket az Egészségügyi Világszervezet világjárványmegelőzési, felkészültségi és reagálási szerződése tartalmaz.

Ezen elvek közül az első az „Egy egészség megközelítése”, amelyet a WHO nem határoz meg definíciótervezetében (9. o.), de elismeri, hogy "minden élet egyenlő értékű" (4. o.). Ez kiterjeszti a Szerződés hatáskörét a világjárványok megelőzéséről a következőkre:az emberek, az állatok és az ökoszisztémák egészségének optimalizálása (6.).

Azért, hogy „jobb, ha egy egészséggel kapcsolatos kérdést kezelünk” Ebből az optimalizálási törekvésből adódóan az Egészségügyi Világszervezet „négypartit” alakított ki a Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete, az Egyesült Nemzetek, a Világszervezet Állategészségügyi és a ENSZ Környezetvédelmi Program — még három meg nem választott technokrácia. Ennek az elvnek a következményeként a Szerződés az egészséget mint „a fenntartható fejlődés társadalmi, gazdasági és környezeti dimenzióinak előfeltétele, eredménye és mutatója, valamint az Egyesült Nemzetek Szervezete” 2030 menetrend fenntartható fejlődésre".

A WHO különös aggodalomra ad okot, és a Szerződés rendkívüli igényének indoklása az egészségügyi költségvetés 5 százalékára és az aláíró országok GDP-jének nem titkolt százalékára, valamint az összes „pandémiás termék” több mint 20 százalékának elosztási jogára. A világjárványok hátráltatják a „fejlődő” nemzetek azon képességét, hogy végrehajtsák az ENSZ 'Fenntartható fejlesztési célok' (6.).

Ezt érti a WHO „befogadás” és „méltányosság” alatt (11. o.) „irányelvek és jogok”: hogy a fejlődő nemzeteket adósság terheli a gazdagabb aláíró nemzetek és szervezetek, például a Világbank és a Nemzetközi Valutaalap költségvetéséből a fenntartható fejlődési célok (SDG) megvalósítása érdekében, amelyek célja a globális tőke áramlásának a kormányok számára történő elosztása. megfelelnek a környezetvédelmi, társadalmi és kormányzási (ESG) kritériumoknak. A WHO nem mond semmit arról a tényről, hogy a SARS-CoV-2, amelyet ezek a gazdagabb nemzetek a WHO-val együttműködve válságba hoztak, alig hagyott nyomot a fejlődő országok általános halálozási arányában, amivel igazolják az előírást. rájuk ez az adósságmodell.

Az ENSZ-márkajelzésük mögött az ESG kritériumokat olyan amerikai vállalati vagyonkezelők fogalmazzák meg, mint például BlackRock, Goldman Sachs és a JP Morgan, ugyanazok a cégek választották 'koordináta' a 173.5 milliárd dolláros befektetés Ukrajnában.

A WHO-Szerződésbe írt Fenntartható Fejlődési Célok, amelyeknek az „egészségügy” jelenleg „előfeltétele és mutatója”, tovább növelik a gazdag nemzetek és nemzetközi vállalatok monopóliumát, amelyek képesek megfelelni a környezetvédelmi, társadalmi és kormányzási kritériumoknak a szegényebb országokkal és a kisebbekkel szemben. cégek.

Azokat az országokat pedig, amelyek nem képesek teljesíteni ezeket a kritériumokat, megvalósítani ezeket a célokat vagy teljesíteni a kölcsöneik törlesztését mindkettőből – különösen az erőforrásokban gazdag „fejlődő országokban”, amelyekre a Szerződés 19. cikke vonatkozik – „meghívást” kapnak. akárcsak Ukrajna volt 'meghívott') átadják vagyonukat hitelezőiknek. Ezt érti a Pandémiás Szerződés az „egyetemes egészségügyi fedezet” alatt, amelyet a WHO úgy határoz meg, mint „a Fenntartható Fejlődési Célok elérésének alapvető szempontja az egészség és jólét mindenki számára előmozdítása révén” (12.).

Ezért is határozza meg a Szerződés a „WHO központi szerepét” a „globális egészségügy irányító és koordináló hatóságaként, valamint a globális egészségügyi kormányzás multilaterális együttműködésének vezetőjeként” (12. o.). Ebből a célból a 4. cikk értelmében „Az egészséghez való jog” – amelyet definíció szerint soha nem elérhető „állapotként” határoz meg. teljes a fizikai, mentális és szociális jólét” – ma már „alapvető” az emberi lények számára, „kor, faj, vallás, politikai meggyőződés, gazdasági vagy társadalmi helyzet megkülönböztetése nélkül” (10. o.).

Ez azt jelenti – vagy inkább úgy értelmezhető –, hogy az utópisztikus „teljes jóléthez” való mostani alapvető jogunk – amelyet jogilag például zárlati korlátozások, kötelező maszkolás vagy génterápia révén biztosítanak – felülírják. a politikai vagy vallási meggyőződésünkhöz fűződő minősített jogokat, vagy azok érvényesítésének gazdasági vagy társadalmi helyzetünkre gyakorolt ​​hatását. Más szóval, arra kényszeríthetnek bennünket, hogy totalitárius felügyeleti államban éljünk, bebörtönözhetnek 15 perces legelőinkre, elszigetelhetők családunktól és egymástól, szegénységbe süllyedhetünk, és megfoszthatnak mozgás-, egyesülési, gondolkodási szabadságunktól. vagy kifejezés – de legalább azok leszünk, akiket az Egészségügyi Világszervezet „egészségesnek” definiál.

Ha pedig nem értünk egyet ezzel a meghatározással, a 17. cikk értelmében tilos az ilyen „félretájékoztatást” és „dezinformációt” kifejezésre juttatni a megfelelés kikényszerítésére kifejlesztett új technológiákon és programokon keresztül. Nem számít, mennyi ideig tart a zárlat alatt, nem számít, hány maszkot kell viselnünk, nem számít, hány génterápiás kúrát kell beadnunk, végül megtanulunk „bízni a tudományban és a kormányzati intézményekben”..

Ez a biohatalom alapelve, amelyben az egykori állampolgár egészségügyi ellátáshoz és kezeléshez való joga a jogszabályok, valamint a gondolkodási és magatartási normák megváltoztatásával törvényileg kikényszerített kötelezettségeinkké válik, hogy megfeleljünk az előírásoknak, programoknak. és a Globális Biológiai Biztonsági Állam technológiái. A globális kormányzás ezen új biopolitikai paradigmáján az Egészségügyi Világszervezet fog elnökölni vállalati és kormányzati finanszírozói nevében. A Pandémiaszerződés ezért jövőbeli kormányzásunk paradigmájává teszi azt a rendkívüli állapotot, amelyben két évig éltünk a zárlat alatt – amely szerint az „egészséghez való jogunk” fenntartása indokolttá teszi életünket. ennek a „globális egészségügyi kormánynak” a védőfelügyelete.

Az Egészségügyi Világszervezet egyértelművé tette, hogy minden aláíró, aki nem tesz eleget a Szerződésben vállalt kötelezettségeknek, a szerződés hatálya alá tartozik. „megfelelőségi mechanizmusok” a tagállamok döntenek. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy az Amerikai Egyesült Államok, amely továbbra is a WHO legnagyobb finanszírozási forrása, 1.178 óta 2020 milliárd dollárt fektetett be programjaiba. A Szerződés tehát az Oroszországgal, Kínával és Iránnal szembeni szankciók eszközeként is működik majd. és más államok, amelyek nem felelnek meg az USA által egyoldalúan megszabott, és gazdasági, politikai, biztonsági és katonai szövetségesei által együttesen érvényesített „szabályokon alapuló nemzetközi rendnek”.

Amint láttuk az Egyesült Államok alelnökének, Kamala Harrisnak a fenyegetésben München biztonsági konferencia Idén februárban minden aláírót, aki nem hajtja végre a WHO kötelező erejű ajánlásait, például „emberiség elleni bűncselekményekkel” vádolhatják meg, ami indokolja a WHO-koalíció – azaz ismét az Egyesült Államok hadseregének – beavatkozását a „jog érvényesítése érdekében”. az előírásokat nem teljesítő nemzet polgárainak egészségére.

A 4. cikk értelmében minden aláíró nemzet, amelynek „közegészségügyi megközelítése” a WHO szerint „kárt okoznak népeiknek és más országoknak” az ilyen megfelelési mechanizmusok hatálya alá tartoznak. És amint láttuk a két év elzárás alatt, bármi a kormányzati előírásoknak nem megfelelő – ideértve, és talán mindenekelőtt a gondolatainkat és kifejezéseinket – fenyegetésnek tekinthetjük másokra nézve.

Ahol egykor azt kiáltottuk: 'Halljátok, jöjjenek a békefenntartók!' Mivel az Egyesült Államok hadiipari komplexumának ereje és rémülete minden olyan szerencsétlen nemzetet lecsapott, amely méltó a „felszabadulásra”, a jövőben azt fogjuk kiáltani, hogy „Itt jönnek az egészségvédők!” amint a veszélyes amerikai tengerészgyalogosok megszállják és átveszik egy újabb veszélyes ország kormányzását, gazdaságát és erőforrásait.

Mivel a Szerződés egyik célja az határozza meg, mi minősül „járványnak” – amelyet amint azt bebizonyítottuk, a nemzeti kormányok és médiáik előállíthatják, és az Egészségügyi Világszervezet is deklarálhatja – a biológiai biztonsági korlátozások érvényesítését indokoló világjárvány az Egyesült Államok által választott bármely országban szinte bármikor kihirdethető. Ilyen pénzügyi ösztönzések és geopolitikai indíttatások mellett miért ne tenné a WHO, amint azt a 15. cikk (2) bekezdése mondja, „világjárványt hirdetni” ott és akkor, amikor és amikor a gazdái ezt mondják?

Ez a Pandémiamegelőzési, Felkészülési és Válaszadási Szerződés tervezett célja és végső célja.

Olvassa el a teljes történetet itt ...