Hat tipp Paul Selva tábornokhoz, amiért etikát vezett be az érvbe, miszerint a katonáknak önálló gyilkos robotokat nem adnak. Elismeri azonban a katonaságon belüli harcot a kérdésben, és „hevesnek” minősíti. Ez egy csata a technokraták és a nem technokraták között. ⁃ TN szerkesztő
Az amerikai hadsereg második legmagasabb rangú tábornoka kedden arra figyelmeztette a törvényhozókat, hogy ne szereljék fel a katonaságot olyan autonóm fegyverrendszerekkel, amelyek miatt az emberek elveszíthetik az irányítást, és a „háború etikai szabályainak” fenntartása mellett foglalt állást.
A Szenátus fegyveres szolgálati bizottságának keddi meghallgatásán Paul Selva tábornok válaszolt Gary Peters (D-MI) szenátor kérdésére egy védelmi minisztérium irányelvéről, amely előírja, hogy az emberi operátornak részt kell vennie a döntéshozatali folyamatban, amikor ez bekövetkezik. hogy életeket vegyenek autonóm fegyverrendszerekkel.
Selva figyelmeztette a törvényhozókat, hogy a hadseregnek meg kell tartania „a háború etikai szabályait, nehogy olyan robotokat szabadítsunk fel az emberiség számára, amelyeket nem tudunk irányítani”.
"Nem gondolom, hogy ésszerű lenne robotokat bíznunk azzal, hogy emberi életet veszünk-e vagy sem" - mondta Selva a bizottságnak.
Peters megemlítette, hogy az irányelv még ebben az évben lejár, és azt mondta Selvának, hogy Amerika ellenségei nem haboznak ilyen technológiát alkalmazni.
"Ellenfeleink gyakran nem ugyanazokat az erkölcsi és etikai kérdéseket veszik figyelembe, amelyeket nap mint nap mérlegelünk" - mondta Peters a Selvának.
Selvar válaszul azt mondta, hogy Amerika mindig „háborúba viszi az értékeinket”, és annak is ezt kell tennie.
"Heves vita lesz az osztályon arról, hogy kivesszük-e az embereket a halálos cselekmények elhatározásából vagy sem" - mondta Petersnek, de hozzátette, hogy támogatja "a korlátozás betartását.
