A nagy technokrata háború a hidroxiklorokin ellen

Adobe Stock
Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
A technokraták, mint Anthony Fauci, eredetileg a HCQ elleni háborút támogatták, és minden fordulóban blokkolták annak használatát. Az orvosok és a HCQ-t támogató tudósok összes állítását összefoglalóan nevetségessé teszik és elutasítják.

Emberek tízezrei haltak meg szükségtelenül a Big Pharma ezen átfogó politikája miatt, hogy megvédjék drága gyógyszereiket és oltásaikat. ⁃ TN szerkesztő

Július 31-én, pénteken, egy oszlopban, amely állítólag az egészségügy „félrevezető információival” foglalkozik, Margaret Sullivan médiakritikusa megnyitotta az alábbiakat: „Azok az orvosok, akik veszélyes hamisokat okozzák a hidroxi-klórkininről, mint COVID-19 csodás gyógymódról”.

Valójában Sullivan volt az, aki veszélyes hamisságokat árasztott erről a gyógyszerről, amit a Washington Post és a többi média nagy része hónapok óta csinál. Május 15-én a Post határozott figyelmeztetést adott azoknak az amerikaiaknak, akik reménykedhettek a COVID-19 lehetséges terápiájában. Az újság beszámolója szerint a hidroxi-klorokin tudományában - vagy politikájában - nem volt semmi egyértelmű: „Trump által koronavírusos játékváltóként egyre inkább a halálesetekhez kötődő gyógyszer” - harsogta a cím. Három Post munkatárs írta, a történet azt állította, hogy a hidroxi-klorokin hatékonysága a COVID-19 kezelésében csekély, és hogy a gyógyszer eleve nem biztonságos. Ez az állítás ostobaság.

Elfogult a hidroxi-klorokin COVID-19 alkalmazásával szemben - és a Washington Post alig van egyedül - a cikk egy 21. április 2020-i kábítószert írt le tanulmány az amerikai veteránügyek betegeiről kórházba került a betegség miatt. Magas halálozási arányt találtak azokban a betegekben, akik hidroxi-klórkinint kaptak. De ez egy hibás vizsgálat volt egy kis mintával, amelynek fő hibája az volt, hogy a gyógyszert azoknak a legbetegbb betegeknek adták, akik már életkoruk és súlyos korábbi állapotuk miatt elhaltak. Ezt a tanulmányt gyorsan lebonyolították. Egy nem recenzált orvosi archívumba tették közzé, amely kifejezetten figyelmezteti erre a weboldalán közzétett tanulmányokat nem szabad a médiában jelenteni, mint megalapozott információkat.

Ugyanakkor a Post és számtalan más hírlevél éppen az ellenkezőjét tette, és többször kijelentették, hogy a hidroxiklorokvin hatástalan és súlyos szívproblémákat okozott. Soha nem említik azt a tényt, hogy a COVID-19 károsítja a szívet a fertőzés során, esetenként szabálytalan és néha halálos szívritmusokat okozva azoknál a betegeknél, akik nem szedik a gyógyszert.

A Donald Trumpot vonhatatlanul ellenséges média számára ez azt jelentette, hogy az elnököt úgy ábrázolhatják, mintha gondatlanul előmozdítja egy „veszélyes” kábítószer használatát. A Washington Post a május 15-i cikkében megcáfolva egy brazíliai tanulmányt idézett április 24-én, amelyben a klorokint (rokon, de eltérő gyógyszer, mint a hidroxiklorokin) tartalmazó COVID-vizsgálatot leállították, mivel 11 vele kezelt beteg meghalt. Az újságírók soha nem említettek egy másik problémát a vizsgálat során: A brazil orvosok halálos kumulatív dózisokat adtak betegeiknek.

Az azóta bekerült az önerősítő kommentár körébe. Miután a hír eljutott arra, hogy Trump maga a drogot szedte, a kábelhírcsatornák vélemény-házigazdái folyamatos támadásokat indítottak mind a hidroxi-klórkinin, mind az elnök ellen. - Ez meg fog ölni! - kiáltotta a Fox News Channel Neil Cavuto. "Az Egyesült Államok elnöke csak elismeri, hogy hidroxiklorokint vesz egy gyógyszerrel, amelyet valóban a malária és a lupus kezelésére szántak."

A Washington Post újságírói Ariana Cha és a Laurie McGinley visszatértek május 22-én, egy új cikkkel, amely az új állítólagos hírről szól: "A maláriaellenes drog, amelyet Trump elnök említ, összekapcsolódik a koronavírusos betegek fokozott halálozási kockázatával." A média nyugtalanítása ezúttal egy nagy tanulmányon alapult, amelyet csak a Lancet-ben publikáltak. Csak egy probléma volt. A Lancet papír csaló volt és gyorsan visszahúzódott.

Ugyanakkor az elfogult médiavihar által okozott károkat megtették, és ez tartós volt. A hidroxi-klórkinin korai alkalmazásának klinikai vizsgálatához szükséges betegek folyamatos felvétele egy héten belül kiszáradt. A betegek félték a gyógyszer szedését, az orvosok féltek felírni, a gyógyszertárak megtagadták a vénykötelek kitöltését, és az inkompetencia elemzés és a nem létező felsővezetés rohama miatt az FDA visszavonta a gyógyszer sürgősségi felhasználására vonatkozó engedélyét.

Olvassa el a teljes történetet itt ...

A szerzőről

Patrick Wood
Patrick Wood vezető és kritikus szakértő a fenntartható fejlődés, a zöld gazdaság, az Agenda 21, 2030 Agenda és a történelmi technológiák területén. A Technocracy Rising: A globális átalakulás trójai lójának (2015) szerzője, valamint a Trilaterals Washington felett, I. és II. Kötet (1978-1980), a késő Antony C. Sutton társszerzője.
Feliratkozás
Értesítés
vendég

6 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Sherry Biglow

o 40 évig vett hidroxiklorokint, és ezeknek semmilyen mellékhatása nem volt! Az egyetlen mellékhatás a szemre vonatkozik, de ritka! Évente szemvizsgálatot végeznek egy szemésznél. Az RA kialakulásának kezdetén a dokum napi kétszer 200 mg-os adaggal kezdett, amíg az RA ellenőrzés alá nem került. Ezután napi 200 mg-ra csökkentették. A gyógyszerrel kapcsolatos problémák, amiről a hamis média beszámolt, az volt, hogy egyes orvosok a betegeknek magas adagot adtak ennek a gyógyszernek, ami szívproblémákat és halált okozott! Amikor én... Olvass tovább "

ISTVÁN

Ezek a helyesen bejelentett tények egyszerűen csak egy dohányzó fegyver, amelynek sürgősen alapot kell képeznie a globális gengszterek és a hadsereg segítői elleni széles körű büntetőeljárás alapjául.

Fred

MIÉRT A HIDROXIKLOROKIN SZÁMÁRA IRÁNYULÓ POZÍCIÓ? Mint általában, úgy tűnik (ki gondolta volna?) A pénzről van szó. Úgy tűnik, hogy a COVID-19 kezelések esetleges kezelésének „sürgősségi felhasználására való felhatalmazásáról” szóló, az Egyesült Államok Élelmezési és Gyógyszerügynökségétől származó dokumentum arra utal, hogy a hidroxi-klórkin megfelel az osztályozás kritériumainak, de akadályozná más jövedelmező gyógyszereket és oltást. . A dokumentum egyértelművé teszi, hogy a sürgősségi felhasználásra vonatkozó engedély nem használható fel egynél több gyógyszerre vagy terápiára, ezért a létesítmény potenciálisan megtakarítja az EUA-t az oltásokra és a remdesivirre vonatkozóan - nyilvánvalóan nagy értékű Big Pharma gyógyszerek... Olvass tovább "

Fred

Hivatkozás: https://thenationalpulse.com/news/leaked-hydroxychloroquine-memo/ A fenti cikk okot ad a hidroxi-klorokin ellenzésére: A Gates és munkatársai által hamarosan oltó oltóanyagot (?) Gyorsan követik, minimális teszteléssel Sürgősségi használat engedélyezése ”(EUA) - https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/mcm-legal-regulatory-and-policy-framework/emergency-use-authorization A cikk szerint megértése) csak egy kezelés nyomon követhető egy adott igény esetén. Így ha a hidroxi-klorokint választják sürgősségi kezelésként, akkor a fejlesztés alatt álló Gates-vakcina nem követhető nyomon, és intenzívebb tesztelésnek vetik alá. Ezért a hidroxi-klórokin ellenállása. Nem vagyok ügyvéd vagy orvos (de Gates sem)... Olvass tovább "

phxgeo

Ezeket az embereket megtévesztő információkkal kell vádolni, amelyek halálhoz vezettek. A média, a demokraták és támogatóik szándékosan megölik az amerikaiakat, hogy megpróbálják eltávolítani egy olyan elnököt, aki a 80 év feletti éveim során az amerikai állampolgárok számára nehezebben dolgozik, mint bármelyik elnök. amerikaiak. A demokratáknak nincs haszna az amerikai nép számára, csakúgy, mint a kínai kommunisták, mivel gondolkodásunkban nem más vagyunk, mint egy meztelen csigák, amelyek céljaikat szolgálják. A béna média, a Hollowood, a szórakoztató nemzeti felon liga és a... Olvass tovább "