Az utolsó határ: A nagy technika el akarja olvasni a gondolatait

Kérjük, ossza meg ezt a történetet!
Egy dolog ellenőrzése, amit csinál, de az elmélyülése szerinte egy nagyságrenddel zavaróbb, az etikai, erkölcsi és adatvédelmi szempontokkal a lista tetején. ⁃ TN szerkesztő

Nem elégedett azzal, hogy szinte mindent megtesz online, Facebookmost el akarja olvasni a gondolatait is. A közösségi média óriás nemrégiben bejelentette az áttörést egy olyan eszköz létrehozására irányuló tervében, amely elolvassa az emberek agyhullámait, hogy csak gondolkodás útján gépeljenek be. És Elon Musk még tovább akar menni. Az egyik Tesla főnök más társaságai, Neuralink, fejleszti agyimplantátumát, hogy az emberek elméjét közvetlenül a számítógéphez csatlakoztassa.

Musk elismeri, hogy inspirációt szerez a tudományos fantasztikából, és azt akarja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy az emberek „lépést tudnak tartani” a mesterséges intelligenciával. Úgy tűnik, hogy hiányzott a sci-fi azon része, amely figyelmeztetésként szolgál a technológia következményeire.

Ezek az elolvasó rendszerek befolyásolhatják magánéletünket, biztonságunkat, identitását, egyenlőségünket és személyes biztonságunkat. Vajon valóban azt akarjuk-e, hogy minden olyan filozófiával bíró társaság, mint például a Facebook korábbi mantrája, „gyorsan mozog és megsemmisítse a dolgokat”?

Bár az agyhullám-leolvasó eszközök elkészítéséhez szükséges technológiák futurisztikusnak tűnnek, nem különböznek hasonlóan a szokásos MRI (mágneses rezonancia képalkotás) és az EEG (elektroencefalográfia) idegtudományi eszközökhöz, amelyeket a kórházakban használnak a világ minden táján. Már meg is vásárolhat egy készletet a drón irányítására az elméddel, tehát az egyik szavakkal történő kiírása bizonyos értelemben nem ennyire nagy lépés. Az előrelépés valószínűleg annak köszönhető, hogy a gépi tanulás révén nagy mennyiségű adatot szitál át az agyunkból, és megtalálja az idegsejt aktivitás mintáit, amelyek összekapcsolják a gondolatokat az adott szavakkal.

Az agyimplantátum kifejlesztése valószínűleg sokkal hosszabb időt vesz igénybe, és fontos elkülöníteni a Neuralink tényleges eredményeit a média hypejétől és a promóciótól. A Neuralink ugyanakkor egyidejűleg javította az elektródák anyagait és a robot által támogatott műtéteket az implantáció érdekében, szépen csomagolva a technológiát, hogy az USB-n keresztül olvasható legyen.

Az acebook és a Neuralink tervei a bevált orvosi gyakorlatra építhetnek. De amikor a vállalatok gondolatokat közvetlenül az agyunkból gyűjtik, az etikai kérdések nagyon különbözőek.

Minden olyan rendszer, amely közvetlenül az agyunkból gyűjthet adatokat, egyértelmű adatvédelmi kockázatokkal jár. Az adatvédelem a hozzájárulásról szól. De nagyon nehéz megfelelő hozzájárulást adni, ha valaki közvetlenül a gondolatainkba csap. Silicon Valley a vállalatok (és a kormányok) már rejtett módon annyi adatot gyűjtenek rólunk, amennyit csak tudnak, és olyan módon használják fel, mint mi inkább nem. Mennyire biztosak lehetünk abban, hogy véletlenszerű és személyes gondolataink nem kerülnek rögzítésre és tanulmányozásra azon utasítások mellett, amelyeket a technológiának adunk?

Olvassa el a teljes történetet itt ...

Feliratkozás
Értesítés
vendég

2 Hozzászólások
Legrégebbi
legújabb A legtöbb szavazatot kapott
Inline visszajelzések
Az összes hozzászólás megtekintése
Michael J

Mi történhet rosszul?

FreeOregon

Gondolkodásunk 95% -a tudatalatti. Ahhoz, hogy ez a technológia működjön, a gépnek olyan gondolatokat kell olvasnia, amelyekről az alany még nincs tisztában. Ezután dolgozza fel és értékelje őket, még mielőtt az ember tisztában lenne azzal, mi bugyborékol a tudatalattiból, vagy ha akarja, a minket körülvevő információs mezőkből érkezik. Volt már olyan gondolata, amelyet tudatosan elutasított? A gép alig várja, hogy minden egyes gondolatot megvizsgáljon. Nincs idő. Kíváncsi vagyok, hogy Musk agya másként működik-e, mint az enyém, vagy vajon megérti-e még a saját elméjét is.