A metaverzumban szereplő „GYILKOSSÁG” nem 25 életfogytiglani börtönbüntetés – vagy akár bűncselekmény –, de egyes jogi szakértők szerint bűncselekmény is lehet.
A The Sun beszélt két ügyvéddel, akik a metaverzumban írt bûnözésrõl, és egy volt manhattani ügyészsel, aki jogászprofesszor lett a virtuális világban tapasztalható erõszakról, és arról, hogy lehet-e vádat emelni ellenük.
A három szakértő közül kettő azt mondta, hogy az olyan erőszakos bűncselekmények, mint a gyilkosság, nemi erőszak vagy testi sértés a metaverzumban, vitathatatlanul beszéddel kapcsolatos vádak lehetnek, például fenyegetés, zaklatás vagy üldözés.
A szakértők szerint ez a törvények jelenlegi szövegezésén múlik.
Azért írták őket, hogy megvédjék az „igazi, élő embereket” – mondta John Bandler, aki kiberbiztonságot és számítógépes bűnözést tanít a New York-i Egyetemen. Elisabeth Haub Jogi Kar a Pace Egyetemen.
A törvénynek nem az a célja, hogy megvédje az avatarokat vagy szoftverkódokat, amelyek benépesítik a metaverzumot.
„Inkább beszédnek vagy kifejezésnek tekinteném; kevésbé egy személy elleni fizikai cselekményként” – mondta Bandler.
"Ezután elemezhetjük, hogy ez a beszéd vagy kifejezés megengedett, védett-e vagy sem."
Ez az érv beépül a szélesebb körű társadalmi vitába, amely az első módosításról szól arról, hogy melyik beszéd védett, mi nem, és mi a vádemelhető.
„Minden trollkodás, virtuális zaklatás, fenyegetés és rossz viselkedés az interneten folyamatosan történik. Ez nem újdonság, és a metaverzumban fog megtörténni” – mondta Greg Pryor, a Reed Smith LLP ügyvédi iroda.
"De ha rasszistát mondok, vagy faji, vallási vagy szexuális hovatartozása alapján bántalmazok valakit, akkor lehetséges, hogy büntetőeljárást indítanak ellene."