Transzhumanizmus, eugenika és a szingularitás meghamisítása

> A Szilícium-völgy lényegében összeforrt a nemzetbiztonsági állammal. A Szilícium-völgy mostanában egészségügyi cégekkel is vegyes vállalatokat köt, és ezek közül a vállalkozások közül sokat olyan csoportok finanszíroznak, mint az In-Q-Tel, amely a CIA kockázatitőke-ága.

> Együtt törekednek arra, hogy a transzhumanizmust – ami valójában az új eugenikát – az egészségügy keretei között rögzítsék. A Big Tech, a Big Pharma és a biztonsági állam közös vállalkozásai általában olyan termékekre és szolgáltatásokra összpontosítanak, amelyek normalizálják és elősegítik a transzhumanista napirendet.

> Az élelmiszert és a mezőgazdaságot is beledobják a keverékbe. Az Egyesült Államok kormánya elindította a „Food is Medicine” programot, amely egy újabb módja annak, hogy a kormány átvegye az irányítást a lakosság felett. Az ételt gyógyszerként fogják felhasználni arra, hogy bejusson az irányítási rendszerükbe, és ott tartson

> 2023-ban és 2024-ben figyelje a központi banki digitális valuták (CBDC) elterjedését. Kulcsfontosságú, hogy a kezdeti önkéntes fázisban a lehető legtöbben visszautasítsák a rendszert. Ha egyszer kötelezővé válik, nem lehet megállítani, és minden szabadság elveszik

> Ha a szingularitást nem sikerül elérni, a technokraták a végén meghamisíthatják, mert ha az eugenikát, az elnéptelenedést és más etikátlan döntéseket a kormányt irányító mesterséges intelligenciára tudják hárítani, azt csinálhatnak, amit akarnak, következmények nélkül.

Nemrég interjút készítettem egy oknyomozó újságíróval Whitney Webb a „One Nation Under Blackmail” című kétkötetes könyvsorozatáról. Turné volt, és több tucat interjúban népszerűsítette a könyveket.

Itt megvitatjuk néhány tapasztalatát a könyvei megjelenése óta, és mélyebbre ásunk a hírszerző állam, a Szilícium-völgy és az orvostudomány zavaró összeolvadásában, és hogyan transzhumanizmus – az eugenika átkeresztelve — az egészségügy leple alatt terjesztik.

Beszélünk a cenzúráról és más, a közvélemény formálására használt taktikákról is, valamint arról, hogy a mesterséges intelligencia túlzásba vitte annak érdekében, hogy a technokraták és az eugenikusok szabadon megtegyenek, amit akarnak, anélkül, hogy felelősségre vonhatóak lennének.

A behatoló megfigyelő állam

Könyvtúrája nyolc év után először hozta vissza az Egyesült Államokba. Amikor a hosszú távollét után szerzett első benyomásairól kérdezik, meglepődött, hogy az amerikaiak mennyire hajlandóak kémeszközöket, például Ring-kamerákat a bejárati ajtóikba ölelni.

"Ez valóban aggasztó" ő mondja, „Mert sok ilyen technológiai vállalat, köztük a Google is, a hadsereg és a hírszerzés alvállalkozója. Szerintem naivitás lenne azt feltételezni, hogy nem férnek hozzá a hátsó ajtón ezekhez az eszközökhöz, hiszen tudják, mikor vagy otthon, mikor nincs otthon, és minden más.

Szerintem érdekes, hogy ennyi ember, annyi háztartás hajlandó ilyen típusú technológiát otthonukba hívni. Nem sokat láttam az emberek otthonában, de sok embernek, ahogy megértem, van olyan dolga, mint az Amazon Alexa. Számos történet látott napvilágot arról, hogy a beleegyezésed nélkül rögzítenek téged, pedig azt mondják, hogy nem.

De az emberek továbbra is használják a terméket, és nagyon szeretném, ha az emberek okosak lennének, ha ilyen típusú technológiát hívnának meg az Ön házába. Annyira, amit ma árulunk, kényelmi áruként árulják, de valójában nagy része valójában csak egy nagyon veszélyes és orwelli irányítási rendszer infrastruktúrájának építőköve.

Hogyan viszik előre a transzhumanista rendszert

Webb, mint a Mint Print Press News korábbi munkatársa, amely sok nagyszerű tudósítást nyújt a behatoló megfigyelési állapotról, tud egy-két dolgot az orwelli irányítási rendszerekről. Ott végzett munkájának nagy része a hírszerző ügynökségek és a Szilícium-völgy találkozási pontjára összpontosított.

„Még azután is, hogy elmentem, és elkezdtem a saját dolgaimmal foglalkozni, nagy mértékben megőriztem a fókuszt.” ő mondja. „Azt hiszem, a munkám egyik témája a hatalom szerkezete és annak tényleges működése lenne. Ha ma a Szilícium-völgyet nézzük, nagyon világos, hogy lényegében összeforrt a nemzetbiztonsági állammal…

Egy dolog, amit láttunk megtörténni, különösen a COVID-korszakban, hogy a Big Pharma most bekerült ebbe a keverékbe. Sok összeolvadás történik a Big Pharma és a Szilícium-völgy között. Ezt látja sok közös vállalkozás a Szilícium-völgyi cégek egészségügyi területére. Ennek nagy része a hordható eszközökön és az olyan technológia normalizálására irányuló erőfeszítéseken keresztül történik, mint a CRISPR vagy a nanotechnológiás injekciós eszközök.

Látja, hogy mindannyian összejönnek, és sok ilyen vegyes vállalat vagy vállalat ezen a bizonyos területen, amely a szilícium-völgyi nagy gyógyszeriparra terjed ki, általában sok finanszírozást kap az olyan csoportoktól, mint az In-Q-Tel, amely a CIA vállalkozása. fővárosi kar.

Úgy gondolom, hogy a technokratikus transzhumanista rendszer áttörésére tett erőfeszítések során sokkal több átfedést látunk a szilícium-völgyi nemzetbiztonsági állam és a Big Pharma hatalmi struktúrája között. És ez nagyon-nagyon rossz. Nem tudom máshogyan fogalmazzam meg.

Ez borzasztó. Úgy gondolom, hogy több embernek sokkal nagyobb figyelmet kellene fordítania erre, konkrétan… [Van] erőfeszítés arra, hogy a transzhumanizmust – ami valójában az új eugenikát – az egészségügynek tekintse, és sok minden erről szól.”

A közelgő ételpuccs

Az élelmiszert és a mezőgazdaságot is beledobják a keverékbe. 2022 december elején írtam róla hogyan zárta ki John Rockefeller az élelmiszert az orvostudományból 112 évvel ezelőtt, és hogyan dolgozik most a Rockefeller Alapítvány a Fehér Házzal, hogy visszahozza a táplálkozást. Bár nagyszerű ötletnek hangzik, a valódi cél most ugyanaz, mint egy évszázaddal ezelőtt. Az egész a lakosság ellenőrzéséről szól. Ahogy Webb megjegyezte:

„Ha ezek az emberek átveszik az élelmiszerellátást, akkor azt úgy fogják megfogalmazni, hogy visszatér az „étel gyógyszer”, de nem így van. Nos, ez nem éppen az étel, mint gyógyszer, mint azt az emberek gondolnák, amikor valaki, mint te, erről a koncepcióról beszél…

Ez az ötlet például, hogy oltóanyagot tegyen az ételébe, mint például a paradicsomba. Egy ilyen GMO-paradicsom elfogyasztása egyenértékű egy oltással és hasonlókkal… El kell fogadni ezt az ősi közmondást, és a céljaik szerint kiforgatni. Az étel, mint gyógyszer csak akkor kényelmes számukra, ha nem valami, ami valójában meggyógyít, hanem [inkább] valami, ami megtart ebben az új rendszerben, amit létrehoznak.”

Jóslatok 2023-ra

Ahogy ezt 2022 novemberének végén rögzítjük, úgy tűnik, hogy egy kis szünetben vagyunk a zsarnoki túlkapások tekintetében. Kicsit olyan, mintha egy hurrikán szemében lennénk. Tudod, hogy a vihar lesz rajtad, de ismét csak idő kérdése. A kérdés az, mi jön ezután?

"Szerintem van pár dolog, amit nagyon oda kell figyelni a következő évben" – mondja Webb. „Az egyik az, hogy az Egészségügyi Világszervezet világjárványügyi szerződése, amely megpróbálja [felváltani] az alkotmányt, nemcsak az Egyesült Államoké, hanem nagyjából minden olyan országé, amely aláírja.

Ez határozottan olyan dolog, amire nagyon oda kell figyelni, mert ha ez sikerül, úgy vélem, valószínűleg meg fogunk tenni egy erőfeszítést, hogy megismételjük mindazt, amit a COVID 19 során láttunk ezektől a bizonyos csoportoktól. És ha nem írják alá, szerintem várni fognak…

Arra várnak, hogy megkapják az ilyen típusú új felhatalmazást, hogy ne kelljen annyi ellenvéleményt megküzdeniük, akár nemzetállamoktól, akár bizonyos hazai lakosságtól, akiknek elege van, és nem valószínű, hogy másodszor is elhinnék mindezt.

Úgy gondolom, hogy valóban számítanak a WHO nemzetek feletti hatóságára annak érdekében, hogy továbbvigyék a biológiai biztonsági menetrendet, az elmúlt években tapasztaltak megismétlése szempontjából.

A másik, amit nagyon fontosnak tartok, az a központi banki digitális valuta (CBDC) napirendje. Jelenleg a világ szinte minden országában – vannak kivételek, de szerintem ez a többség – zajlik valamiféle CBDC kísérleti program. Az Egyesült Államokban még azt is bejelentették, hogy kísérleti projekteket hajtanak végre a [CBDC] olyan kereskedelmi bankokkal, mint a JP Morgan és a Wall Street néhány nagy pénzügyi óriásával.

Azt mondanám, hogy 2023 vagy 2024 valószínűleg a CBDC éve lesz. Azokban az országokban, ahol már elindítottak egy CBDC-t, vagy van egy nagyon fejlett kísérleti programjuk, először önkéntesnek fogalmazzák meg, majd természetesen amint elég ember elkezdi használni, ez lesz az egyetlen használatban lévő törvényes fizetőeszköz. Legalábbis ez a végjáték a CBDC-k számára bármely adott országban.”

A programozható CBDC-k azt jelentik, hogy valaki más irányítja a pénzét

Amint azt Webb kifejtette, a CBDC-k programozható pénzek. A Központi Bank dönti el, mikor, hol és mire költheti el a pénzét. Nem is tud menteni, amikor és amennyit csak akar, mert egyes CBDC-k lejárati dátummal rendelkeznek. Használd, vagy veszítsd el. Nem te döntheted el, mikor költöd el a pénzed, hanem az állam dönt.

A CBDC-ket úgy is be lehet programozni, hogy csak bizonyos típusú cikkeknél működjenek, beleértve bizonyos típusú élelmiszereket is. Ha egészségügyi feljegyzései szerint egészségügyi problémái vannak, a CBDC-ket be lehet programozni úgy, hogy ne vásároljon egészségtelennek ítélt élelmiszereket. A vásárlások a szénlábnyom pontszáma alapján is blokkolhatók, illetve a geokerítés paraméterei alapján.

„Ha például bezárnak, és nem mehetsz öt mérfölddel az otthonodtól távolabb, a pénzed nem fog működni öt mérfölddel az otthonodtól távolabb. Alapvetően ezért vonzóak a CBDC-k a hatalmak számára. De először önkéntesnek fogják beállítani, mielőtt önkéntelensé válna.

A következő két évben sokkal több országban fogunk megjelenni. És nyilvánvaló, hogy ez az a fázis, amikor tömegesen utasítjuk el a CBDC-ket bármilyen módon… Egy pillanatra visszatérek a COVID-hoz, hogy elmagyarázzam, hova próbálok eljutni.

Megértem és együttérzek azokkal az emberekkel, akik nem akarták elveszíteni az állásukat, és aggódtak amiatt, hogy szegénységbe kerülnek, ezért a megbízások miatt beadták az oltást. De minél több lépést tesz meg ezen az úton: „Kényelmes”, annál nehezebb lesz később az alternatív úton haladni.

Azok számára, akik ilyen helyzetben voltak a COVID-19-cel, ez óriási ébresztő kellett volna, hogy valami mást kezdjenek, és elgondolkodjanak azon, hogyan térjenek le erről az útról…

…ha ezen az úton mentél, majd a CBDC úton csak azért, mert ez most kényelmesebb, akkor eljön az a pont, amikor ha elég kompromisszumot kötsz, szinte lehetetlen lesz, ha nem teljesen lehetetlen. átirányít, és egy másik eredmény felé megy.

Ezek azok a dolgok, amelyekre nagyon fontos, hogy az emberek most, a fejlesztések kapcsán odafigyeljenek, és megtervezzék, hogyan tartsa családját független az ilyen típusú rendszerektől, és ellenálló legyen a rendszert érő sokkhatásokkal szemben, amelyeket már látunk. eljövetel."

Szegényeket szorítják meg először

Amint azt Webb megjegyezte, azok, akik először érzik a zsarnokság szorítását, a szegények és az alsó-középosztály. Már látjuk, hogyan tervezik ösztönözni a CBDC-k tömeges elfogadását különféle segítségnyújtási programokkal, például élelmiszerjegyekkel.

Ahogy az élelmiszer- és energiaárak továbbra is szárnyalnak, egyre több ember válik állami támogatásra, és kényszerül ebbe a rendszerbe. Webb azt is gyanítja, hogy a jövőbeni ösztönzőellenőrzéseket, ha további hosszú távú korlátozások lépnek fel, csak a CBDC-kben lehet kifizetni.

"Ez egy nagyon alattomos terv" – mondja Webb. „Megpróbálják csökkenteni az emberek életszínvonalát, majd annak érdekében, hogy fenntartsák életszínvonalukat, egy pénzrendszernek álcázott kontrollrendszer elfogadására kényszerítik őket…

Önkéntesnek fogják beállítani, mielőtt önkéntelenné válna. Ez az a szakasz, ahol ez önkéntes, az az, amikor kritikus az emberek cselekvése [és elutasítása]… Nem hiszem, hogy meg tudjuk akadályozni őket abban, hogy végrehajtsák, de megakadályozhatja, hogy önmaga, családja és közössége átvegye ezt a rendszert, és egy párhuzamos gazdasági rendszer [helyett].”

Míg egyesek azt feltételezik, hogy a decentralizált digitális valuták, mint például a Bitcoin, párhuzamos gazdasági rendszerként működhetnek, ezzel az ötlettel az a probléma, hogy a kormány könnyen illegálissá teheti. Már megígérték, hogy új szabályozást vezetnek be ezen a területen.

A legbiztonságosabb alternatívák azok, amelyeket a kormány nem tud szabályozni vagy törvénytelenné tenni (legalábbis nem könnyen). Ez magában foglalja az áruk és szolgáltatások kereskedelmét és cseréjét, mindenféle valuta nélkül, talán a fizikai arany és ezüst kivételével.

"Tehát az efféle dolgokra kell gondolnunk, amikor szembeszállunk a CBDC napirendjével." – mondja Webb. „Ez az önkéntes szakasz a tervek elkészítésének ideje, hogy ne sodorjon el bennünket, amikor az önkéntesből a kényszerűvé válik, amit biztosan meg fognak tenni, vagy megpróbálnak megtenni.

De ez csak akkor lesz sikeres, ha tömeges örökbefogadás történik. Minél többen választják ki, és valamilyen párhuzamos rendszert folytatnak a gazdasági tevékenységük érdekében a környéken vagy a közösségi szinten, annál kevésbé lesz sikeres ez a program.”

Az emberek felébrednek a közösségi média manipulációira

Noha úgy tűnik, egy disztópikus jövő felé tartunk, amelyet nem lehet elkerülni, és nincs egyértelmű menekülési mód, Webb úgy érzi, még mindig van ok az optimizmusra. Fontos, hogy minden eddiginél többen kezdenek bölcsen a globalisták napirendjével kapcsolatban, és éhezik a magyarázatokra arról, hogy mi is történik valójában.

Azok az emberek, akik az igazságot akarják, nagyobb valószínűséggel keresik azt, és készek elfogadni azt. Ritkábban dugják homokba a fejüket, és mindent alaptalan összeesküvés-elméletnek írnak le.

„Szerintem sokan zsigeri szinten tudják, hogy valami nagyon nincs rendben. És azt hiszem, ezért van olyan sok erőfeszítés az ilyen típusú információk cenzúrázására. Azt is gondolom, hogy az állam jelentős befektetést fektet abba az erőfeszítésbe, hogy azt higgyük, kisebbségben vagyunk, miközben nem vagyunk azok.

A közösségi médiát mindennél inkább arra használják a hatalmak, hogy bizonyos ötletek népszerűbbek, mint amilyenek valójában. [Vegyük] a bothelyzetet a Twitteren… sok ilyen bot olyan ötletek népszerűsítésére szolgál, amelyekkel sok ember nem feltétlenül rendelkezik, vagy hogy bizonyos figurákat vagy ötleteket népszerűbbé tegyen, mint amilyenek…

Ha ezt kombinálja a cenzúrával, és eltávolítja azokat az ötleteket, amelyek egyébként népszerűek lennének valódi hiteles beszámolókkal… manipulálják az emberek felfogását arról, hogy az ország többi része hogyan érzi magát… Sok minden, ami jelenleg a közösségi médiában történik, teljesen megváltozik. hogyan érzékelünk egy adott helyzetet vagy napirendet, abban a reményben, hogy az észlelés változása viselkedésbeli változást okoz.

Ha cenzúrázol egy ötletet, akkor megpróbálod kivonni a köztudatból, és ne legyen többé része a diskurzusnak. Ez nyilvánvalóan változást okoz a felfogásban, mert csak egy elképzelésed van, vagy egy nagyon kis számú vélemény egy adott ötletről.

Ez minden, amivel foglalkozni fognak az emberek, ha cenzúrázol minden mást. Az ötlet az, hogy teljesen eltöröljük a nézeteltéréseket, hogy mindenki meglehetősen homogén módon érzékelje az eseményeket, az embereket, az ötleteket és a napirendet, és onnantól kezdve a viselkedést ezeknek a különleges hatalmaknak a javára alakítjuk.”

Elon Musk rántja a gyapjút a szemünkre?

Ami a Twittert illeti, Elon Muskkal az élen sokan azt remélik, hogy a szólásszabadság bástyájává válik. Webb azonban szkeptikus. Gyanítja, hogy Musk a szólásszabadságot hirdeti, és visszaállítja a tiltott fiókokat, mert a Twittert a WeChat amerikai verziójává akarja alakítani. Minél több felhasználója van, annál több embert csábítanak be a digitális börtönrendszerbe.

„Ebben a paradigmaváltásban vagyunk, amikor az olajalapú gazdaságból az adatalapú gazdaságba lépünk át. Az adatok az új olaj, és aki birtokolja a „minden alkalmazást” ebben az új rendszerben, az az új gazdaság várának királya lesz. Ők lesznek az adatkorszak Rockefellerei” ő mondja.

„Nincs ebben semmi jó. Azt hiszem, amit most látunk, az egy erőfeszítés arra, hogy az embereket visszacsalogassuk a Twitterre, és ennek lehet némi előnye. De végső soron Elon Muskot az adatok érdeklik, és az, hogy a korábbinál több embert érjenek el a Twitteren, azzal a céllal, hogy azt WeChatté alakítsák, amely a „minden alkalmazás” folytatása.

És érdemes kiemelni, hogy a WeChat mögött álló cég, a Tencent a Tesla egyik legaktívabb tanácsadója és a Tesla egyik fő részvényese. Van ott kapcsolat.”

Mesterséges intelligencia és az „okos diktatúra” felemelkedése

Webb és én megvitatjuk a mesterséges intelligencia (AI) növekvő szerepét, valamint a közösségi média szerepét a mesterséges intelligencia adatokkal való ellátásában a világjárvány kitörésének felderítésével és a bűnözés előtti programokkal kapcsolatban. Ám míg a mesterséges intelligencia és utódja, a mesterséges általános intelligencia (AGI) lenyűgöző képességekkel rendelkezik, Webb úgy véli, sok a hamis hírverés, és ezt a hírverést arra fogják használni, hogy megvédjék az emberi erőközvetítőket az elszámoltathatóságtól.

„Sokat beszéltek már a mesterséges intelligencia életünkben betöltött szerepéről, amint elér egy bizonyos pontot, amelyet szingularitásként emlegetnek, amikor is a mesterséges intelligencia olyan mértékben és olyan gyorsan felülmúlja az emberi intelligenciát, hogy alapvetően átveszi az uralmat. Ha engem kérdeznek, mindaz alapján, amit láttam, nem hiszem, hogy a szingularitás valóban lehetséges. Vagy ha lehet, szerintem nagyon messze van.

De ha ti vagytok azok, akik… ez a program mögött állnak – olyan emberek, mint Eric Schmidt és Henry Kissinger, akik most adták ki „New Age of AI” című könyvüket, amely sokat foglalkozik a mesterséges intelligenciával és a kormányban betöltött szerepével, lényegében a mesterséges intelligencia kormányává vált – csak annyit kell tennie, hogy meggyőzze az embereket… hogy a szingularitás itt van, és… hogy ez annyira felülmúlja az emberi intelligenciát, hogy minden döntéshozatalunkat ki kell bíznunk rá.

Aztán ott van egy Óz varázsló típusú srác… a függöny mögött, aki meghozza a döntéseket. Ha megnézzük, mit mondanak Schmidt és Kissinger és ezek a srácok a mesterséges intelligenciáról és a kormányzatról, azt mondják, hogy ez annyira meghaladja az intelligenciánkat, hogy az AI nem tudja megmagyarázni a döntéshozatalát. Csak az lesz, hogy „A számítógép ezt mondja”.

És ha Ön alapvetően szervezett bűnözés, kormányt irányít, akkor azt állítom, hogy ez a mai helyzet, és nem akarja, hogy magyarázza a politikája okait, mert ez egy szörnyű ok, amivel senki sem ért egyet. egy nagyszerű függöny, milyen nagyszerű homlokzat lehet az okos diktatúrája számára.

Csak azt kell mondanunk, hogy ez az AI döntése volt. Hihető tagadásuk van mindenről, nem? És sok dolog, amit ebben az összefüggésben mondanak, nagyon nyugtalanító. Például a mesterséges intelligencia dönthet úgy, hogy saját lakosságuk százezreit, ha nem millióit áldozza fel a győzelemért.

Ha a kitűzött cél a győzelem, akkor a mesterséges intelligencia mindenféle áldozatot hajlandó meghozni, amit az ember nem hozna meg. De ha megnézzük az olyan embereket, mint Kissinger és Eric Schmidt, nagyon boldogok lennének, ha megölnének egy csomó embert, és az MI-t hibáztatnák a döntésért.

Nem törődnek azzal, hogy emberek millióit öljék meg. Arra törődnek, hogy pénzüket és hatalmukat végtelenül bővítsék. Hogyan lehet ezt elfogadhatóan cáfolni, és megúszni a tömeggyilkosságot, az eugenika programokat és a népességszabályozást? Azt mondod: „Van ez az új szuper intelligencia, amely átveszi a kormányzást, mert olyan kiváló. Ez ki fogja dobni az irányelveket, és mi csak követni fogjuk azokat.

Ez alapvetően az új isten. Feljebb áll nálunk, és nem tudja megmagyarázni, hogyan jutott erre a következtetésre, mert annyira másképp gondolkodik, mint mi. Tehát csak követnünk kell, amit mond, de nem vagyunk felelősek azért, amit mond…

Az olyan emberek, mint Ray Kurzweil, azt mondták, hogy a szingularitás már régen megtörténik, de nem történt meg. És ha megnézzük az olyan programokat, mint a Welcome Leap… ahol megpróbálják feltérképezni a csecsemők és a gyerekek agyát azáltal, hogy nagyon invazív, biometrikus technológia használatára kényszerítik a gyerekeket… mert úgy gondolják, hogy ez hozza létre a szingularitást – ez számomra azt mondja, hogy szalmába markolva.

Nincs módjuk az emberi agynak megfelelőt előállítani. Nagyon sikeresen tudnak utánozni dolgokat mesterséges intelligencia segítségével, és ezt meg is tették, de a tudatosság megteremtése szempontjából? Ezek a legtudattalanabb emberek az egész bolygón, akik a képükben próbálják újrateremteni a tudatot. Sok szerencsét… Azt hiszem, megpróbálják meghamisítani.

És itt van a másik dolog. A mesterséges intelligencia narratívájának ez az egész elkerülhetetlensége egy jelentős marketing narratíva, amely szükséges a transzhumanista technológiák széles körben történő elterjedéséhez… A szuperintelligens szingularitás cucc nagy valószínűséggel egy PSYOP, hogy bejusson a transzhumanista dobozba, amelyből nem fogsz kikerülni. Ha egyszer megkapsz egy agychipet, nincs visszaút."

Mit tehet a felkészüléshez

Nyilvánvaló, hogy mindannyiunknak óriási kihívásokkal kell szembenéznie az elkövetkező években, függetlenül attól, hogy hol élünk, mivel ez egy globális hatalomátvétel. Szóval mit tehetsz a felkészüléshez? Íme néhány Webb ajánlása: