TN Megjegyzés: A kereskedelmi megállapodások, a TPP és a TTIP, a világ GDP-jének gyakorlatilag 100% -át fedik le, és azok a szabályozási morzsák, amelyek „legalizálják” a fenntartható fejlődést és a zöld gazdaságot. Harmonizálják a szabályozásokat az összes érintett ország között, hatékonyan megbontva a nemzeti szuverenitást. Nem csoda, hogy titokban tartják a tárgyalásokat.
Elképesztő, hogy csak egy kis átláthatóság kényszerítette be a szabadkereskedelmi ügyleteketObama adminisztráció ha titokban tárgyalnak, akkor a nyilvánosság teljesen ellenük fordul.
Miután kiszivárogtatta az Egyesült Államok és az Európai Unió között a javasolt transzatlanti kereskedelmi és beruházási partnerség (TTIP) tartalmát, ésközzétette: Greenpeace néhány nappal ezelőtt már zavartan zajlottak a tárgyalások további kétségbe vetették most, hogy a nyilvánosság valóban meglátta, mit javasol mindkét fél.
Az Egyesült Államok által tárgyalt kereskedelmi ügyletekkel szokásos módon, a tartalmat teljesen titokban tartották mind a hétköznapi európaiak, mind az amerikaiak ellen, mégis könnyen elérhető volt, ha óriási vállalat vagy. Tehát természetesen a kifejezések erősen hajlamosak a nagyvállalatok felé a környezetvédelmi, egészségügyi és biztonsági előírások rovására.
A A Guardian sok vitatott rendelkezésről számolt be részletesen vasárnap, dea Független szépen összegezte: „A dokumentumok azt mutatják, hogy az amerikai vállalatok példátlan hatásköröket kapnak a jövőben bevezetendő új közegészségügyi vagy biztonsági előírások felett. Ha valamelyik európai kormány merni törvényeket hozni a társadalmi vagy környezeti normák emelésére, a TTIP az USA befektetőinek jogot biztosít a nyereség elvesztése miatt. ”
Az Obama-kormány ellenére összehangolt lendület a célba mind a TTIP, mind annak ázsiai társa, a Transz-csendes-óceáni Partnerség (TPP) a novemberi elnökválasztás előtt az Egyesült Államokban csökken a kereskedelmi ügyletek támogatásának: egy közelmúltbeli felmérés kimutatta, hogy csak a közvélemény 18% -a támogatja a TTIP-t, összehasonlítva az 53 2014% -ával.
Csak azt lehet feltételezni, hogy az elnöki verseny drasztikusan megnövelte a szabadkereskedelmi megállapodásokról negatív véleményt adó emberek számát. Végül is mindkét fél potenciális jelöltje aktívan kampányol ellenük. Donald Trump republikánus jelölt ének volt az ellenzékében jelölése kezdete óta a TPP-be, és Bernie Sanders demokratikus versenyző Hillary Clintont elől annyira keményen támogatja a múltbeli kereskedelmi ügyleteket az USA gyártási munkahelyeinek költségeire és a környezetvédelmi előírások gyengítésére kijött a TPP ellen szintén - annak ellenéretámogatása míg az állami osztályon van.
De ami többet számít, az csupán a nyilvánosság azon képessége, hogy meglátja, mi található ezekben a megállapodásokban. Bár sok civil társadalmi csoport tiltakozott az üzletekkel a kezdetektől fogva, csak a WikiLeaks előtt a TPP közzétett tervezet-verziói ez a közvélemény ellen fordult. Az Egyesült Államok kereskedelmi képviselője még be is vallotta abban az időben, amikor az adminisztráció tudta, ha a nyilvánosság megtudja, mi található ezekben a kereskedelmi ügyletekben, az állami ellenzék jelentős lesz.
Első dolog itt az Egyesült Államokban az, hogy ha egy szerződés nem követi az Egyesült Államok alkotmányát, az nem törvényszerű és kötelező. Fontos, hogy azok, akik kormányainkon belül szolgálnak, az Egyesült Államok Alkotmányának és az egyes államok Alkotmányának nevezett „szerződések” alatt állnak. Ezután KÖTELEZŐ kötelesek megtenni és megtartani a törvényesen tett esküt, amely kötelezővé teszi őket, és személyesen felelőssé teszi őket a szerződés betartásáért. Az általuk alkalmazott jogosultságot NEM az adott személyre ruházzák, hanem az adott kormányzati ágra vagy az adott kormányzati ágon belüli hivatalra. A szolgálatot teljesítő személynek megengedett, hogy ezt a felhatalmazást használja, és... Olvass tovább "
James
20.július 2016., 6:33
Nem ígért valamelyik srác (akinek a származási országa kétségkívül kétes), mielőtt megválasztották volna, „átláthatóságot a kormányban”, és nem nyújtott be mást, csak ellenkezőleg, gyors nyomon követéssel és „el kell adnia, hogy elolvassa” jogszabályokat? Ez a személy állítólag alkotmánytudós is, de eladja az országot tulajdonosai érdekeinek, miközben figyelmen kívül hagyja az alkotmányt. Cal posztja több alkotmányos tudást mutat be néhány sorban, mint az a személy, akire hivatkozom, két ciklusban elnökként. Mindezek a kereskedelmi megállapodások nem támogatják az embereket. A NAFTA és a GATT voltak... Olvass tovább "
James
20.július 2016., 6:46
Mellékjegyzet: Soha nem gondoltam volna, hogy valaha is egyetértek a Greenpeace valaha mondott dolgával, és ők még nem is szerepelnek a tekintélyes szervezetek listáján, de azt mondják, hogy a politika furcsa ágyasokat tesz olyan nagyszerűvé számukra.
wpDiscuz
Első dolog itt az Egyesült Államokban az, hogy ha egy szerződés nem követi az Egyesült Államok alkotmányát, az nem törvényszerű és kötelező. Fontos, hogy azok, akik kormányainkon belül szolgálnak, az Egyesült Államok Alkotmányának és az egyes államok Alkotmányának nevezett „szerződések” alatt állnak. Ezután KÖTELEZŐ kötelesek megtenni és megtartani a törvényesen tett esküt, amely kötelezővé teszi őket, és személyesen felelőssé teszi őket a szerződés betartásáért. Az általuk alkalmazott jogosultságot NEM az adott személyre ruházzák, hanem az adott kormányzati ágra vagy az adott kormányzati ágon belüli hivatalra. A szolgálatot teljesítő személynek megengedett, hogy ezt a felhatalmazást használja, és... Olvass tovább "
Nem ígért valamelyik srác (akinek a származási országa kétségkívül kétes), mielőtt megválasztották volna, „átláthatóságot a kormányban”, és nem nyújtott be mást, csak ellenkezőleg, gyors nyomon követéssel és „el kell adnia, hogy elolvassa” jogszabályokat? Ez a személy állítólag alkotmánytudós is, de eladja az országot tulajdonosai érdekeinek, miközben figyelmen kívül hagyja az alkotmányt. Cal posztja több alkotmányos tudást mutat be néhány sorban, mint az a személy, akire hivatkozom, két ciklusban elnökként. Mindezek a kereskedelmi megállapodások nem támogatják az embereket. A NAFTA és a GATT voltak... Olvass tovább "
Mellékjegyzet: Soha nem gondoltam volna, hogy valaha is egyetértek a Greenpeace valaha mondott dolgával, és ők még nem is szerepelnek a tekintélyes szervezetek listáján, de azt mondják, hogy a politika furcsa ágyasokat tesz olyan nagyszerűvé számukra.